Complementary and alternative medicine in children with asthma and/or allergic rhinitis

Astım ve/veya allerjik rinitli çocuklarda tamamlayıcı ve alternatif tıp uygulamaları*

Tuba TUNCEL,Ayşen CETEMEN,Müsemma KARABEL,Selvi KELEKÇİ,Velat ŞEN,M. Fuat GÜRKAN

Abstract

Objective: The aim of this study is to evaluate the complementary and alternative medicine methods, the prevalance of their use, and to assess the factors that influence using these methods in children with asthma and/or allergic rhinitis. Materials and Methods: The study was conducted between November 2012-May 2013. The data collection form consisting 34 questions was prepared. These questions were posed to mothers of children with asthma and/or allergic rhinitis who were followed at least three months in pediatric allergy outpatient clinic. The data were recorded in SPSS for Windows v.16. Descriptive statistics, chi square, and logistic regression analysis were used. p< 0.05 was considered as significant. Results: The study included 177 patients. The complementary and alternative medicine methods were suggested to 136 (77%) patients and 68 (38.4%) patients used these methods anytime. 34 (43%) patients with asthma, 25 (39.7%) patients with asthma and allergic rhinitis, 9 (25.7%) patients with allergic rhinitis used complementary and alternative medicine. The differences between the groups were not statistically significant (p> 0.05). The honey use was most common method for both asthma and allergic rhinitis (37% and 22.9%, respectively). Herbal medicines were the %67 of complementary and alternative medicine methods. The diagnosis, education levels of parents, the family income, positivity of skin prick test, severity of the asthma and allergic rhinitis, control of the disease, using multiple drugs, using inhaled steroids were not different between the groups (p> 0.05). Logistic regression analysis revealed that these factors were not related to increased risk of complementary and alternative medicine use. Conclusion: The complementary and alternative medicine use is frequent in children with asthma and/ or allergic rhinitis. The physicians should have knowledge about these methods and inform parents about the possible effects and side effects. (Asthma Allergy Immunol 2014;12:146-151)

Özet

Giriş: Bu çalışmada amaç, astım ve/veya allerjik rinitli çocuklarda kullanılan tamamlayıcı ve alternatif tıp yöntemlerini, bu yöntemlerin kullanım sıklığını ve bu yöntemleri kullanmaya etki eden faktörleri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışma Kasım 2012-Mayıs 2013 tarihleri arasında yapıldı. Otuz dört sorudan oluşan bir klinik araştırma formu hazırlandı. Bu formdaki sorular, astım ve/veya allerjik rinit tanısıyla en az üç aydır çocuk allerji polikliniğinde izlenen çocukların annelerine yöneltildi. Veriler SPSS for Windows v.16 (SPSS, Inc., Chicago, Illinois) programına kaydedildi. Verilerin değerlendirilmesinde, tanımlayıcı istatistikler, ki-kare ve lojistik regresyon analizleri kullanıldı. p 0.05). Bal kullanımı, hem astımda hem de allerjik rinitte en sık uygulanan yöntemdi (sırasıyla %37 ve %22.9). Tamamlayıcı ve alternatif tıp yöntemlerinin %67sinde bitkisel ürünler kullanılmıştı. Tamamlayıcı ve alternatif tıp uygulayan ve uygulamayan grup karşılaştırıldığında, tanı, anne ve babanın eğitim düzeyleri, ailenin gelir düzeyi, deri testi pozitifliği, astım ve allerjik rinitin ağırlığı, hastalığın kontrol altında olması, birden fazla sayıda ilaç kullanımı, inhale steroid kullanımı açısından fark saptanmadı (p> 0.05). Lojistik regresyon analizinde tüm bu faktörlerin tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanım riskini artırmadığı saptandı. Sonuç: Astım ve/veya allerjik rinitli hastalarda tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanımı oldukça sıktır. Hekimlerin, bu yöntemler hakkında bilgi sahibi olmaları ve olası etki ve yan etkileri hakkında aileleri bilgilendirmeleri gerekmektedir.