The cedaw committee's decision in r.k.b/Turkey and the possible effects of the wiews adopted in the decision

Kadınlara karşı ayrımcılığın önlenmesi komitesinin R.K.B/Türkiye kararı ve kararda benimsenen görüşlerin olası etkileri

Abstract

In this study, CEDAW Comittee’s decision in R.K.B /Turkey issued in 2012 is analyzed and some issus are scrutinized in the framework of this decision. The Committee found that the relevant Turkish Courts did not give due consideration to the claims of gender discrimination and that they used the evidence which is discriminatory. The Committee also determined that the decisions of Turkish Courts are made under the influence of harmful gender stereotypes and that the Courts have no gender sensivity. These issues violate CEDAW’s specific provisions. Altough the Committee’s views are not binding, they have influenced international human rights law since the first views were adopted. It is invetable that the views of CEDAW will also affect national laws, including Turkish Law.

Özet

Bu incelemede, KKAÖS Komitesi’nin 2012 yılında sonuçlandır- dığı R.K.B./Türkiye kararı ele alınmakta; bu karar çerçevesinde çeşitli sorunlar değerlendirilmektedir. Komite görüşlerinde, ilgili Türk Mah- kemelerinin kararlarında cinsiyet ayrımcılığı iddialarının gereken şekilde değerlendirilmediği, ayrımcılık yaratan delillerin kullanıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca Mahkemelerin zararlı/hatalı toplumsal cinsiyet kalıp- larından etkilendikleri ve cinsiyete duyarlı bir bakış açısı sergilemedik- leri ortaya konmuştur. Tüm bu hususlar Sözleşmenin ihlalinin tespit edilmesi sonucunu doğurmuştur. Komite görüşleri her ne kadar bağlayıcı olmasalar da, ilk görüşle- rin benimsenmesinden itibaren uluslararası insan hakları hukukunda etki doğurmuşlardır. Bu görüşlerin ulusal hukukları ve Türk Hukukunu etki- leyecek olması da kaçınılmaz bir sonuçtur.