Comparison of the Greulich-Pyle and Tanner-Whitehouse Methods for the Detection of Bone Age

Kemik Yaşı Tayininde Kullanılan Greulich-Pyle ve Tanner-Whitehouse Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Abstract

Aim: The aim of this study is to compare the most commonly used Greulich-Pyle atlas and Tanner-Whitehouse methods in the evaluation of left wrist radiography for bone age determination due to its medical and forensic importance in pediatric period. Materials and Methods: For this study, 150 girls between 11-16 years of age and 210 boys between 11-18 years of age are chosen. A total of 360 cases are separated into 12 groups according to their sex and age. The left wrist radiographs of the cases are evaluated retrospectively. The bone age in these cases are determined with the GP atlas, the TW2 and TW3 methods. RUS scores that are mostly applied in TW methods are used. The relation between methods and chronological age, diffrence and usability are researched. Results: In general, TW2 overestimated and TW3 underestimated the ages. In GP method, the diffrences between chronological age and bone age are not significant whereas in TW3 method the diffrences are significant. Conclusion: According to the results, the GP atlas was the more applicable method for the age groups included in this study.

Özet

Amaç:Pediatrik dönemde tıbbi ve adli açıdan önemi nedeniyle kemik yaşı tayini için çekilen sol el bileği grafisini değerlendirmede en çok kullanılan GreulichPyle atlası ve Tanner-Whitehouse yöntemlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada kronolojik yaşları 11-16 arasında değişen 150 kız olgu ve 11-18 arasında değişen 210 erkek olgu incelenmiştir. Toplamda 360 olgu yıllara ve cinsiyete göre 12 gruba ayrılmıştır. Tüm olguların sol el bilek grafileri retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Olguların kemik yaşı tespiti GP atlası, TW2 ve TW3 yöntemlerine göre yapılmıştır. TW yönteminde en çok kabul gören RUS skorları kullanılmıştır. Yöntemler ile kronolojik yaş arasında ilişki, fark ve kullanılabilirlik araştırılmıştır. Bulgular: Genelde TW2 yöntemi olguların yaşını daha büyük, TW3 yöntemi ise kü- çük göstermektedir. Kronolojik yaş ile kemik yaşı arasındaki farklar GP yönteminde anlamlı bulunmamış, TW3 yönteminde anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Çalışmaya dâhil edilen yaş gruplarında GP atlasının daha kullanılabilir olduğu görülmüştür