Journals / Hikmet Yurdu Dergisi / 2013 / Cilt: 6 Sayı: 12

Akıl delilini fıkıh usulcülerinin farklı anlamlarda kullanmaları üstüne

Pages
—
DOI
—

Full text

Abstract

\r\n All methodologists of Muhammadan jurisprudence accepted reason as evidence (or proof), but used ın different meanings. The most of scholars has ac-cept it proof as a understanding, ınterpreting and distinguishing from general de-cision; some of them has approval it as a authority with opinion on ra’y. This study attempted to identify this different understandings with its documents.\r\n

Özet

\r\n Bütün fıkıh usulcüleri aklı delil olarak kabul etmişlerdir, ancak farklı an-lamlarda kullanmışlardır. Çoğunluk onu nasları anlayıcı, tefsir ve tahsis edici ma-nada delil olarak kabul ederken, bazısı onu rey ile hüküm verici yetkide görmüş-tür. Bu çalışma akıl delili ile ilgili bu farklı anlayışları belgeleriyle ortaya koymaya yöneliktir.\r\n

Keywords: Usulcü,akıl,delil,fıkıh usulü,ihtilaf