Posthumanism Is Not Transhumanism: An Examination of Conceptual Ambiguity and Philosophical Distinctions

Posthümanizm Transhümanizm Değildir: Kavramsal Belirsizlik ve Felsefi Ayrımlar Üzerine Bir İnceleme

Abstract

In the 21st century, posthumanism and transhumanism have begun to appear in the literature as interchangeable concepts due to the similarity of their Latin origins and their common usage in fields such as literature, cinema, and dystopian studies. First of all, posthumanism is considered an umbrella term that encompasses transhumanism and is regarded as a process of transition to a higher stage. Both schools are viewed as stages in the process of human transition to a higher level with the support of technology. It has begun to be understood that the terms, initially used with similar meanings, do not retain the same definitions, especially with the changes and developments in philosophical literature. Despite this, the terms continue to be used interchangeably due to their phonetic similarity. However, the interchangeable use of posthumanism and transhumanism, despite their distinct meanings, causes conceptual confusion. This confusion leads to ambiguity in the literature. Transhumanism’s claim of seeking immortality and posthumanism’s ontological, epistemological, and ethical goals demonstrate that both schools are actually moving in different directions. In terms of their connection with humanism, transhumanism draws from humanism and even advances it, whereas posthumanism is built on critiques of humanism. While posthumanism views technology as a tool, transhumanism sees technological evolution as its ultimate goal. In this respect, this article argues that posthumanism and transhumanism are distinct in terms of their relationship with humanism, their perspective on the use of technology, and their overarching objectives.

Özet

21. yüzyılda posthümanizm ve transhümanizm, Latince kökenlerindeki benzerlik ve edebiyat, sinema, distopya gibi alanlardaki ortak kullanımlarından dolayı birbirleri yerine kullanılan kavramlar olarak literatürde yer almaya başlar. İlk olarak posthümanizm, transhümanizmi kapsayan şemsiye kavram olarak değerlendirildiğinden bir üst aşamaya geçiş süreci olarak düşünülür. Her iki ekol de teknoloji desteğiyle insanın bir üst aşamaya geçiş sürecinin aşamaları olarak değerlendirilir. İlk kullanımları itibariyle benzer anlamlarda kullanılan kavramların, özellikle felsefi literatürdeki değişim ve gelişmelerle aynı anlamları taşımadıkları anlaşılmaya başlar. Buna rağmen yerleşmiş olan ses benzerliğinden dolayı kavramlar birbirleri yerine kullanılmaya devam eder. Ancak aynı anlama gelmediği halde birbirleri yerine kullanılan posthümanizm ve transhümanizm ifadeleri kavram karmaşasına neden olmaktadır. Kavram karmaşası ise literatürde muğlaklığı beraberinde getirmektedir. Transhümanizmin ölümsüzlük arayışı iddiası ve posthümanizmin ontolojik, epistemolojik ve etik telosları her iki ekolün aslında birbirlerinden farklı çizgilerde yol aldığını göstermektedir. Hümanizmle kurdukları bağ açısından transhümanizmin hümanizmden beslendiği ve hatta onu geliştirerek yol aldığı görülürken posthümanizm, hümanizm eleştirileri üzerinden inşa edilir. Posthümanizm teknolojiyi bir araç olarak değerlendirirken, transhümanizmde amaç teknolojik evrimdir. Bu bakımdan, bu makalede hümanizmle kurdukları bağ, teknoloji kullanımına bakış açıları ve telosları bakımından posthümanizmin transhümanizm olmadığı iddia edilmiştir.