| Mısır Eyaletinin Teşkili Döneminde İki Beylerbeyi Soruşturması | Mehmet İPŞİRLİ | 13–36 |
| (An Investigation Against Two Beylerbeyis in the Formative Period of the Province of Ottoman Egypt) | Mehmet İPŞİRLİ | 19–35 |
| (Was Mulla Lutfi Sentenced to Death for His Blasphemy?) | İsmail E. ERÜNSAL | 37–53 |
| Molla Lütfi Zındıklık İthamıyla mı Öldürüldü? | İsmail ERÜNSAL | 37–54 |
| ŞEHZADE DİVANINDA SUÇ ve CEZA | Feridun M. EMECEN | 55–92 |
| Dini Bilgi ve Günümüzde İslam | Ali BARDAKOĞLU | 93–125 |
| (Grand Vizier in The Ottoman Empire) | Osman KAŞIKÇI | 127–133 |
| Osmanlı Devletinde Vezir-i Azam (Sadrazam) | Osman KAŞIKÇI | 127–134 |
| (Some Remarks on The History of Appeal) | SELÇUK ÖZTEK | 135–143 |
| Temyiz Kanun Yolunun Tarihçesine İlişkin Bazı Tespitler | Selçuk ÖZTEK | 135–144 |
| İSLAM-OSMANLI CEZA HUKUKUNDA ZİMMİLER | SEDA ÖRSTEN ESİRGEN | 145–171 |
| İslam-Osmanlı Ceza Hukukunda Zimmiler | Seda Örsten Esirgen | 145–172 |
| (Irrevocable Sale Contract in the Registers of Izmir Kadi Court) | İREM KARAKOÇ | 173–210 |
| İZMİR 29-30 NO’LU ŞER’İYYE SİCİLLERİNDE YER ALAN KAYITLARDA KESİN SATIŞ (BEY’-İ BÂT) AKDİ | İrem Karakoç | 173–210 |
| MÜSADERE KURUMUNDA ISLAHA DAİR BİR TEKLİF: III. SELİM DÖNEMİNE AİT BİR VESİKA | Mahmud Esad KALIPÇI | 211–242 |
| (Loan Agreement in Ottoman Law as seen from the Kadi Court Registers of Tokat) | Esra ÇETİNKAYA | 243–269 |
| TOKAT ŞER‘İYYE SİCİLLERİNE GÖRE OSMANLI HUKUKUNDA KARZ SÖZLEŞMESİ (1805-1843/1220-1258) | Esra Çetinkaya | 243–270 |
| (Struggle of an Antagonist from the Palace) | Rukiye AKKAYA KİA | 273–295 |
| Saraylı Bir Muhalifin Siyasi Mücadelesl: Teşebbüs-i Şahsi ve Adem-i Merkeziyet Cemiyeti | Rukiye Akkaya Kia | 273–296 |
| (Historical Evolution of Prison Sentences and Prisons) | MEHMET EMİN ARTUK,Mehmet Emin ALŞAHİN | 297–337 |
| Hapis Cezalarının ve Cezaevlerinin Tarihi Gelişimi | Mehmet Emin Artuk, Mehmet Emin Alşahin | 297–338 |
| (Political Opposition in the Era of the Constitution of 1924) | Bihterin DİNÇKOL | 339–353 |
| 1924 Anayasası Döneminde Siyasal Muhalafet | Bihterin Dinçkol | 339–354 |
| (Drawing Cartoons of the Prophet of Islam in Terms of Human Rights Law) | ABDURRAHMAN EREN | 355–368 |
| İnsan Hakları Hukuku Bakımından İslam Peygamberinin Karikatürünün Çizilmesi | Abdurrahman Eren | 355–368 |
| KASTEN YARALAMA SUÇUNUN NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ HALLERİ (TCK m. 87) | Ahmet GÖKÇEN,MURAT BALCI | 369–411 |
| (The Principle of Tax Revenues in Consideration of Public Expenditures) (The Principle of Equivalence) | YUSUF KARAKOÇ | 413–455 |
| Vergi Gelirlerinin Kamu Giderlerinin Karşılığı Olması İlkesi | Yusuf Karakoç | 413–456 |
| VAKIF ÜNİVERSİTELERİNİN DENETLENMESİ | TURAN YILDIRIM | 457–479 |
| Vakıf Üniversitelerinin Denetlenmesi | Turan Yıldırım | 457–480 |
| ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİNİN MAVİ MARMARA KARARI VE KARARIN ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ | Ahmet Hamdi Topal | 481–508 |
| (Discretion and Duty to Give Reason in Administrative Acts) | SİNAN SEÇKİN,GÜL ÜSTÜN | 509–533 |
| İDARİ İŞLEMLERDE TAKDİR YETKİSİ VE GEREKÇE İLKESİ | Sinan Seçkin, Gül Üstün | 509–534 |
| CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA TAŞINMAZLARA, HAK VE ALACAKLARA ELKOYMA | İsmail DURSUN | 535–558 |
| 2547 SAYILI KANUN'UN 35'İNCİ MADDESİ KAPSAMINDA ALINAN TAAHHÜT VE KEFALET SENETLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME | HÜSEYİN MELİH ÇAKIR | 559–593 |
| 2547 Sayılı Kanun’un 35’inci Maddesi Kapsamında Alınan Taahhüt ve Kefalet Senetleri Üzerine Bir İnceleme | Hüseyin Melih ÇAKIR | 559–594 |
| HUKUK SOSYOLOJİSİ AÇISINDAN KASÂME KURUMU | Eren PAYDAŞ | 595–611 |
| Surname of woman in French, German, Swiss and Turkish law | Serap HELVACI,GEDİZ KOCABAŞ | 615–644 |
| KAYNAK ÜLKELERİN KENDİ ÇIKARDIĞI KANUNLARA DAYANARAK DEVLET MÜLKİYETİNE TABİ TUTTUĞU KÜLTÜR VARLIKLARININ DAVA YOLUYLA İADESİNİN BARAKAT KARARI IŞIĞINDA DEĞERLENDİRİLMESİ | Sibel ÖZEL | 645–662 |
| (The Alterations of Amendment Law of The Soil Conservation and Land Use Law to the Inheritance Provisions in Turkish Civil Code) | CEVDET YAVUZ,MURAT TOPUZ | 663–700 |
| TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN’UN TÜRK MEDENİ KANUNU’NUN MİRAS HUKUKUNA İLİŞKİN HÜKÜMLERİNDE YAPTIĞI DEĞİŞİKLİKLER | Cevdet YAVUZ, Murat TOPUZ | 663–700 |
| MEDENİ YARGILAMA HUKUKUNDA | Serdar KALE,Salih KESER | 701–725 |
| MEDENİ YARGILAMA HUKUKUNDA DELİL SİSTEMİ | Serdar KALE, Salih KESER | 701–726 |
| TÜRK HUKUKUNDA AVUKATIN REKLAM YAPMA YASAĞI | MURAT YAVAŞ | 727–739 |
| MEDENİ YARGILAMANIN AMACI BAĞLAMINDA İSPAT YÜKÜ KAVRAMI | MURAT YAVAŞ | 741–761 |
| TÜRK HUKUKUNDA ULUSLARARASI GÖZETİM KURULUŞLARININ YENİ REJİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ | OĞUZ CANER | 763–791 |
| HEKİMİN VEKÂLETSİZ İŞ GÖRMEDEN DOĞAN SORUMLULUĞU | SERA REYHANİ YÜKSEL | 793–804 |
| (The Revelations of the Law on Consumer Protection Numbered 6502 regarding Unjustified Terms) | OSMAN AÇIKGÖZ | 805–838 |
| 6502 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDAKİ KANUN’UN HAKSIZ ŞARTLARLA İLGİLİ GETİRDİĞİ YENİLİKLER | Osman AÇIKGÖZ | 805–838 |
| BİREYSEL İŞ UYUŞMAZLIKLARI VE TAHKİM | A BUĞRA AYDIN | 839–863 |