Journals / İlköğretim Online / 2015 / Cilt: 14 Sayı: 2

The influence of reflective thinking on prospective teachers’ skills and frequencies of their use of constructivist learning principles

Yansıtıcı Düşünmenin Öğretmen Adaylarının Yapılandırmacı Öğrenme Ortamı Hazırlama Becerileri ve Becerileri Kullanma Sıklıklarına Etkisi

Pages
459–471
Publication Date
2015-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analysis of the observations made during the implementation and it was observed that prospective teachers in the experimental group used the constructivist learning environment skills during teaching practice more often

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to determine the influence of reflective thinking practices on prospective teachers’ skills in preparation of the constructivist learning environment and frequencies of the their use of constructivist learning environment principles at the Teaching Practice Course II.
📊
Key Findings & Data:At the beginning of the study, there was no significant difference between constructivist learning environment preparation skills of the prospective teachers in both experimental and control groups.
💡
Conclusion & Impact:Analysis of the observations made during the implementation and it was observed that prospective teachers in the experimental group used the constructivist learning environment skills during teaching practice more often
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yansıtıcı Düşünme · Yapılandırmacı Öğrenme · Öğretmenlik Uygulaması

Abstract

The purpose of this study was to determine the influence of reflective thinking practices on prospective teachers’ skills in preparation of the constructivist learning environment and frequencies of the their use of constructivist learning environment principles at the Teaching Practice Course II. Sixteen prospective teachers (eight female, eight male), taking the Teaching Practice II course in the Department of Elementary Education at Marmara University, participated in this study. The Embedded design, a mixed methods design, was used. At the beginning of the study, there was no significant difference between constructivist learning environment preparation skills of the prospective teachers in both experimental and control groups. At the end of the reflective thinking practices, there was a significant difference between experimental and control groups’ protest scores in relation to constructivist learning environment preparation skills’ favoring the prospective teachers in the experimental group. Analysis of the observations made during the implementation and it was observed that prospective teachers in the experimental group used the constructivist learning environment skills during teaching practice more often

Özet

Bu araştırma, yansıtıcı düşünme uygulamalarının sınıf öğretmeni adaylarının yapılandırmacı öğrenme ortamı hazırlama beceri düzeyleri ve bu becerileri kullanma sıklıkları üzerindeki etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. 16 sınıf öğretmeni adayının yer aldığı araştırmada öntest-sontest kontrol gruplu deneysel model kullanılmıştır. Araştırmanın uygulama süreci başında öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ortamı hazırlama beceri düzeyleri arasında fark olmadığı belirlenmiştir. Yansıtıcı düşünme uygulamalarının sonunda uygulanan sontestlerin analizi ise deney grubunda yer alan öğretmen adaylarının daha yüksek yapılandırmacı öğrenme ortamı hazırlama beceri düzeyine sahip olduklarını göstermiştir. Aynı şekilde, uygulama süresince yapılan gözlemlerin analizi deney grubunda yer alan öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ortamı becerilerini öğretmenlik uygulaması süresince daha sık kullandıklarını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZDEN, B., ÖNDER, A., KABAPINAR, Y. (2015). The influence of reflective thinking on prospective teachers’ skills and frequencies of their use of constructivist learning principles. İlköğretim Online, Cilt: 14 Sayı: 2, 459–471. https://ajindex.com/articles/999023

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Altınok, H. (2002). Yansıtıcı öğretim: önemi ve öğretmen eğitimine yansımaları. Eurasian Journal of Educational Research, 8, 1-15.
  2. Applefield, J. M.; Huber, R., Moallem, M., (2001). Constructivism in theory and practice: toward a better understanding. High School Journal, Dec/Jan, Vol. 84, Issue 2. Appleton, K. (1996). Using learning theory to guide reflection during school.Asia-Pacific Journal of Teacher Education, Jul96, Vol. 24, Issue 2. Artzt, A., F.; Thomas, E., A. (2002). Becoming a reflective mathematics teacher a guide for observations and self-assessment. New Jersey: Lawrance Erlbaum Publisher.
  3. Aytaç, A. (2010). Öğretmenlik uygulaması dersi kapsamında uygulama öğretim elemanlığının değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Burdur. Balcıoğlu, G. (1997). Genel, mesleki ve teknik eğitim fakültelerindeki öğretmenlik uygulaması dersine ilişkin öğretim elemanı ve öğrenci görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Bıyıklı, C.; Veznedaroğlu, L.; Öztepe, B.; Onur, A. (2008). Yapılandırmacılığı nasıl uygulamalıyız? Ankara: ODTÜ Yayıncılık. Brooks G. and M G. Books (1999). “Thecourage to be constructivist.” Educational Leadership, Nov 56, 18-24.
  4. Büyüköztürk, Ş. 2005. Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. 5. Baskı, Ankara:
  5. PegemA Yayıncılık. Calderhead, J., & Gates, P. (1995). Conceptualizing reflection in teacher development. London: Falmer Press.
  6. Cresswell, J.W.; http://www.pegem.net/kitabevi/1‐57050‐John‐W‐Creswell‐kitaplari.aspxClark,
  7. L.P. (2014). Karma Yöntem Araştırmaları Tasarımı ve Yürütülmesi. (Çev.Ed. Dede, Y.; Demir, S.B.). Anı Yayıncılık, Ankara.
  8. Davran, E. (2006). İlköğretim kurumlarındaki öğretmenlik uygulamasının öğretmen adaylarının öğretmenlik yeterliklerini kazanmaları üzerindeki etkisi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Van. Demir, Ö.; Doğanay, A. (2009). Bilişsel farkındalık becerilerinin geliştirilmesinde bilişsel koçluk yaklaşımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 15 (60), 601-623.
  9. Deryakulu, D. (2001). Yapıcı öğrenme. Sınıfta Demokrasi. Ankara:
  10. Eğitim Sen Yayınları.
  11. Dewey, J. (1998). How we think? New York: Houghton Mifflin Company. Duckworth, E. (1987). The having of wonderfull ıdeas and other essays on teaching and learning. Teacher College Press, Neew York. Akt: Şimşek, N. (2004). Yapılandırmacı öğrenme ve öğretime eleştirel bir yaklaşım. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 3(5), 115-139.
  12. Eraslan, A. (20