Journals / İlköğretim Online / 2015 / Cilt: 14 Sayı: 1

-

Sosyo-Ekonomik Düzey Değişkenlerinin Kümeleme Analizi ile Belirlenmesi

Pages
108–117
Publication Date
2015-01-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on the literature review, the findings of this study are discussed by comparing them with other studies’ results in determining SES

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In studies where socio-economic status (SES) is used as a variable; it is assumed that individuals show differences in SES based on their dependent variables.
📊
Key Findings & Data:A total of 594 preparatory class students from Ankara University and Yıldırım Beyazıt University participated in the study.
💡
Conclusion & Impact:Based on the literature review, the findings of this study are discussed by comparing them with other studies’ results in determining SES
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyo-ekonomik düzey (SED) · Kümeleme analizi · SED’in belirleyici değişkenleri

Abstract

In studies where socio-economic status (SES) is used as a variable; it is assumed that individuals show differences in SES based on their dependent variables. The purpose of this study is to provide concrete measures for researchers working on determining SES. In this study, cluster analysis was used to determine the variables affecting SES. Cluster analysis is a multivariate technique in which observations and variables are divided into groups according to their characteristics. A total of 594 preparatory class students from Ankara University and Yıldırım Beyazıt University participated in the study. The results of the cluster analyses with these five variables - family’s average monthly income, mother’s education level, father’s education level, parents’ frequency of participation in social activities and the total number of books purchased in a year - yielded that the participants among themselves showed homogeneity. Based on the literature review, the findings of this study are discussed by comparing them with other studies’ results in determining SES

Özet

Sosyo-ekonomik düzey (SED)’in tanımlanmasına ve hangi değişkenlerle daha iyi temsil edileceğine ilişkin alanyazında fikir birliğine varılamamıştır. Bazı çalışmalarda SED’in belirlenmesinde eğitim düzeyi, meslek ve gelir düzeyi gibi değişkenler, bazı çalışmalarda ise yalnızca ekonomik düzey kullanılmıştır. Elde edilen alanyazın bilgileri SED’in belirlenmesinde istatistiksel ve bilimsel dayanaklara ihtiyaç olduğunu göstermiştir. Bu araştırmanın amacı kümeleme analizini kullanarak araştırmacılara SED konusunda somut ölçütler oluşturmaktır. Çalışma, Ankara Üniversitesi ve Yıldırım Beyazıt Üniversitesi hazırlık sınıfı öğrencilerinden oluşan 594 kişilik gruptan toplanan veriler üzerinde yapılmıştır. Araştırma sonucunda aylık gelir, annenin ve babanın eğitim düzeyi, anne-babanın sosyal etkinliğe katılma sıklığı ve bir yıl içinde eve alınan okuma kitabı sayısı değişkenleri açısından katılımcıların kendi içinde homojenlik yaratan; alt, orta ve üst olmalarına göre ise heterojenlik yaratan gruplara ayrıldıkları gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

DENİZ, K. Z., TÜRE, E., UYSAL, A., AKAR, T. K. (2015). -. İlköğretim Online, Cilt: 14 Sayı: 1, 108–117. https://ajindex.com/articles/998863

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abonyi, J., & Feil, B. (2007). Cluster analysis for data mining and system identification. Basel: Birkhäuser Verlag AG. Aldenderfer, M. S. & Blashfield, R. K. (1984).
  2. Cluster analysis. Beverly Hills, CA: Sage Press.
  3. Aerschot, L.V., & Rodousakis, N., (2008). The link between socio-economic background and Internet use: Barriers faced by low socio-economic status groups and possible solutions. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 21(4), 317-351.
  4. Bradley, R. H., & Corwyn, R.F. (2002). Socioeconomic status and child development. Annual Review of Psychology, 53, 371–99.
  5. Blignaut, P., & McDonald, T. (2012). The effect of experience and socio-economic status on web searching performance: A South African perspective. Behaviour & Information Technology, 31(4), 401-412.
  6. Chenube, O. O & Omumu, F. C. (2011). The influence of socio- economic status and education in grief experienced and coping strategies employed among widows. Gender & Behaviour, 9(1), 3612-3623.
  7. Deniz, K. Z., Türe, E., Uysal, A. ve Kunduroğlu-Akar, T. (Baskıda). Investigation of Vocational Interest and Vocational Preference in terms of Gender and Socio-economic Status. Eğitim Araştırmaları Dergisi (Eurasian Journal of Educational Research). Devlin, M., & O'Shea, H., (2012). Effective university teaching: Views of Australian university students from low socio-economic status backgrounds. Teaching in Higher Education, 17(4), 385-397.
  8. Erden, S. ve Oğuz, H. (2009). Bursa ilinde farklı sosyo-ekonomik düzeye sahip aile çocuklarının fiziksel performans özelliklerinin incelenmesi. Uludağ Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(1), 279-292.
  9. Erkan, S. (2011). Farklı sosyo-ekonomik düzeydeki ilköğretim birinci sınıf öğrencilerinin okula hazır bulunuşluklarının incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi (H. U. Journal of Education), 40, 186-197.
  10. Finch, F. H. & Hoehn, A.J. (1951). Measuring socio economic or cultural status: a comparison of methods. The Journal of Social Psychology, 33, 51-67.
  11. Gorard, S. & See, B. H. (2009). The impact of socio‐economic status on participation and attainment in science. Studies in Science Education, 45(1), 93-129.
  12. Gültekin, T., Hauspie, R., Susanne, C., & Güleç, E., (2006). Growth of children living in the outskirts of Ankara: Impact of low socio-economic status. Annals of Human Biology, 33(1), 43–54.
  13. Hair, J. F., Black, B., Babin, B., & Anderson, E. R. (2010). Multivariate data analysis. 7rd Ed. NJ: Prentice- Hall. Hardle, W., & Simar,