Journals / Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2015 / Sayı: 37

FORGERY IN THE ENGLISH NATIONAL ARCHIVES DOCUMENTS: FILE OF TURKEY 1ST

İngiliz Arşiv Belgelerinde Tahrifât: Türkiye Dosyası 1

Pages
143–161
Publication Date
2016-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Secondly by cutting with scissors documents.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In The English National Archives is the biggest archives in the world.
📊
Key Findings & Data:Lots of documents are usefull for the researchers.
💡
Conclusion & Impact:Secondly by cutting with scissors documents.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İngiltere · Türkiye · Tahrifât

Abstract

In The English National Archives is the biggest archives in the world. Lots of documents are usefull for the researchers. But the national archives’s personnels defacemented some documements in there. Those defacementing files have a serious problems. Also those defacementing files took place in two ways. Over the first document in the form completely covered with black paint. Secondly by cutting with scissors documents.

Özet

İngiltere ulusal arşivi dünyanın en büyük arşivlerinden biridir. Bu arşivde milyonlarca belge araştırmacılara açılmıştır. Ancak bu hizmet sırasında arşivde görevli olan İngiliz yetkililer arşiv belgelerinin üzerlerinde ciddi tahrifât yapmışlardır. Bu tahrifât iki şekilde gerçekleşmiştir. Birincisi belgenin üzeri siyah bir boya ile tamamen kapatılmak şeklinde, ikincisi ise belgenin makas ile kesilmesi suretiyle.

🔖

Cite This Article

KARTIN, C. (2016). FORGERY IN THE ENGLISH NATIONAL ARCHIVES DOCUMENTS: FILE OF TURKEY 1ST. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: 37, 143–161. https://ajindex.com/articles/99568

References (6)

  1. PRO, FO 371/6464, “Supreme Council’s Decision in Regard to Turkish Settlement”, Tarih: 31 Ocak 1921, No: E 1360, s. 195-196.
  2. PRO, FO 371/6468, “Franco-Turkish Agreement”, Tarih: 4 Nisan 1921, No: E 3982, s. 67. PRO, FO 371/6468, “Political Situation in Turkey”, Tarih: 30 Mart 1921, No: E 3765, s. 29-30.
  3. PRO, FO 371/6469, “Flight of Prince Omer Farruk to Anatolia”, Tarih: 2 Mayıs 1921, No: E 5096, s. 338. PRO, FO 371/6469, “Movements of Bekir Sami Bey”, Tarih: 4 Mayıs 1921, No: E 5216, s. 347-348.
  4. PRO, FO 371/6469, “Movements of Prince Farruk”, Tarih: 6 Mayıs 1921, No: E 5293, s. 48. PRO, FO 371/6470, “Political Situation at Angora”, Tarih: 25 Mayıs 1921, No: E 5950, s. 139-140.
  5. PRO, FO 371/6481, “Activities of Japanese Representative at Constantinople”, Tarih: 0 Aralık 1921, No: E 14296, s. 356. PRO, FO 371/6481, “Italian Relations with the Nationalists”, Tarih: 7 Mart 1921, No: E 2959, s. 43. PRO, FO 371/6481, “Reported Negotiation for Supply of Arms etc. To Nationalists from Italy”, Tarih: 14 Mart 1921, No: E 3218, s. 57. PRO, FO 371/6485, “Action of Grek Government in Regard to Turkish Prisoners of War Being Repatriated in Japanese”, Tarih: 19 Nisan 1921, No: E 4617, s. 113-114.
  6. PRO, FO 371/6485, “Repatriation of Turkish Prisoners of War in Japanese s.s. ‘Heimei Maru’”, Tarih: 3 Mayıs 1921, No: E 5174, s. 149. PRO, FO 371/6530, “Allied Neutrality in Turco-Greek Conflict”, Tarih: 20 Eylül 1921, No: E 10526, s. 6. PRO, FO 371/6530, “Future Administration of Territory in Grek Occupation”, Tarih: 29 Eylül 1921, No: E 10803, s. 161. PRO, FO 371/6530, “Hostilities between Greeks and Kemalists”, Tarih: 26 Eylül 1921, No: E 10659, s. 75. PRO, FO 371/6530, “Hostilities between Greeks and Kemalists”, Tarih: 3 Ekim 1921, No: E 10909, s. 183. PRO, FO 371/6530, “Hostility between Greeks and Kemalists”, Tarih: 22 Eylül 1921, No: E 10602, s. 33 ve 43. PRO, FO 371/6530, “Indian Loan for Supply of Munitions to Kemalists”, Tarih: 28 Eylül 1921, No: E 10784, s. 157. PRO, FO 371/6530, “Seizure of Soviet Warship in Black Sea”, Tarih: 24 Eylül 1921, No: E 10647, s. 62. PRO, FO 371/6560, “Fate of Armenian Population”, Tarih: 9 Aralık 1921, No: E 13528, s. 89.