Journals / Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi / 2004 / Cilt: 2 Sayı: 2

AEROBİK EGZERSİZİN SAĞLIK İLİŞKİLİ FİZİKSEL UYGUNLUK ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ

Pages
1–5
Publication Date
2004-04-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dinlenik kalp atım sayısı, dinlenik sistolik kan basıncı, dinlenik diastolik kan basıncı, esneklik, el kavrama kuvveti, biceps, triceps ve yağsız vücut ağırlığı değerlerinde olumlu yönde gelişmeler olmasına rağmen istatistiksel olarak anlamlı farklılıklara rastlanmamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma 6 hafta süresince haftada 3 gün 1 saatlik aerobik egzersiz programının 40-46 yaş grubu erkeklerde sağlık ilişkili fiziksel uygunluk özelliklerine etkisinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.Araştırmaya yaşları 40-46 arasında değişen 13 deney ve 14 kontrol grubu olmak üzere toplam 27 gönüllü sedanter erkek katılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Sağlık ilişkili fiziksel uygunluk özellikleri olarak kalp-dolaşım uygunluğu, kassal esneklik, kassal kuvvet ve vücut kompozisyonu değerlendirmeye alındı.
💡
Conclusion & Impact:Dinlenik kalp atım sayısı, dinlenik sistolik kan basıncı, dinlenik diastolik kan basıncı, esneklik, el kavrama kuvveti, biceps, triceps ve yağsız vücut ağırlığı değerlerinde olumlu yönde gelişmeler olmasına rağmen istatistiksel olarak anlamlı farklılıklara rastlanmamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aerobik Egzersiz · Sağlık · Fiziksel Uygunluk

Özet

Bu çalışma 6 hafta süresince haftada 3 gün 1 saatlik aerobik egzersiz programının 40-46 yaş grubu erkeklerde sağlık ilişkili fiziksel uygunluk özelliklerine etkisinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.Araştırmaya yaşları 40-46 arasında değişen 13 deney ve 14 kontrol grubu olmak üzere toplam 27 gönüllü sedanter erkek katılmıştır. Sağlık ilişkili fiziksel uygunluk özellikleri olarak kalp-dolaşım uygunluğu, kassal esneklik, kassal kuvvet ve vücut kompozisyonu değerlendirmeye alındı. İstatiksel hesaplamalar SPSS programında yapılmıştır. Elde edilen verilerin aritmetik ortalama ve standart sapma değerleri hesaplanmıştır. Deney ve kontrol gruplarının ön-son testleri arasındaki farkları hesaplamak için Wilcoxon eşleştirilmiş iki örnek testi uygulanmıştır. Sonuç olarak; deney grubunun Maks VO2, suprailiac, supscapula, vücut yağ yüzdesi, yağ ağırlığı değerlerinde anlamlı farklılıklar görülmüştür. Dinlenik kalp atım sayısı, dinlenik sistolik kan basıncı, dinlenik diastolik kan basıncı, esneklik, el kavrama kuvveti, biceps, triceps ve yağsız vücut ağırlığı değerlerinde olumlu yönde gelişmeler olmasına rağmen istatistiksel olarak anlamlı farklılıklara rastlanmamıştır.

🔖

Cite This Article

SAYGIN, Ö., KARACABEY, K., ZORBA, E., MENGÜTAY, S., GELEN, E. (2004). AEROBİK EGZERSİZİN SAĞLIK İLİŞKİLİ FİZİKSEL UYGUNLUK ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 1–5. https://ajindex.com/articles/988922

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Gür H.: Yaşlılık ve Fiziksel Aktivite. www.sporhekimligi.com.2001
  2. Astrand, P.O., Rodahl, K.:Text Book of Work Physiology. McGraw Hill Book Co. NewYork, 1986.
  3. Fardy, P, S., Yanow, F, G., Wilson P, K.: Cardiac Rehabilitation Adult Fitness and Exercise Test. LEA FEBİGER, Philadelphia, 1988
  4. Johnson, P, B.: “Fitness And You,Sounders College Publishing, s. 12, New York,USA, 1988. Özer K.: Fiziksel uygunluk. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2001.
  5. Graham G., Holt/Hale S A., Parker M.: Children Moving A Reflective Approach to Teaching Physical Education. s.35-62,
  6. Mayfield Publishing Company, Mountain View, 5. edition,California, 2001.
  7. Garber, E., C., Mc Kinney, S.J. And Carleton R., A.: Is Aerobic Dance An Effective Alternative To Walk-Jog Exercise Training The Journal Of Sports Medicine And Physical Fitness. Vol. 32. pp. 136-141, 1992. Tamer K.: Sporda Fiziksel Fizyolojik Performansın Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi. BağırganYayınevi, Ankara, 2000. Zorba E.: Herkes İçin Spor ve Fiziksel Uygunluk. GSGM Eğitim Dairesi, Ankara, 1999.
  8. Huntley, E.A.: Antropometry Body Composition Microform Publications, Int’1,Instute Form Sport And Human Performance, Univer. Of Oregan Eugene, Ore, 1994
  9. Houtkooper, L.B.: Validity of bioelectric impedance for body composition assesment in children. Journal of Applied Physiology, 66:814-821, 1989.
  10. Baumgartner T. A., Jackson A. S.: Measurement for Evaluation in Physical Education and Exercise Science. s. “83-90, 309”, The McGraw Hill Companies, 1999 Alpar R.: Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik. T.C. Başbakanlık GSGM, s. “122-137,229-257”, Ankara, 2000. Salolen JT,Puska P, Tuomilelehto J: Phys,cal activity and risk of myocardial infarction, cerebral stroke and death. American Journal of Epidemiology.115:526-537, 1982 Armstrong N.: Benefits of physical activity youth. VIth Sports Sciences Congress, Bildiri Özetleri Abstracts, s.63, Ankara Türkiye, 3-5 Kasım 2000.
  11. Bratteby L E., Sandhagen B., Fan H., Samuelson G.:. A 7-day activity diary fo assesment of daily energy expenditure validated by the doubly labelled water method in adolescents. Eur JClin Nutr., 51 (9): 585-591, Sept 1997. Mengütay S.: Okul Öncesi ve İlkokullarda Hareket Gelişimi ve Spor. Tutibay Yayınları,Ankara, 1999. Pate R R.: Physical activity assessment in children and adolescent. Critical Rewievs in Food Science and Nutrition, 33 (4/5), 321-326, 1993.
  12. Elousa R., Marrugat J., Molina L., Pons S., Pujol S., and The Marathom Investigators.: Validation of the minnesota leisure tim