Journals / Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi / 2004 / Cilt: 3 Sayı: 1

YENİLİK VE YENİLİK MODELLERİ

Bekir Sami Oğuztürk(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Musa Türkoğlu(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Pages
14–20
Publication Date
2004-11-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada yenilik kavramı ele alındıktan sonra, yenilik modellerinin son elli yıl içerisinde geçirdiği değişim araştırılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:800x600 Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} Günümüz ekonomilerinde rekabet edebilme olgusu klasik fiyat rekabeti yerine fonksiyonel değişiklikleri içeren yenilikçi rekabete bırakmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu araştırmalar göstermiştir ki ekonomik dönüşüm farklı şartlara dayanabilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada yenilik kavramı ele alındıktan sonra, yenilik modellerinin son elli yıl içerisinde geçirdiği değişim araştırılmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yenilikcilik · Rekabet Edebilirlik · Yenilik Modelleri

Özet

800x600 Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} Günümüz ekonomilerinde rekabet edebilme olgusu klasik fiyat rekabeti yerine fonksiyonel değişiklikleri içeren yenilikçi rekabete bırakmıştır. Bu nedenle firmaları veya toplumları yenilikçi yapan faktörler birçok araştırmacının inceleme konusu olmuştur. Bu araştırmalar göstermiştir ki ekonomik dönüşüm farklı şartlara dayanabilmektedir. Bu çalışmada yenilik kavramı ele alındıktan sonra, yenilik modellerinin son elli yıl içerisinde geçirdiği değişim araştırılmaktadır.

🔖

Cite This Article

Oğuztürk, B. S., Türkoğlu, M. (2004). YENİLİK VE YENİLİK MODELLERİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 14–20. https://ajindex.com/articles/988870

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Clark J. And Guy K., “Innovation and Competitiveness”, July 1997, UK. (Çevrimiçi) http://www.technopolis.co.uk, 25 Mayıs 2002.
  2. Edquist Charles, “Leif Hommen, Systems of Innovation: Theory and Policy For Demand Side”, Technology in Society, Pergamon, 21, 1999.
  3. Fisher M.F., ‘Knowledge Creation and Systems of Innovation’, The Annals of Regional Science, 2001.
  4. Freeman C., “Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues”, The Economics of Hope, Ed.by, C.Freeman, Pinter, t.y., London.
  5. Göker A., İnavasyonda Yetkinleşmek: Rekabet Üstünlüğüne Giden Yol, Gazi Ün.İİBF Dekanlığı ve Rekabet Kurumu’nun İşbirliği ile‘Rekabet Nereye Kadar? Nasıl? Paneli 7-8 Kasım 2001, Ankara.
  6. Karahan Ö., “Bilgi Ekonomisine Yönelik Kamu Politikası Stratejisi ve Türkiye”, 1. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10- 11 Mayıs 2002,, 2002, Hereke – Kocaeli.
  7. Kline S., and Rosenberg N., “An Overview of Innovation”, The Positive Sum Strategy, Ed.by., Landau and Rosenberg, Washington D.C., National Academy of Sciences, 1986.
  8. Mckelvey M., Evolutionary Innovations: Learning, Entrepreneurship and The Dynamics of The Firm, Journal of Evoluntionary Economics Vol.8, 1998.
  9. Neely A. and Hii J, İnnovation And Business Performance: Aliterature Review. The Judge İnstitute of Management Studies Üniversity of Cambridge. 15 July 1998.
  10. Nelson R. and Winter S., An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press, Cambridge, Ma., 1982.
  11. OECD, National Innovation Systems, 1997, Paris.
  12. Rothwell R., “Industry Innovation: Success, Strategy, Trends”, The Handbook of Industry Innovation, Dodgson, M. and Rothwell, R., Hants: Edward Elgar, 1995.
  13. Rothwell R., “Successful Industrial Innovation: Critical Success Factors For The 1990s” R&D Management, Vol. 22, 1992.
  14. Sarıhan H. İ., Teknoloji yönetimi, Desnet yayınları, 1998, İstanbul.
  15. Taymaz E., Ulusal Yenilik Sistemi, Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri, TÜBİTAK, TTGV, DİE,, Mart 2001, Ankara.
  16. Yamaç K., İnovasyon Nedir?, (Çevrimiçi) http://www.vizyoner.com, 8 Ekim 2002.
  17. Karahan Ö., “Bilgi Ekonomisine Yönelik Kamu Politikası Stratejisi ve Türkiye”, 1. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 10- 11 Mayıs 2002,, 2002, Hereke – Kocaeli.
  18. Taymaz E., Ulusal Yenilik Sistemi, Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri, TÜBİTAK, TTGV, DİE,, Mart 2001, Ankara.