SavedAdd your journal

Journals / Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi / 2005 / Cilt: 4 Sayı: 1

FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI

Mehmet Ali Kutlu
Adil Bakoğlu
Bülent Batmaz
Pages
19–22
Publication Date
2005-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan çalışma istatistiksel olarak değerlendirilmiş ve 1 ve 2 yaşlı yavru-lu çerçeve ve arılı çerçeve sayıları arasında önemli fark bulunamamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:800x600 Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} Arıcılıkta amaç, arı kolonilerini yöredeki ana nektar akımı döneminde, doğada mevcut çeşitli kaynaklardan azami ölçüde nektar ve polen toplayarak bunları ekonomik bir biçimde çeşitli arı ürünlerine dönüştürülmesini sağlamaktır.
📊
Key Findings & Data:Yapılan bu çalışmada; 1 ve 2 yaşlı ana arılar, yavrulu alan arı varlığı ve koloni bal verimi bakımından değerlendirilmeye tabi tutulmuş olup 1 yaşlıların 2 yaşlılara oranla yavrulu alan artışı % 23, arı varlığı % 40, koloni bal verimi ise %34.2 daha fazla bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan çalışma istatistiksel olarak değerlendirilmiş ve 1 ve 2 yaşlı yavru-lu çerçeve ve arılı çerçeve sayıları arasında önemli fark bulunamamıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ana Arı · Bir ve İki Yaşlı Ana Arılar · Bal Verimi

Özet

800x600 Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} Arıcılıkta amaç, arı kolonilerini yöredeki ana nektar akımı döneminde, doğada mevcut çeşitli kaynaklardan azami ölçüde nektar ve polen toplayarak bunları ekonomik bir biçimde çeşitli arı ürünlerine dönüştürülmesini sağlamaktır. Bu amaca ulaşmanın temel şartı kolonilerin ana arısının yaşı ve performansıdır. Yapılan bu çalışmada; 1 ve 2 yaşlı ana arılar, yavrulu alan arı varlığı ve koloni bal verimi bakımından değerlendirilmeye tabi tutulmuş olup 1 yaşlıların 2 yaşlılara oranla yavrulu alan artışı % 23, arı varlığı % 40, koloni bal verimi ise %34.2 daha fazla bulunmuştur. Yapılan çalışma istatistiksel olarak değerlendirilmiş ve 1 ve 2 yaşlı yavru-lu çerçeve ve arılı çerçeve sayıları arasında önemli fark bulunamamıştır.

🔖

Cite This Article

Kutlu, M. A., Bakoğlu, A., Batmaz, B. (2005). FIRAT ÜNİVERSİTESİ BİNGÖL MESLEK YÜKSEK OKULU ARICILIK PROGRAMINDA YETİŞTİRİLEN FARKLI YAŞLARDAKİ ANA ARILARIN (Apis Mellifera L.) KOLONİ PERFORMANSLARI. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 19–22. https://ajindex.com/articles/988779

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Anonymous,, 2002. T.C. Başbakanlık Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Bingöl İl Müdürlüğü Kayıtları.
  2. Akbay, R., 1986. Arı ve İpekböceği Yetişti-riciliği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yayınları Yay. No: 1428, Ders Kitap No: 415, s 382.
  3. Alpar,R., 1997. Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemlere Giriş: 1. Kültür Ofset, Ankara, s 115.
  4. Bakoğlu, A., 2004. Bingöl ve Elazığ İllerinde Tarımsal Yapı. Fırat Üniversitesi Doğu Anado-lu Bölgesi Araştırmaları Dergisi, 2 (3), 138-143.
  5. Butter,C.C., 1975. The Honeybee Colonylife History in.The Hive and The honeybee Dadant Hamilto, IL USA, 39-75.
  6. Bodenheimer, F., 1993. Studies in Animal Population Quartrez. Binl. 12, 406-425.
  7. Forster,W.I., 1996. Swarm Controlin Honeybee Colonies, Wzj Agric Rec 12, 605-610.
  8. Hair, J.F.,.Anderson, E., Rolp,L.T.,.and William, C.B., 1998. Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall, Inc, New Jersey, 349p.
  9. Genç.F., 1994. Arıcılığın Temel Esasları. Ata-türk Üniversitesi Ziraat Fakültesi.Yay. No. 166, s 286.
  10. Genç, F., 1990. Bal Arılarında Koloni Perfor-mansını Etkileyen Faktörler. Teknik Arıcılık, Sayı 27, 18-26.
  11. Lensky,Y.and Cassier, P., 1993. Control of Swarming by Queenbee Pheromones. Bee Secience, 2 (1):7-14.
  12. Özdamar, K., 2004. Paket Programlar ile İsta-tistiksel Veri Analizi Kaan Kitapevi, Eskişehir, s 99.
  13. Srıvastava, M.S. and Khatrı, C.G.,1997. An Introduction to Multivariate Statistics, Elsevier Nort Holland, Inc New York.
  14. Szoba, T. L. And Lefkwitch, L.P., 1991. Development of Overwintered Honey Bee Colonies with One and Two Year Old. Queens Bee Sci., (2), 7-11.
  15. Woyke, W., 1981. Effect of Sex Allele Homheterozygosity on Honeybee Coloni Populations and On Their Honey Protuction 2. Unfavourable Pevelopment Conditions and Restricted Queens. J. Apis, Rec 20, 148-155.
  16. Anonymous,, 2002. T.C. Başbakanlık Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Bingöl İl Müdürlüğü Kayıtları.