Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Pontus gangs activities and government applications in and around Samsun

Samsun ve çevresinde Pontus çetelerinin faaliyetleri ve Hükümetin uygulamaları

Pages
485–502
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Against all of these, by taking various precautions, Ottoman Empire tried to stop these destructive and cruel activities against the Muslim community.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ottoman Empire has considerably struggled with the matter of minorities in the political area since the second half of the 19th century.
📊
Key Findings & Data:In the 19th century, Ottoman Empire, which was multilateral, multi-religious and multicultural, had entered the duration of disintegration because of the effect of both internal and external forces due to the property of the age.
💡
Conclusion & Impact:Against all of these, by taking various precautions, Ottoman Empire tried to stop these destructive and cruel activities against the Muslim community.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ottoman Empire has considerably struggled with the matter of minorities in the political area since the second half of the 19th century. Moreover, this matter has continued until Treaty of Lausanne. An artificial problem of Pontus was created in Ottoman Empire by influences of especially French Revolution and the great powers that had aspirations on Ottoman Empire. However, there is no relationship between the Pontus State in the history and the Pontus State which is put forth and desired to be carried out. In the 19th century, Ottoman Empire, which was multilateral, multi-religious and multicultural, had entered the duration of disintegration because of the effect of both internal and external forces due to the property of the age. While the minorities in the Ottoman Empire were gradually splitting from it by the supports of the big nations, the Greeks lived together with the Turks in the Anatolia for centuries started to imagine establishing a Pontus State ranging from the west of İnebolu to Batum. They chose Samsun as the capital city of the state. Therefore, they started to gang activities in and around Samsun. The religious men have active roles in provoking these gangs. Against all of these, by taking various precautions, Ottoman Empire tried to stop these destructive and cruel activities against the Muslim community.

Özet

Osmanlı Devleti, XIX. yüzyılın ikinci yarısından itibaren siyasî alanda azınlıklar meselesiyle oldukça meşgul olmuştur. Hatta bu konu Lozan Antlaşmasına kadar devam etmiştir. Bilhassa Fransız İhtilali’nin ve Osmanlı Devleti üzerinde emelleri olan büyük güçlerin etkisiyle Osmanlı içerisinde yapay bir Pontus meselesi ortaya çıkartılmıştır. Oysaki tarihteki Pontus Devleti ile ortaya atılan ve gerçekleştirilmek istenen Pontus Devleti arasında hiçbir bağlantı yoktur. XIX. yüzyıla gelindiğinde çok milletli, dinli ve kültürlü olan Osmanlı Devleti, çağın özelliği gereği gerek iç gerekse dış güçlerin etkisiyle dağılma sürecine girmiştir. İçinde bulunan azınlıklar büyük devletlerin desteği ile yavaş yavaş Osmanlı Devleti’nden ayrılırken, yüz yıllardır Anadolu’da Türklerle iç içe yaşayan Rumlara da İnebolu’nun batısından başlayıp Batum’a kadar uzanacak olan bir Pontus Devleti kurma hayalleri içine girmişlerdi. Bu devletin başkenti olarak da Samsun’u seçmişlerdi. Bu nedenle Samsun ve çevresinde çok yoğun çete faaliyetlerine başladılar. Din adamları bu çeteleri kışkırtmada aktif rol oynamışlardır. Bütün bunlara karşı Osmanlı Devleti aldığı çeşitli tedbirlerle Müslüman halka karşı yapılan bu yıkıcı ve acımasız faaliyetleri durdurmaya çalışmıştır.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, P. İ. (2011). Pontus gangs activities and government applications in and around Samsun. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 6 - Sayı: 2, 485–502. https://ajindex.com/articles/98745

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi Dahiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Asayişi (DH. EUM. AYŞ.) Dahiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti Emniyet Kalemi (DH. EUM. EMN.) Dahiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti Üçüncü Şube (DH. EUM. 3.Şb.) Dahiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti Beşincici Şube (DH. EUM. 5.Şb.) Dahiliye Kalem-i Mahsus (DH. KMS) Sadaret Mektubî Mühime (MKT. MHM.) Meclis-i Vükelâ (MV.) 2. Tetkik Eserler ve Makaleler ATNUR, İbrahim Ethem, “Osmanlı hükümetleri ve Tehcir edilen Rum ve Ermenilerin Yeniden İskanı Meselesi”, Atatürk Yolu, Yıl: 7, C. IV, S. 14, Ankara Kasım 1994, s. 121-139
  2. ATNUR, İbrahim Ethem, “Tehcirden Samsun Bölgesine Dönen Rum ve Ermeni Muhacirler Meselesi”, 19 Mayıs ve Milli Mücadele’de Samsun Sempozyumu (20-22 Mayıs 1999)
  3. Bildiriler, Samsun 2000
  4. BALCIOĞLU, Mustafa, İki İsyan Koçgiri, Pontus Bir Paşa Nurettin Paşa, Ankara 2000
  5. BAYKARA, Tuncer, Anadolu’nun Tarihi Coğrafyasına Giriş I. Anadolu’nun İdarî Taksimatı, Ankara 1988
  6. BİLGİN, Mehmet, “Pontus Meselesine Tarihsel Bakış”, Başlangıçtan Günümüze Pontus Sorunu, (Editör: Veysel Usta), Ankara 2007, s. 29-73
  7. ÇAPA, Mesut, Pontus Meselesi Trabzon ve Giresun’da Milli Mücadele, Ankara 1993
  8. ÇAPA, Mesut, “Karadeniz’de Pontusçuluğun Sonu: Rumların Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne Sadakatleri, Hıristiyan Türkler ve Türk Ortodoksluğu”, 19 Mayıs ve Milli Mücadele’de Samsun Sempozyumu (20-22 Mayıs 1999)
  9. Bildiriler, Samsun 2000
  10. ÇİÇEK, Rahmi, “Merzifon Amerikan Koleji ve Pontus Meselesindeki Yeri”, 19 Mayıs ve Milli Mücadele’de Samsun Sempozyumu (20-22 Mayıs 1999)
  11. Bildiriler, Samsun 2000
  12. DECEİ, Aurel, “Karadeniz”, İslam Ansiklopedisi, C. VI. DOĞANAY, Rahmi, Milli Mücadele’de Karadeniz (1919-1922), Ankara 2001
  13. EKEN, Halit, Bir Milli Mücadele Valisi ve Anıları Kapancızâde Hamit Bey, İstanbul 2008 Frunze’nin Türkiye Anıları, (Çeviren: Ahmet Ekeş), İstanbul 1996
  14. GOLOĞLU, Mahmut Anadolu’nun Milli Devleti PONTOS, Ankara 1973
  15. GÜLER, Ali, Yakın Tarihimizde Pontus Meselesi ve Rum-Yunan Terör Örgütleri, Ankara 1995
  16. KURAN, Ercüment, “Milli Mücadele Esnasında Pontus Rum Devleti Kurma Teşebbüsleri”, Birinci Tarih Boyunca Karadeniz Kongresi Bildirileri 13-17 Ekim 1986, Samsun 1988, s.77-81
  17. OKUR, Mehmet, “Milli Mücadele Döneminde Fener Rum Patrikhanesi’nin ve Metropolitlerin Pontus Rum Devleti Kurmasına Yönelik Girişimler”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, S.29-30, Mayıs-Kasım 2002, s.101-116
  18. PEHLİVANLI, Hamit, “Tarih Perspektifi İçerisinde Pontus Olayı: Yakı