Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

BANK INTERNAL AUDIT UNIT AS THE SENIOR MANAGEMENT SCHOOL: A SECTORAL RESEARCH

ÜST YÖNETİCİ YETİŞTİRME OKULU OLARAK BANKA TEFTİŞ KURULLARI: SEKTÖREL BİR ARAŞTIRMA

Pages
317–340
Publication Date
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, there is no meaningful difference in terms of time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, a research has been carried out on the bank employees who have originated internal audit in senior management.
📊
Key Findings & Data:This research has been conducted on the ten-year data of nine banks with the highest assets in the banking sector in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:However, there is no meaningful difference in terms of time.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bankacılık · İç Denetim · Banka Müfettişliği

Abstract

In this study, a research has been carried out on the bank employees who have originated internal audit in senior management. This research has been conducted on the ten-year data of nine banks with the highest assets in the banking sector in Turkey. Frequency analyzes were made according to the banks and senior managers, and square analysis was performed in terms of bank, title, ownership and time. As a result, senior managers in Isbank and public banks are predominantly of internal audit origin. The role of internal auditing is emphasized in the deputy general managers responsible for loans and marketing. There is a meaningful difference between senior managers in terms of banks, ownership and title as part of origin. However, there is no meaningful difference in terms of time.

Özet

Bu çalışmada teftiş kurulu orijinli olan banka çalışanlarının üst düzey yönetimdeki yeri ile ilgili bir araştırma yapılmıştır. Araştırma Türkiye bankacılık sektöründe aktifleri en yüksek olan dokuz bankanın on yıllık verileri üzerinden gerçekleştirilmiştir. Bankalar ve üst yönetici unvanlarına göre frekans analizi ile banka, unvan, sahiplik (kamu-özel) ve zaman (yıl) açısından ki-kare fark analizleri yapılmıştır. Sonuç olarak İş Bankası ve kamu bankalarında müfettiş kökenli üst düzey yöneticilerin ağırlıklı olduğu, kredilerden sorumlu ve pazarlamadan sorumlu genel müdür yardımcılıklarında müfettiş kökenliliğin öne çıktığı, bankalar, sahiplik ve unvan açısından üst düzey yöneticiler arasında orijin yönüyle anlamlı bir fark olduğu, zaman açısından ise anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

KABAN, İ. (2018). BANK INTERNAL AUDIT UNIT AS THE SENIOR MANAGEMENT SCHOOL: A SECTORAL RESEARCH. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 317–340. https://ajindex.com/articles/98458

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. 5411 SAYILI BANKACILIK KANUNU (2005, 1 KASIM), RESMİ GAZETE SAYISI: 25983. AKBANK (2006), “2006 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2007), “2007 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2008), “2008 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2009), “2009 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2010), “2010 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2011), “2011 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2012), “2012 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2013), “2013 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2014), “2014 Faaliyet Raporu”, İstanbulAKBANK (2015), “2015 Faaliyet Raporu”, İstanbulBANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU (BDDK). (2006), “Bankaların Kurumsal Yönetim İlkelerine İlişkin Yönetmelik”, Resmi Gazete Sayısı: 26333BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU (BDDK). (2014), “Bankaların İç Sistemleri ve İçsel Sermaye Yeterliliği Değerlendirme Süreci Hakkında Yönetmelik”, Resmi Gazete Sayısı: 29057.DENİZBANK (2006), “2006 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2007), “2007 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2008), “2008 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2009), “2009 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2010), “2010 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2011), “2011 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2012), “2012 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2013), “2013 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2014), “2014 Faaliyet Raporu”, İstanbulDENİZBANK (2015), “2015 Faaliyet Raporu”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2006), “2006 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2007), “2007 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2008), “2008 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2009), “2009 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2010), “2010 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2011), “2011 Yıllık Rapor”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2012), “2012 Faaliyet Raporu”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2013), “2013 Faaliyet Raporu”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2014), “2014 Faaliyet Raporu”, İstanbulGARANTİ BANKASI (2015), “2015 Faaliyet Raporu”, İstanbulHALKBANK (2006), “2006 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2007), “2007 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2008), “2008 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2009), “2009 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2010), “2010 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2011), “2011 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2012), “2012 Faaliyet Raporu”, AnkaraHALKBANK (2013), “2013 Faaliyet Raporu”, İstanbulHALKBANK (2014), “2014 Faaliyet Raporu”, İstanbulHALKBANK (2015), “2015 Faaliyet Raporu”, İstanbulhttp://m.finansgundem.com/bankacilar/ergun-ozen/25 Erişim Tarihi: 19.02.2017http://www.denizbank.com/