SavedAdd your journal

Journals / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2013 / Cilt: 3 Sayı: 2

Kant Felsefesinde Metafizik Eleştirisinin Kavramsal Belirlenimi

Conceptual Determination of the Criticism of Metaphysics in Kant’s Philosophy

İlyas Altuner
Pages
13–24
Publication Date
2013-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

That the relation between metaphysics and logic has the real but not the ideal character, states that it consists of an illusion.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper it will be dwelt on the conceptual groundwork of analyses by Kant in the matter of metaphysics, which is the oldest philosophical discipline and the queen of sciences, on why it cannot be understood within the limits of reason.
📊
Key Findings & Data:According to Kant, metaphysical judgments do assert a claim that they had given knowledge of the truth, by connoting logical themselves.
💡
Conclusion & Impact:That the relation between metaphysics and logic has the real but not the ideal character, states that it consists of an illusion.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kant · metafizik · eleştiri

Abstract

In this paper it will be dwelt on the conceptual groundwork of analyses by Kant in the matter of metaphysics, which is the oldest philosophical discipline and the queen of sciences, on why it cannot be understood within the limits of reason. According to Kant, metaphysical judgments do assert a claim that they had given knowledge of the truth, by connoting logical themselves. However, this case is nothing short of the logic of illusion. That the relation between metaphysics and logic has the real but not the ideal character, states that it consists of an illusion.

Özet

Bu yazıda, en eski felsefe disiplini ve bilimlerin kraliçesi olan metafizik konusunda, onun aklın sınırları içerisinde niçin anlaşıla-maz olduğu hakkında Kant’ın çözümlemelerinin kavramsal zemini üzerinde durulacaktır. Kant’a göre, metafiziksel yargılar, kendilerini mantıksal diye ifade ederek gerçekliğin bilgisini verdikleri savını dile getirirler. Yine de bu durum, yanılsama mantığından başka bir şey değildir. Metafizikle mantık arasındaki ilişkinin gerçek değil de kavramsal yapıya sahip olması, onun bir yanılsamadan oluştuğunu ifade eder.

🔖

Cite This Article

Altuner, İ. (2013). Kant Felsefesinde Metafizik Eleştirisinin Kavramsal Belirlenimi. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 3 Sayı: 2, 13–24. https://ajindex.com/articles/983954

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Aristotle (2002). Posterior Analytics (trans. J. Barnes). Oxford: Clarendon Press. Aristotle (2004). The Metaphysics (trans. H. Lawson-Tancred). London: Penguin Books.
  2. Descartes, R. (1999). Objections and Replies (trans. J. Cottingham & R. Stoothoff & D. Murdoch). The Philosophical Writings of Descartes. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Hegel, G.W.F. (2010). The Science of Logic (trans. G. Di Giovanni). Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Hume, D. (1995). An Inquiry Concerning Human Understanding (ed. C. W. Hendel). New Jersey: Prentice Hall.
  5. Kant, I. (2000). Critique of Pure Reason (trans. P. Guyer & A. W. Wood). Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Kant, I. (2004). Prolegomena to Any Future Metaphysics (trans. G. Hatfield). Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Leibniz, G.W. (1948). The Monadology and Other Essays (trans R. Latta). London: Oxford University Press.
  8. Leibniz, G.W. (1992). Discourse on Metaphysics (trans G. R. Montgomery). New York: Prometheus Books.
  9. Locke, J. (1974). An Essay Concerning Human Understanding (ed. A. D. Woozley). New York: Meridian Book. Özet: Bu yazıda, en eski felsefe disiplini ve bilimlerin kraliçesi olan metafizik konusunda, onun aklın sınırları içerisinde niçin anlaşılamaz olduğu hakkında Kant’ın çözümlemelerinin kavramsal zemini üzerinde durulacaktır. Kant’a göre, metafiziksel yargılar, kendilerini mantıksal diye ifade ederek gerçekliğin bilgisini verdikleri savını dile getirirler. Yine de bu durum, yanılsama mantığından başka bir şey değildir. Metafizikle mantık arasındaki ilişkinin gerçek değil de kavramsal yapıya sahip olması, onun bir yanılsamadan oluştuğunu ifade eder. Anahtar Kelimeler: Kant, metafizik, eleştiri, önsel, sonsal, yargı, akıl, bilgi.