Journals / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 1

The Problem of Internally Displaced Persons in the South Caucasus: An Assessment of the European Union’s Approach

GÜNEY KAFKASYA’DA ÜLKE İÇİNDE YERİNDEN EDİLMİŞ KİŞİLER SORUNU: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN YAKLAŞIMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Pages
109–142
Publication Date
2019-08-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This research underlines the displacement problem in terms of three cases analysing the EU’s role in the region by explaining the close link between displaced persons and conflict resolution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:While the international system has reshaped following the collapse of Soviet Union, the rise of nationalism and ethnic groups’ tendencies for self-determination in the Caucasus has been a vital factor triggering conflicts in the South Caucasus.
📊
Key Findings & Data:The expectations from the European Union (EU) as stabilizing external force and mediator in the regional conflicts have also increased.
💡
Conclusion & Impact:This research underlines the displacement problem in terms of three cases analysing the EU’s role in the region by explaining the close link between displaced persons and conflict resolution.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Zorunlu Göç · Ülke İçinde Yerinden Edilmiş Kişiler · Güney Kafkasya

Abstract

While the international system has reshaped following the collapse of Soviet Union, the rise of nationalism and ethnic groups’ tendencies for self-determination in the Caucasus has been a vital factor triggering conflicts in the South Caucasus. The resolution of conflicts in Abkhazia, South Ossetia and Nagorno-Karabakh and forced displacement problem is crucial for building regional peace and stability. The expectations from the European Union (EU) as stabilizing external force and mediator in the regional conflicts have also increased. Yet, the EU’s effectiveness is limited in this sense. The European Neighbourhood Policy can’t create the expected impact. This research underlines the displacement problem in terms of three cases analysing the EU’s role in the region by explaining the close link between displaced persons and conflict resolution.

Özet

Sovyetler Birliği’nin çöküşü ile birlikte uluslararası sistem yeniden şekillenirken Kafkasya’da güçlenen milliyetçilik akımı ve etnik grupların kendi kaderlerini tayin etme yönündeki eğilimleri, Güney Kafkasya’daki çatışmalarda önemli bir etken olmuştur. Bölgesel barış ve istikrarın inşası için Abhazya, Güney Osetya ve Dağlık Karabağ çatışmalarının ve bunların neticesinde ortaya çıkan yerinden edilmişlik sorununun çözümlenmesi büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda Avrupa Birliği’nin (AB) istikrara katkı sağlamayı hedefleyen bir dış güç olarak, bölgesel çatışmaların çözümünde aktif arabulucu roller üstlenmesine yönelik beklentiler artmaktadır. Ancak AB’nin bu anlamdaki etkisi sınırlı düzeydedir. Avrupa Komşuluk Politikası da beklenen etkiyi yaratamamaktadır. Çalışmada, söz konusu üç örnek üzerinden yerinden edilmişlik sorunu incelenmekte ve bu sorun ile bölgedeki çatışmaların çözümü arasındaki yakın ilişki açıklanarak AB’nin bölgedeki rolü analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

BOZKAYA, Ö., EYLEMER, S. (2019). The Problem of Internally Displaced Persons in the South Caucasus: An Assessment of the European Union’s Approach. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 109–142. https://ajindex.com/articles/9830

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aliyev, Alovsat. “Social And Economic Rights of Refugees and Displaced Persons in Azerbaijan”. Robert Schuman Centre for Advanced Studies CARIM-East Explanatory Note 13/141 (2013). Erişim Tarihi: Eylül 19, 2018. http://www.carim-east.eu/media/exno/Explanatory%20Notes_2013-141.pdf.
  2. Aslanlı, Araz. “Bölgesel ve Küresel Dengeler Açısından Abhazya Sorunu”, Karadeniz Araştırmaları 5, no 5 (2005): 122-123.
  3. Aydın, Ülviyye. “Abhazya ve Güney Osetya Sorunu: Avrupa Birliği-Gürcistan İlişkilerinin ‘İstenmeyen’ Gündemi”. İçinde Avrupa Birliği’nin Bölgesel İhtilaflara Yönelik Politikaları, editör Uğur Burç Yıldız, 11-53.
  4. Detay Yayıncılık, Ankara, 2016.
  5. Chelidze, Natia. “Asylum Seekers, Refugees and Internally Displaced Persons (IDPs) in Georgia: The Challenges of Social Cohesion”. CARIM-East Explanatory Note 13/130 (2013). Erişim Tarihi: Eylül 19, 2018. http://www.carim-east.eu/media/exno/Explanatory%20Notes_2013-130.pdf, 1-7.
  6. Chilosi, Alberto. “The European Union and its Neighbours: ‘Everything But Institutions’?”. The European Journal of Comparative Economics 4, no 1 (2007): 25-38.
  7. Crombois, Jean F. “The ENP and EU Actions in Conflict Management: Comparing between Eastern Europe and the Maghreb”. Perspectives 16, no. 2 (2008): 29. Cutts, Noelle M. S. “Enemies Through the Gates: Russian Violations of International Law in the Georgia/Abkhazia Conflict”. Case Western Reserve Journal of International Law 40, no 1 (2008): 281-310.
  8. Çelik, Sezai. “Kafkasya Çatışmalarında Çözüm Teknikleri, Pozitif Barış Çabaları ve Uluslararası Sivil Toplum Kuruluşları”, Yeni Türkiye Kafkaslar Özel Sayısı 1, no. 71 (2015): 372-377.
  9. Derman, Giray S. “Georgia in Russia’s Orbit and the South Ossettian Conflict Threatening Regional Stability in the South Caucasus Region”. Journal of Caspian Affairs 1, no 1 (2015): 93-114.
  10. Diez, Thomas. “Not Quite Sui Generis Enuogh”. European Societies 14 (2012): 522-539. Erişim Tarihi: Eylül 19, 2018. doi: 10.1080/14616696.2012.724577. Efe, Haydar. “Foreign Policy of the European Union Towards the South Caucasus”. International Journal of Business and Social Science 3, no 17 (2012): 187-199.
  11. European Commission. “European Neighbourhood Policy”. Erişim Tarihi: Eylül 19, 2018. https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/neighbourhood/ overview_en. European Commission. “European Neighbourhood Policy Strategy Paper”. 12 Mayıs 2004. Erişim Tarihi: Aralık 4, 2018. https://ec.europa.eu/ neighbourhood-enlargement/sites/near/files/2004_communication_from_the_ commissi