Journals / Ankara Medical Journal / 2014 / Cilt: 14 Sayı: 3

Analysis of Traffic Accidents in Turkey

Türkiye'deki Trafik Kazalarının Analizi

Pages
1–1
Publication Date
2014-09-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The objective of this article is to draw attention to the problem of road safety and traffic accidents in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:SummaryTurkey is among the ten countries constituting almost half of the global traffic accident deaths.
📊
Key Findings & Data:From the epidemiological perspective, within the vehicle, person and the environment components; person (driver, occupant, pedestrian) (99.12 %) is the most responsible component for the traffic accidents.
💡
Conclusion & Impact:The objective of this article is to draw attention to the problem of road safety and traffic accidents in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011-2020 Verileri
⚙️Variables:Trafik kazaları · trafik · sürücü

Abstract

SummaryTurkey is among the ten countries constituting almost half of the global traffic accident deaths. As regard to their frequencies, health and economic outcomes, traffic accidents must have a priority in public health agenda. From the epidemiological perspective, within the vehicle, person and the environment components; person (driver, occupant, pedestrian) (99.12 %) is the most responsible component for the traffic accidents. According to the accident statistics, drivers have the biggest defect share with a 95 % ratio. Main components of the driver defect are; speed, alcohol and substance use, sleep and fatigue, not using safety belt, child car seat and helmet. Related legislation has been developed in Turkey but is not applied as it should be.The United Nations has developed a Global Plan for the Decade of Action for Road Safety 2011-2020 to decrease the traffic accidents and burden of disease all over the world and especially in the low and middle-income countries. The objective of this article is to draw attention to the problem of road safety and traffic accidents in Turkey.

Özet

ÖzetTürkiye küresel trafık kazası ölümlerinin neredeyse yarısını oluşturan on ülke arasında yer almaktadır. Sıklıları, sağlık ve ekonomik sonuçları açısından trafık kazalarının halk sağlığı gündeminde öncelikli bir yeri olmalıdır.Epidemiyolojik bakış açısıyla etken (araç), kişi ve çevre bileşenleri içinde trafik kazalarından en çok kişi (sürücü, yolcu, yaya) (% 99.12) sorumludur. Kaza istatistiklerine ğöre, % 95 oranı ile, en büyük kusur payı sürücülerindir. Sürücüye ilişkin başlıca hata etmenleri; hız, alkol ve madde kullanımı, uyku ve yorgunluk, emniyet kemeri, çocuk oto koltuğu ve kask kullanılmamasıdır. Türkiye'de ilgili mevzuat geliştirilmiştir ancak olması gerektiği ğibi uygulanamamaktadır. Birleşmiş Milletler, başta düşük ve ona gelirli ülkeler olmak üzere tüm dünyada trafık kazalarını ve küresel hastalık yükünü azaltmak için "Yol Güvenliğinde Eylem On Yılı" 2011-2020 küresel planı geliştirmiştir. Bu makalenin amacı, Türkiye'de yol güvenliği ve trafik kazaları sorununa dikkat çekmektir.

🔖

Cite This Article

SUNGUR, İ., AKDUR, R., PİYAL, B. (2014). Analysis of Traffic Accidents in Turkey. Ankara Medical Journal, Cilt: 14 Sayı: 3, 1–1. https://ajindex.com/articles/981795

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Elker C. Ulaşım Politikalarının Çevreye Etkisi / The Impact of Transportation Policies on the Environment. acikarsiv.atilim.edu. tr›browse/514/25.pdf (Erişim tarihi:01.05.2014)
  2. Özen E, Genç E, Kaya Z. Türkiye’de Trafik Kazalarının Maliyetlerinin Sigortacılık ve Finansal Sistem Bağlamında Değerlendirilmesi Uşak İlinde Ampirik Bir Çalışma. Muğla:17.Finans Sempozyumu; 2013:100 3- Karayolları Trafik Kanunu; http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/ html/644.html (Erişim tarihi:01.05.2014)
  3. Akdur R. Türkiye'deki Trafik Kazalarının Epidemiyolojik İlkeler Işığında Değerlendirilmesi. Ulaşım ve Trafik Güvenliği Dergisi, Ankara: Adli Bilimciler Derneği; 2012:12-20
  4. Güvenal B, Çabuk A, Yavuz M. Trafik Kazaları Verilerine Bağlı Olarak CBS Destekli Ulaşım Planlaması: Eskişehir Kenti Örneği. Mühendislik Ölçmeleri STB Komisyonu, 2. Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, İstanbul: Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası;2005:424-436. 6-Trafik kaza istatistikleri, Ankara, 2012. tuik.gov.tr›IcerikGetir.do?istab_ id=70 (Erişim tarihi:20/04/2014). 7-Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2010. saglik.gov.tr›TR…istatistikleri-yilligi-20html (Erişim tarihi:20/04/ 2014)
  5. Türkiye İstatistik Yıllığı 2010. tuik.gov.tr›Kitap.do…(Erişim tarihi:20/04/ 2014)
  6. Özen E, Genç E, Kaya Z. Trafik Kazalarının Nedenlerine İlişkin Düşünceler ve Trafikte Farkındalık: Uşak İli Örneği. Optimum Journal of Economics and Management Sciences 2013;1(1):1-19. 10-Pek A, Pınarcı M. Alkol ve Bağımlılık Yapıcı Madde Kullanımının Trafik Güvenliğine Etkisi. Polis Bilimleri Dergisi 2010;12(4):1-17. 11-Akdur R. Türkiye ve Dünyada Trafik Kazalarının Önemi. Ulaşım ve Trafik Güvenliği Dergisi, Ankara: Adli Bilimciler Derneği; 2012:10-15. 12-Yetişkinler İçin Trafik Eğitimi. Sürücü ve Yaya Eğitimi Seminerleri Eğitici El Kitabı, Ankara: T.C. Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Hizmetleri Başkanlığı;2012:93-130. trafik.gov.tr›…Surucuveyayaegitimi…elkitabi.pdf (Erişim tarihi: 17/05/2014)
  7. Ozan C, Başkan Ö, Haldenbilen S, Derici E. Trafik Kazalarının Tehlik Tehlike İndeksi Metodu ile Analizi: Denizli Örneği Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 2010;16(3):325-333
  8. Sümer N. Trafik Kazalarında Sosyal Psikolojik Etmenler: Sürücü Davranışları, Becerileri ve Sosyal Politik Çevre. Türk Psikoloji Yazıları 2002; 5:9-10,1-36
  9. Aşıcıoğlu F, Yapar B, Tütüncüler A, Belce A. Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu Açısından Alkol. Adli Tıp Dergisi 2009; 23(3): 8-16
  10. World Health Organization. Global status report