AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe causative factor is discussed under the light of literature.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Bipolar endoprosthesis have progregressively found an increased field of application recently as an alternative to classical femoral endoprosthesis. Yet, besides innumerable superiorities these prosthesis have, the claim that one of the double motion components present in the prosthesis seem to be lost in the elapse of time is controversial. In 14 of our cases follo<ed up at an average of 17 months the motion of both components has been radiologically investigated during the postoperative period. In 4 cases, external motion has been detected to be lost. The causative factor is discussed under the light of literature.
Özet
Bipoler endoprotezler, klasik femoral endoprotezlere bir seçenek olarak son yıllarda giderek ortan bir yoğunlukta kullanılmaktadır. Ancak bu protezlerin birçok üstünlükleri yanında, protezde mevcut çift hareket komponentinden birinin zamanla kaybolduğu iddiası tartışmalara yol açmaktadır. Ortalama 17 ay takip edilen 14 olgumuzda ameliyat sonrasi dönemde her iki komponent hareketi radyolojik olarak araştırıldı. 4 olguda dış hareketin kaybolduğu belirlendi. Bu durumun nedeni, yayın bilgisinin de ışığı altında tartışıldı.