Journals / Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi / 2020 / Sayı: 16

ULUSLARARASI MEDENİ ve SİYASİ HAKLAR SÖZLEŞMESİ’nin ve AVRUPA İNSAN HAK ve ÖZGÜRLÜKLERİ SÖZLEŞMESİ’nin EXTRATERRITORIAL UYGULANMASI

Ayşe Füsun Arsava(ATILIM ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0003-2275-7664
Pages
39–55
Publication Date
2020-12-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makalede söz konusu kriterler eleştirisel bir yaklaşımla değerlendirilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hak ve Özgürlükleri Sözleşmesi insan haklarının korunması bakımından en önemli sözleşmeler olarak kabul edilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Sözleşmelerin lâfzına göre sözleşmelerin korunmasından istifade etmenin önkoşulu sözleşme tarafı devletlerin egemenlik yetkilerine tabi olmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Makalede söz konusu kriterler eleştirisel bir yaklaşımla değerlendirilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:La Haye Kara Savaşı Kuralları · etkin ve fiili kontrol · ülkesellik kriteri

Özet

Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hak ve Özgürlükleri Sözleşmesi insan haklarının korunması bakımından en önemli sözleşmeler olarak kabul edilmektedir. Sözleşmelerin lâfzına göre sözleşmelerin korunmasından istifade etmenin önkoşulu sözleşme tarafı devletlerin egemenlik yetkilerine tabi olmaktır. Devletler ancak günümüzde kendi egemenlik alanları dışında da tasarrufta bulunmaktadır. Devletlerin egemenlik alanları dışındaki tasarruflarının yol açtığı insan hakları ihlâllerinden sorumlu tutulma kriterleri Uluslararası Adalet Divanı’nın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ve BM İnsan Hakları Komitesi’nin kararlarında ve görüşlerinde yer almaktadır. Makalede söz konusu kriterler eleştirisel bir yaklaşımla değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

Arsava, A. F. (2020). ULUSLARARASI MEDENİ ve SİYASİ HAKLAR SÖZLEŞMESİ’nin ve AVRUPA İNSAN HAK ve ÖZGÜRLÜKLERİ SÖZLEŞMESİ’nin EXTRATERRITORIAL UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı: 16, 39–55. https://doi.org/10.18771/mdergi.848186

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. BERNSTORFF, Jochen von: Die völkerrechtliche Verantwortung für menschenrechtswidriges Handeln transnationaler Unternehmen: Unternehmensbezogene menschenrechtliche Schutzpflichten in der völkerrechtlichen Spruchpraxis, bknz.: INEF Forschungsreihe– Menschenrechte, Unternehmens- verantwortung und Nachhaltige Entwicklung, 05/2010, Duisburg
  2. BUERGENTHAL, Thomas: The ICJ Human Rights and Extraterritorial Jurisdiction, bknz.: S.Breitenmoser et.al, Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Zürich/Baden-Baden 2007, Dike/Nomos Verlag
  3. CLEVELAND, Sarah Hull: Embedded International Law and the Constitution Abroad, bknz.: Columbia Law Review 110 (2010)
  4. GRABENWARTER, Christoph/PABEL, Katharina: Europäische Menschenrechts-konvention, 6.Auflage, München 2016, MANZ Verlag Wien
  5. HALE, Brenda Marjorie: Argentoratum Locutum: Is Strasbourg or the Supreme Court supreme?, bknz.: Human Rights Law Review 12(2012)
  6. HANNUM, Hurst: Bombing for Peace: Collateral Damage and Human Rights, bknz.: American Society of International Law Proceedings 96(2002), Cambridge University Press
  7. HARRIS, David John/O’BOYLE, Michael/BATES, Ed/BUCKLEY, Carla: Law of the European Convention on Human Rights, 3.Aufl., Oxford 2014
  8. HERDEGEN, Matthias: Völkerrecht, 17.Aufl. München 2018, §8, Rn.8
  9. KING, Hugh: The Extraterritorial Human Rights Obligations of States, bknz.: Human Rights Law Review, Vol. 9, Issue 4 (2009), Oxford University Press
  10. MERON, Theodor: Extraterritoriality of Human Rights Treaties, bknz.: AJIL 89(1995), Cambridge University Press
  11. ORAKHELASVILI, Alexander: Restrictive Interpretation of Human Rights Treaties in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, bknz.:EJIL 14(2003)
  12. OXMAN Bernard H.: Jurisdiction of States, bknz.: MPEPIL (2007), Oxford University Press, Rn.1
  13. REDDER, Jan-Philipp: The Extraterritorial Application of the ICCPR and the ECHR, HuV 2018, Issue 3-4, pp 261-275, December 2018, Berliner Wissenschafts Verlag
  14. SCHAEFER, Max: Al-Skeini and the Elusive Parameters of Extraterritorial Jurisdiction, bknz.: European Human Rights Law Review 5 (2011)
  15. WILDE, Ralph, Legal “Black Hole”? Extraterritorial State Action and International Treaty Law on Civil and Political Rights, bknz.: Michigan Journal of International Law (2005)
  16. HALE, Brenda Marjorie: Argentoratum Locutum: Is Strasbourg or the Supreme Court supreme?, bknz.: Human Rights Law Review 12(2012)