Journals / Toplum Ekonomi ve Yönetim Dergisi / 2023 / Cilt: 4 Sayı: Özel

TRANSFORMATION OF DEVELOPMENT POLICIES AND REGIONAL DEVELOPMENT PLANS IN TURKIYE

TÜRKİYE’DE KALKINMA POLİTİKALARI ve BÖLGESEL KALKINMA PLANLARININ DÖNÜŞÜMÜ

Pages
254–272
Publication Date
2023-10-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the main purpose of this study is to examine the development policies in Turkıye in general, the regional development policies implemented to eliminate the imbalances between regions and the differences between development levels, and the political transformations that these policies have undergone over the years.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The state policies adopted in the late period of the Ottoman Empire under the concept of national economy underwent certain transformations, and after the new state achieved independence, development policies were particularly emphasized until the 1960s.
📊
Key Findings & Data:These policies transformed after 1960 and have continued to exist until today within the framework of 10-year development plans.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the main purpose of this study is to examine the development policies in Turkıye in general, the regional development policies implemented to eliminate the imbalances between regions and the differences between development levels, and the political transformations that these policies have undergone over the years.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kalkınma · Bölge · Politika

Abstract

The state policies adopted in the late period of the Ottoman Empire under the concept of national economy underwent certain transformations, and after the new state achieved independence, development policies were particularly emphasized until the 1960s. These policies transformed after 1960 and have continued to exist until today within the framework of 10-year development plans. While development moves continue at the national level, regional imbalance, which has been identified as one of the socio-economic problems for countries with globalization, and the resulting difference in regional development level, has emerged as the biggest problem faced by developing countries in particular. The way the state policies followed in the face of this big problem manage the process has been determined as incentive and incentive activities. Within the same framework, organizations have been established and solution mechanisms have been put into effect. In this context, the main purpose of this study is to examine the development policies in Turkıye in general, the regional development policies implemented to eliminate the imbalances between regions and the differences between development levels, and the political transformations that these policies have undergone over the years.

Özet

Osmanlı Devleti’nin son dönemlerinde benimsenen milli iktisat anlayışıyla ekonomide uygulanan devlet politikaları belirli dönüşümler yaşamış, yeni devletin istiklalini kazanmasının ardından özellikle 1960’lı yıllara kadar kalkınma politikalarına yer verilmiştir. Bu politikalar 1960 sonrası da dönüşüm yaşayarak kalkınma planları dâhilinde günümüze kadar varlığını devam ettirmiştir. Kalkınma hamleleri ulusal düzeyde devam ederken, küreselleşme ile birlikte ülkeler için sosyo-ekonomik sorunlardan biri olarak tespit edilen bölgesel dengesizlik ve buna bağlı olarak gelişen bölgesel kalkınma düzeyi farklılığı, özellikle gelişmekte olan ülkelerin karşılaştığı en büyük sorun olarak belirmiştir. Bu büyük sorun karşısında izlenen devlet politikalarının süreci yönetme şekli, teşvik ve özendirme çalışmaları olarak belirlenmiştir. Aynı çerçevede kuruluşlar oluşturulmuş, çözüm mekanizmaları devreye sokulmuştur. Bu bağlamda bu çalışmanın temel amacı, Türkiye genelinde kalkınma politikalarını, bölgeler arası dengesizlikleri ve gelişmişlik düzeyleri arasındaki farklılıkları gidermek için uygulanan bölgesel kalkınma politikalarını ve bu politikaların yıllar içinde geçirdiği dönüşümleri incelemektir.

🔖

Cite This Article

ARSLAN, A., TÜRKMEN, A. (2023). TRANSFORMATION OF DEVELOPMENT POLICIES AND REGIONAL DEVELOPMENT PLANS IN TURKIYE. Toplum Ekonomi ve Yönetim Dergisi, Cilt: 4 Sayı: Özel, 254–272. https://ajindex.com/articles/970553

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akiş, E. (2011). “Küreselleşme Sürecinde Bölgesel Kalkınma Yaklaşımındaki Gelişmeler ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi, 44, 237 – 256. Apan, A. (2004). “Bölge Kavramı ve Bölgesel Kalkınma Ajansları” Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 13 (4), 39–58.
  2. Ay, İ. C. (2012).” 2.Dünya Savaşı Ulusa Planlama Faaliyetleri: 1946 İvedikli Sanayi Planı ve 1947 Türkiye İktisadi Kalkınma Planının Karşılaştırmalı Analizi”. İstanbul İktisat Dergisi, 62 (1), 147. Bakırcı, F., D. E. Ekinci ve T. Şahinoğlu (2014). “Bölgesel Kalkınma Politikalarının Etkinliği: Türkiye Alt Bölgeler Bazında Bir Uygulama”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18 (2), 281-298.
  3. Bayar, C. (2006). Şark Raporu. İstanbul:
  4. Kaynak Yayınları.
  5. Bulut, M. (2003). “1929 Dünya Ekonomik Buhranı ve Türkiye’de Devletçiliğe Geçiş”. Bilig, 26, 77-101.
  6. Cankorkmaz, Z. (2011). “Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajansları ve Bu Ajanslara Yönelik Eleştiriler”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26 (1), 113-138.
  7. Çağlar, E. (2006). Türkiye’de Yerelleşme ve Rekabet Gücü: Kümelenmeye Dayalı Politikalar ve Organize Sanayi Bölgeleri. Ankara:
  8. TEPAV Yayını. DPT (2003). İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması. Ankara.
  9. DPT (2008). Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013) Bölgesel Gelişmede Temel Araçlar ve Koordinasyon Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  10. Dış İşleri Bakanlığı (2022). Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı https://www.mfa.gov.tr/birlesmis-milletler-kalkinma-programi-_undp_-.tr.mfa (16.11.2022).
  11. Dinler, Z. (2012). Bölgesel İktisat. Bursa: Ekin Yayınevi.
  12. Elmas, G. (2000). "GAP ve Devlet". İktisat Dergisi, 403, 25- 34. Eraydın, A. (2004). “Bölgesel Kalkınma Kavram, Kuram ve Politikalarında Yaşanan Değişimler”. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, 1, 126-146.
  13. Eren, H. ve A. Cidecigiller (2011). “Bölgesel Kalkınma Ajansları”. İÜHFM, 69 (1), 391-410.
  14. Ergun, T. (1993). “Bölgelerarası Dengesizliklerin Giderilmesinde Bölgesel Örgütlenmelerin Önemi: Tennessee Valley Authority”. Amme İdaresi Dergisi, 26, 71-82.
  15. Göymen, K. (2005). Türkiye’de Bölgesel Politikaların Evrimi ve Bölgesel Kalkınma Ajansları, Yerel Kalkınma İçin Ortaklıklar. İstanbul: İstanbul Politikalar Merkezi Yayını. Haughton, G. and D. Counsell (2004).
  16. Regions, Spatial Strategies and Sustainable Development. London: Psychology Press. https://www5.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem22/yil01/ss677m.htm (10.04.2023).
  17. Ildırar, M. (2004). Bölgesel Kalkınma ve Gelişme Strat