Journals / Karadeniz İncelemeleri Dergisi / 2023 / Cilt: 17 Sayı: 35

TRANSFORMATION IN THE OTTOMAN MILITARY STRUCTURE AND THE ROLE OF NOTABLES IN THE RECRUITMENT OF SOLDIERS FROM THE EASTERN BLACK SEA REGION DURING THE 1787-1792 OTTOMAN-RUSSIAN WARS

1787-1792 OSMANLI-RUS SAVAŞI’NDA DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ’NDEN ASKER ALIMINDA ÂYÂNLARIN ROLÜ

Pages
79–100
Publication Date
2023-10-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The primary aim of this essay is to illustrate the interconnectedness between the aforementioned process and the reconfiguration of political and military structures, which were prompted by the emergence of threats originating from the western frontiers of the empire in the Eastern Black Sea Region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The coastline area of the Eastern Black Sea Region is situated within the territorial limits of three sanjaks associated with the Trabzon Eyalet (province), specifically Canik, Trabzon, and Gönye.
📊
Key Findings & Data:Hence, a complex absence of significant linkage between the representatives of central authority and the general population in the Eastern Black Sea Region was seen.
💡
Conclusion & Impact:The primary aim of this essay is to illustrate the interconnectedness between the aforementioned process and the reconfiguration of political and military structures, which were prompted by the emergence of threats originating from the western frontiers of the empire in the Eastern Black Sea Region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:1787-1792 Osmanlı-Rus Savaşı · Âyân · Anapa.

Abstract

The coastline area of the Eastern Black Sea Region is situated within the territorial limits of three sanjaks associated with the Trabzon Eyalet (province), specifically Canik, Trabzon, and Gönye. The beylerbeyi holds both military and administrative control over the province. The Trabzon fortress accommodated three distinct units within its kapıkulu garrison, namely the Janissaries, arquebusiers, and artillery. Upon the completion of the three-year service tenure of the kapıkulları within the stronghold, a fresh contingent would be deployed. Furthermore, inside the districts, there existed Janissary commanders who were designated by the Janissary Aga of the respective city by formal correspondence. Additionally, the presence of timariot cavalrymen was also seen. Hence, a complex absence of significant linkage between the representatives of central authority and the general population in the Eastern Black Sea Region was seen. From the 17th century onwards, a centralizing and exclusionary system emerged, leading to the involvement of largely agrarian populations in military and administrative organizations. These populations, who previously had a uniform lifestyle in their villages, began to actively participate in these institutions. The primary aim of this essay is to illustrate the interconnectedness between the aforementioned process and the reconfiguration of political and military structures, which were prompted by the emergence of threats originating from the western frontiers of the empire in the Eastern Black Sea Region.

Özet

Osmanlı Devleti, XVII. yüzyılın sonlarına doğru uzayan savaşlar nedeniyle ordunun finansmanını sağlamak için mukâtaaları malikaneye dönüştürmeye başlamıştır. Bu süreç içinde malikanelerin yönetimini devr alan âyânlar ceplerdeki ordulara asker temin etme sorumluluğunu da üstlenmişlerdir. Trabzon Eyaleti, Osmanlı Devleti’nin bütün merkezi eyaletlerinde olduğu gibi bu genel değişikliklerden etkilenmiştir. Özellikle XVIII. yüzyılda bölgenin askeri olarak hareketlenmesiyle birlikte Trabzon bölgesinde pek çok önde gelen derebeyi Yeniçeri Ocağı’na intisap etmiştir. Savaşlar için topladıkları neferler sayesinde kazandıkları askerî unvanlara dayanarak giderek güçlenmişler ve ittifaklar kurarak pazar yerlerinin gelirlerini veya vakıf arazilerinin ve maden bölgelerinin mültezimliğini ele geçirmişlerdir. Yerel halk derebeyler/âyânlar aracılığıyla askere alındıkça, bu güç sahipleri zaman içinde kendi hanedanlarını yaratarak taşrada merkezi otoritenin varlığını tehdit edecek hale gelmişlerdir. Bu çalışmada Doğu Karadeniz Bölgesi’nin coğrafi özellikleri de dikkate alınarak bölgedeki derebeylerin ve yeniçerilerin âyânlığa geçiş süreci açıklanmış, ardından da 1787-1792 Osmanlı-Rus Harbi sırasında Kuzey Kafkasya cephesine asker sevkiyle ilgili rolleri incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

TERCAN, M. I. (2023). TRANSFORMATION IN THE OTTOMAN MILITARY STRUCTURE AND THE ROLE OF NOTABLES IN THE RECRUITMENT OF SOLDIERS FROM THE EASTERN BLACK SEA REGION DURING THE 1787-1792 OTTOMAN-RUSSIAN WARS. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 35, 79–100. https://ajindex.com/articles/968273

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) Bâb-ı Asafi Divan-ı Hümayûn Sicilleri Mühimme Defterleri Bâb-ı Asafi Divan-ı Hümayûn Sicilleri Mühimme-i Asakir Defterleri Bâb-ı Asafi Divanı Hümâyun Sicilleri Mühimme-i Mektume Defterleri Cevdet Askeri Hâtt-ı Hümayun Şeriyye Sicilleri Trabzon Ahkam Defteri AÇIK, Turan, Gelenek ve Modernlik Arasında Bir Osmanlı Şehri: 17. Yüzyılın İlk Yarısında Trabzon’da Siyaset, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Tarih Programı, Trabzon 2012.
  2. AHMED Cevdet Paşa, Tarih-i Cevdet, C: IV. (1858), ss. 481, 488, 501-502.
  3. AHMED Cevdet, Tarih-i Cevdet, C: VIII. (1858), ss. 365-366
  4. AKDAĞ, Mustafa, “Yeniçeri Ocak Nizamının Bozuluşu”, D.T.C.F Dergisi, 5, 1947, ss. 291-309.
  5. AKSAN, Virginia H., “Savaş ve Barış”, Türkiye Tarihi 1603-1839:
  6. Geç Osmanlı İmparatorluğu, C: 3, Ed. Suraiya Faroqhi, Çev. Fethi Aytuna, Kitap Yayınevi,
  7. I. Baskı, İstanbul, ss. 109-152.
  8. AKYILDIZ, Ali, “Sened-i İttifak’ın Tam Metni”, İslam Araştırmaları Dergisi, S: 2, ss. 209-222.
  9. AYGÜN, Necmettin, Onsekizinci Yüzyıl’da Trabzon’da Ticaret, Serander Yay., İstanbul 2005.
  10. BARKEY, Karen, Eşkiyalar Ve Devlet: Osmanlı Tarzı Devlet Merkezileşmesi, Çev. Zeynep Altop, Tarih Vakfı Yurt Yayınları,
  11. İkinci Baskı, İstanbul 2011.
  12. BAY, Abdullah, “XVIII. ve XIX. Yüzyıllarda Trabzon Eyaletinde Tımar ve Zeametlerin Durumu”, Karadeniz Araştırmaları, S: 18, Yaz 2008, ss. 39-55.
  13. BEŞİRLİ, Mehmet, “XIX. Yüzyılların Başlarında Karadeniz Bölgesi ve Âyan-Devlet Perspektifinden Trabzon Valisi Hazinedârzâde Süleyman Paşa”, Trabzon ve Çevresi Uluslararası Tarih-Dil-Edebiyat Sempozyumu Bildirileri 3-5 Mayıs 2001, C: 1, ss.327-343.
  14. BİLGİN, Mehmet, “Of’da Derebeylik Düzeni ve Bu Düzenin Tarihsel Temelleri”, Karadeniz Dünyası, Ötüken Yayınları, İstanbul 2013.
  15. BİLGİN, Mehmet, Doğu Karadeniz'de Bir Derebeyi Ailesi Sarıalizâdeler (Sarallar), Serander Yayınları, Trabzon 2006.
  16. BOSTAN, Hanefi, XV-XVI. Asırlarda Trabzon Sancağında Sosyal ve İktisadî Hayatı, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2002.
  17. BUDAK, Mustafa, “Kafkasya ve Osmanlı Devleti (XVI-XX Yüzyıllar)”, Osmanlı, C: I, Ankara 1999, ss. 594-612.
  18. CEZAR, Mustafa, Osmanlı Tarihinde Levendler, İstanbul Güzel Sanatlar Akademisi Yay., İstanbul 1965.
  19. ÇATALTEPE, Sipahi, 19. Yüzyıl Başlarında Avrupa Dengesi ve Nizam-ı Cedid Ordusu, Göçebe Yay., 1997.
  20. ÇOLAK, Ali, 1868 No’lu Şeriyye Siciline Göre Kentin Sosyal ve Ekonomik Hayatı (1703-1705), Yayımlanmamı