SavedAdd your journal

Journals / RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi / 2023 / Sayı: Ö13

Kazak Türkçesinde çiçek adlarında alt anlamlılık

Esra YAVUZ ACAR
Ahmet BÜYÜKAKKAŞ
Pages
211–243
Publication Date
2023-10-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çiçek adlarının hepsini incelemek mümkün olmadığından sadece bir kısmı çalışmaya dâhil edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada ele alınan alt anlamlılık, bir sözcüğün daha geniş anlama sahip bir sözcük ile ilişkisini ifade eder.
📊
Key Findings & Data:Alt anlamlılık, dilbilimsel kuralların yanı sıra sosyal ve kültürel faktörler tarafından da etkilenir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çiçek adlarının hepsini incelemek mümkün olmadığından sadece bir kısmı çalışmaya dâhil edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kazak Türkçesi · alt anlamlılık · dilbilim

Özet

Çalışmada ele alınan alt anlamlılık, bir sözcüğün daha geniş anlama sahip bir sözcük ile ilişkisini ifade eder. Bu ilişki, daha genel olan bir üst sözcüğe karşılık geldiği anlamına gelir. Alt anlamlılık, dilbilimsel kuralların yanı sıra sosyal ve kültürel faktörler tarafından da etkilenir. Çalışmanın amacı, çiçek adlarının alt anlamlılık ilişkilerini anlamak ve bu ilişkiler sayesinde bu adların daha iyi anlaşılmasını sağlamaktır. Çalışmada, çiçek adlarının alt anlamlılık ilişkileri ve yapısal-kökensel özellikleri incelenmiştir. Bu incelemeyle çiçek adlarının farklı anlamları ile ilişkilerini ortaya çıkarmaya ve bu adların nasıl sınıflandırılabileceğine dair farklı bir yol çizilmeye çalışılmıştır. Ayrıca, çiçek adlarının oluşumunda hem dilbilimsel hem de kültürel ögelerin etkisi vurgulanmaya, bu adların kültürler arasında farklı anlamlara sahip olabileceği ve bu anlamların kültürel bağlamda nasıl değerlendirilebileceği üzerinde durulmaya çalışılmıştır. Çalışmanın konusunu oluşturan çiçek kavramları alt anlamlılık açısından incelendiğinde Kazakistan’ın uçsuz bucaksız bozkırlarında binlerce farklı çiçeğe rastlamak mümkündür. Bu, Kazak Türkçesinde çiçek kavramının hiyerarşik düzeninin belirlenmesinde sayısız çıkarımı ortaya koymaktadır. Bu çiçek adlarının hepsini incelemek mümkün olmadığından sadece bir kısmı çalışmaya dâhil edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ACAR, E. Y., BÜYÜKAKKAŞ, A. (2023). Kazak Türkçesinde çiçek adlarında alt anlamlılık. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: Ö13, 211–243. https://ajindex.com/articles/967809

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abdrahmanova, G. G., Zilyayeva, R. A. (1979). Tatar tělěněñ añlatmalı süzlěgě. Tom 2. Kazan: Tatarstan Kitap Näşriyatı. Ahmet’yanov, R. G. (2015). Etimologiçeskiy slovar’ tatarskogo yazıka. Tom 2. Kazan: İzdatel’stvo “Magarif-Bakıt”. Arda, Z. C., Obruk, T. (2013).
  2. Almanca Türkçe, Türkçe-Almanca universal sözlük. Ankara: Engin Yayınevi. Barrière, C. (2004). Knowledge-rich contexts discovery. Seventeenth Canadian Conference on Artificial Intelligence, 187–201.
  3. London, Ontario: CSCSI. Baskakov, N. A. (1963). Nogaysko-russkiy slovar’. Moskva: Gosudarstvennoye İzdatel’stvo İnostrannıh i Natsional’nıh Slovarey. Baskakov, N. A. (1964). Russko-altayskiy slovar’. Moskva: İzdatel’svo “Sovetskaya Entsiklopediya”. Baytop, T. (2007). Türkçe bitki adları sözlüğü. Ankara:
  4. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  5. Britten, J, Holland, R. (1886). A dictionary of english plant-names. London: Trübner & Co. Budagov, L. (1869). Sravnitel’nıy slovar’ turetsko-tatarskih nareçiy so vklyuçeniem upotrebitel’neyşih slovar’ arabskih i persidskih i s perevodom na russkiy yazık. Tom I: Sankpeterburg: Tipografiya İmpiratorskoy Akademii Nauk. Budagov, L. (1871). Sravnitel’nıy slovar’ turetsko-tatarskih nareçiy so vklyuçeniem upotrebitel’neyşih slovar’ arabskih i persidskih i s perevodom na russkiy yazık. Tom II: Sankpeterburg: Tipografiya İmpiratorskoy Akademii Nauk. Bu’choz, P.-J. (1771). Dictionnaire universel des plantes, arbres et arbustes de la france. Tome IV. Paris: Chez J. P. Costard. Bussmann, H. (1996). Routledge dictionary of language and linguistics. London: Routledge. Caferoğlu, A. (1968). Eski Uygur Türkçesi sözlüğü. İstanbul:
  6. Edebiyat Fakültesi Basımevi. Clauson, Sir G. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenth-century turkish. London: Oxford at the Clarendon Press.
  7. Coombes, A. J. (2012). The a to z of plant names: A quick reference guide to 4000 garden plants. Portland-London: Timber Press.
  8. Cruse, D. A. (1986). Lexical semantics. New York: Cambridge University Press.
  9. Crystal, D. (2008). A dictionary of linguistics and phonetics. Australia: Blackwell Publishing. Çağbayır, Y. (2007). Orhun yazıtlarından günümüze Türkiye Türkçesinin sözvarlığı Ötüken Türkçe sözlük. Cilt 1-5. İstanbul:
  10. Ötüken Yayınevi.
  11. Devellioğlu, F. (2006). Osmanlıca-Türkçe ansiklopedik lügat (Eski ve yeni harflerle). Ankara:
  12. Aydın Kitabevi.
  13. Eckmann, J. (2003). Çağatayca el kitabı (Çev. Günay Karaağaç). Ankara:
  14. Akçağ Yayınları.
  15. Eren, H. (1999). Türk dilinin etimolojik sözlüğü. Ankara: Bizim Büro Basım Evi. s. 4