Journals / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2023 / Cilt: 10 Sayı: 4

Palyatif Bakım Merkezleri İç ve Dış Mekanlarında Doğa ile Tasarım

Pages
781–790
Publication Date
2023-10-13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tasarlanan mekanların sadece niceliksel değil, kapsam ve bireylerin gereksinimlerine uyumluluk açısından değerlendirilmesinin palyatif bakımda olumlu etkiler yaratacağı vurgulanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Palyatif bakım, terminal dönem hastaların, kalan hayatlarını daha az sıkıntılı ve daha konforlu geçirmeleri için özelleşmiş bakım şeklidir.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultuda, çalışma kapsamında doğa ile birlikte tasarlanmış iç ve dış mekanların hastalar ve yakınları üzerinde olumlu etkileri olabileceği hipotezi ortaya konmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Tasarlanan mekanların sadece niceliksel değil, kapsam ve bireylerin gereksinimlerine uyumluluk açısından değerlendirilmesinin palyatif bakımda olumlu etkiler yaratacağı vurgulanmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Palyatif Hasta Bakım · Doğaya Dayalı Tasarım · Ekolojik Tasarım

Özet

Palyatif bakım, terminal dönem hastaların, kalan hayatlarını daha az sıkıntılı ve daha konforlu geçirmeleri için özelleşmiş bakım şeklidir. Sağlık hizmeti veren yapılarda ya da evde bakımda hastanın ihtiyacı olacak bakım şartlarının uygulanması için özel tasarlanmış mekanlara ihtiyaç vardır. Palyatif bakım, hastanın hastalık sürecinde değişen insani gereksinimlerini ve yakınlarının ihtiyaçlarını karşılamak üzere multidisipliner olarak hazırlanmış bütüncül bir sağlık planı içermelidir. Bu doğrultuda, çalışma kapsamında doğa ile birlikte tasarlanmış iç ve dış mekanların hastalar ve yakınları üzerinde olumlu etkileri olabileceği hipotezi ortaya konmuştur. Çalışma aynı zamanda palyatif bakım merkezlerinde doğa ile bütünleşmiş mekân tasarımlarının palyatif bakım altında olan hastalar ve hasta yakınları üstündeki çoklu etkilerini ortaya koymayı hedeflemiştir. Literatürde bu bağlamda kabul görmüş üç ayrı araştırmacının birbiri ile ilişkili teorileri; ‘Psiko-evrimsel Teori’, Stresi Yenme Teorisi ve Dikkat Yenileme Teorisi dikkate alınarak mekânsal öneriler sunulmuştur. Yapılan araştırma sonucunda elde edilen veriler ışığında, palyatif bakım merkezlerindeki iç mekân- dış mekân birlikteliğinin doğa elemanlarının olumlu etkileri bağlamında süreklilik içinde tasarlanması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Tasarlanan mekanların sadece niceliksel değil, kapsam ve bireylerin gereksinimlerine uyumluluk açısından değerlendirilmesinin palyatif bakımda olumlu etkiler yaratacağı vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

CETİN, C., KARAFAKI, F. Ç. (2023). Palyatif Bakım Merkezleri İç ve Dış Mekanlarında Doğa ile Tasarım. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 4, 781–790. https://ajindex.com/articles/967079

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abdul-Razek, S.A. 2022. Development of a user-centered design framework for palliative and hospice care patients for a better quality of life experience. International Journal of Enviromental Science & Sustainable Development, 7(1): 105-117. Anonim, 2022. https://www.healthline.com/health/palliative-care#palliative-care-vs-hospice, Erişim Tarihi: 25.12.2022.
  2. Aslan, Y. 2020. Palyatif bakımda psikososyal yaklaşım ve değerlendirme: kısa bir derleme. J Med Palliat Care, 1(2): 41-45.
  3. Bize, R., Johnson, J.A. ve Plotnikoff RC. 2007. Physical activity level and health-related quality of life in the general adult population: a systematic review. Preventitive Medicine, 45(6):401–15.
  4. Maas, J., Verheij, R., Spreeuwenberg, P. ve Groenewegen P. 2008. Physical activity as a ossible mechanism behind the relationship between green space and health: a multilevel analysis. BMC Public Health, 8:206. Haubenhofer, D., Elings, M., Hassink, J. ve Hine R. 2010. The development of green care in western European countries explore. The Journal of Science and Healing, 6(2): 106–111.
  5. Bushway, J., Dickinson, L., Stedman, C., Wagenet, P. ve Weinstein A. 2011. Benefits, motivations, and barriers related to environmental volunteerism for older adults: developing a research agenda. International Journal of Aging and Human Development, 72(3):189–206.
  6. Defra, H.M.G. 2011. The natural Choice: securing the value of nature. Norwich: The stationary office. ISBN: 9780101808224, UK. 75. Evans, M., Gebbels, S. ve Stockill M. 2008. ’Our shared responsibility’: participation in ecological projects as a means of empowering communities to contribute to coastal management processes. Marine Pollution Bulletin,57:3–7.
  7. Fieldhouse, J. 2003. The impact of an allotment group on mental health client’s wealth, well-being and social networking. British Journal of Occupational Therapy, 66:286–296
  8. Fjortoft, I. 2001. The natural environment as a playground for children: the impact of outdoor play activities in preprimary school Children. Early Childhood Education Journal, 29(2):111–7.
  9. Demirci Güngördü, N. ve Üstün, Ç. 2022. Türkiye’de hospiz bakım sisteminin kurulması için bir model önerisi, Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 12(3): 464-474.
  10. Hale, J., Knapp, C., Bardwell, L., Buchenau, M., Marshall, J. ve Sancar, F. 2011. Connecting food environments and health through the relational nature of aesthetics: gaining insight through the community gardening experience. Social Science and Medicine, 72(11):18