Journals / Erciyes Akademi / 2026 / Cilt: 37 Sayı: 3

AN ANALYSIS ON THE ISLAMOPHOBIA CONTENTS IN THE TURKISH PRESS DURING THE FEBRUARY 28 PROCESS

28 ŞUBAT SÜRECİNDE TÜRK BASININDA YER ALAN İSLAMOFOBİK İÇERİKLER ÜZERİNE BİR İNCELEME

Pages
1182–1205
Publication Date
2023-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, it has been revealed that newspapers act as a lever that serves the interests of the command in the context of displaying ideological views.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The concept of Islamophobia depicts hatred and prejudice against Islam and Muslims.
📊
Key Findings & Data:Islam and Muslims are presented by associating terrorism with the word that is used more frequently during and after the September 11 incident.
💡
Conclusion & Impact:In addition, it has been revealed that newspapers act as a lever that serves the interests of the command in the context of displaying ideological views.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İslamofobi · İslam Karşıtlığı · Oryantalizm

Abstract

The concept of Islamophobia depicts hatred and prejudice against Islam and Muslims. Islam and Muslims are presented by associating terrorism with the word that is used more frequently during and after the September 11 incident. The subject of the study is how Islamophobic discourses were handled in the Turkish press right after the 28 February decisions. In the study, critical discourse analysis was used to reveal Islamophobic representations. Hürriyet and Sabah, which stand out with the similarity of ownership structures, have the highest sales figures and are located on the center right, and Cumhuriyet, which are social democrats, moving from the axis of secularism and located on the center left, were determined as samples. Therefore, after the 28 February decisions were taken, it was aimed to identify Islamophobic elements in the headlines of the newspapers selected on 1 March 1997, taking into account the concepts associated with Islam. As a result of the examination, the religion of Islam was presented with a negative frame in the discourses of the senior officials of the army. In addition, it has been revealed that newspapers act as a lever that serves the interests of the command in the context of displaying ideological views.

Özet

İslamofobi kavramıyla İslam’a ve Müslümanlara yönelik nefret ve ön yargı resmedilmektedir. 11 Eylül hadisesi ve sonrasında daha sık başvurulan sözcükle İslam ve Müslümanlar terörle ilişkilendirilerek sunulmaktadır. Çalışmanın konusunu İslamofobik söylemlerin 28 Şubat kararlarının hemen sonrasında Türk basınında ne şekilde ele alındığı oluşturmaktadır. Çalışmada İslamofobik temsilleri açığa çıkarmak için eleştirel söylem analizi kullanılmıştır. Sahiplik yapılarının benzerliğiyle öne çıkan, satış rakamları en yüksek ve merkez sağda yer alan Hürriyet ve Sabah ile sosyal demokrat, laiklik ekseninden hareket eden ve merkez solda bulunan Cumhuriyet gazeteleri örneklem olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla 28 Şubat kararlarının alınmasının ardından, 1 Mart 1997 tarihinde seçilen gazetelerin manşetlerinde İslamla ilişkilendirilen kavramlar göz önünde bulundurularak İslamofobik unsurların saptanması amaçlanmıştır. Belirtilen tarihin ele alınmasına gerekçe olarak Milli Güvenlik Kurulu kararlarının ilk etkilerinin gazete manşetlerine İslamofobik unsurlarla nasıl yansıdığını tespit etmek dikkate değer görülmektedir. İnceleme sonucunda, ordu üst düzey yetkililerinin söylemlerinde İslam dinî, olumsuzluk barındıran bir çerçeveyle sunulmuştur. Ayrıca gazetelerin ideolojik görüşleri sergilemesi bağlamında komuta kademesinin menfaatlerine hizmet eden bir manivela görevini üstlendiği ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖCAL, M., KÖSEDAĞ, M. S. (2023). AN ANALYSIS ON THE ISLAMOPHOBIA CONTENTS IN THE TURKISH PRESS DURING THE FEBRUARY 28 PROCESS. Erciyes Akademi, Cilt: 37 Sayı: 3, 1182–1205. https://ajindex.com/articles/963617

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Abay, G. (2010). Demokrat Parti döneminde Türk basınında din (1950-1960) (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ahmad, F. (1995). Modern Türkiye’nin oluşumu. (Çev. Y. Alogan). Sarmal Yayınları.
  2. Akıncı, A. (2013). Türk siyasal hayatında 1980 sonrası darbeler ve e-muhtıra. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 39-58.
  3. Akpınar, H. (2001). 28 Şubat Postmodern darbenin öyküsü. Ümit Yayıncılık. Akşin, S. (2015). Kısa Türkiye tarihi. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  4. Arikan, N. (2011). 28 Şubat sürecinde medya. Metamorfoz Yayıncılık. Ataç, T., & Özer, Ö. (2023). Eleştirel söylem çözümlemesi: Fransa’daki Sarı Yelekliler hareketine ilişkin haberlerin Cumhuriyet ve Yeni Şafak gazetelerindeki ideolojik sunumu. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(1), 407-436.
  5. Baykal, Ö., & Çaha, Ö. (2017). Politik aktör olarak Necmettin Erbakan’ın Türk siyasetindeki yeri. Akademik Hassasiyetler, 4(8), 1-18.
  6. Bayraklı, E. & Yerlikaya, T. (2017). Müslüman toplumlarda İslamofobi: Türkiye örneği. Ombudsman Akademik, (7), 51-70.
  7. Bayramoğlu, A. (2018). 28 Şubat bir müdahalenin güncesi. İletişim Yayınları.
  8. Canatan, K. & Hıdır, Ö. (2007). Önsöz. İçinde K. Canatan & Ö. Hıdır (Eds.), Batı Dünyasında İslamofobi ve Anti- İslamizm (ss. 7-15).
  9. Eskiyeni Yayınları.
  10. Ergül, E. (2018). Demokrat Parti döneminde Türkiye’de İslamcılık (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Atatürk İlke ve İnkılapları Tarihi Enstitüsü. Findley, C. V. (2012). Modern Türkiye tarihi. (Çev. G. Ayas). Timaş Yayınları.
  11. Gölcü, A. (2015). Türkiye’de demokrasi kültürü ve medya köşe yazılarında demokrasi söylemi. Literatürk Academia. Göle, N. (2017). Melez desenler İslam ve modernlik üzerine. Metis Yayınları.
  12. Gülalp, H. (2003). Kimlikler siyaseti: Türkiye’de siyasal İslam’ın temelleri. Metis Yayınları.
  13. Hıdır, Ö. (2007). Anti-İslamizm ve Anti-Semitizm: tarihsel ve kavramsal farklılıklar ve benzerlikler. İçinde K. Canatan & Ö. Hıdır (Eds.), Batı Dünyasında İslamofobi ve Anti-İslamizm (ss. 63-99).
  14. Eski Yeni Yayınları.
  15. Kar, S. (2018). Felsefi açıdan İslamofobi ve eleştirisi. İçinde E. Okumuş (Ed.), İnsanlığın İslamofobi ile İmtihanı (ss. 35-65).
  16. Eski Yeni Yayınları.
  17. Kara, H. (2017). Tek parti dönemi din politikası (1923-1946). Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(19), 111-136.
  18. Karataş, M. (2022). 12 Eylül 1980 sonrası Merkez Sağ’ın temsilinde bir aktör Turgut Özal ve Anavatan Partisi. İçinde M. Kar