Journals / Kastamonu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 1

GORGİAS DİYALOĞU’NUN TARIŞMA SANATI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
206–237
Publication Date
2023-09-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son olarak da incelememizi, konumuzun bir genel değerlendirmesini içeren sonuç yazısı ile bitireceğiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Biz bu incelememizde önce Eflatun’un ve Gorgias’ın düşünce tarihindeki yerini kısaca açıklayıp ardından Gorgias diyaloğunun “Cedeli Tartışma Usûlü açısından” önemine değineceğiz.
📊
Key Findings & Data:Sonra filozofumuzun söz konusu kitapta tartışmayı yürüttüğü kişiler üzerinde izlemiş olduğu tartışma yöntemini, cedel sanatı kuralları çerçevesinde “cedelin işleyişi ve değeri” açısından diyalog üzerinde örnekler vererek açıklamaya çalışacağız.
💡
Conclusion & Impact:Son olarak da incelememizi, konumuzun bir genel değerlendirmesini içeren sonuç yazısı ile bitireceğiz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mantık · Diyalektik · Dil

Özet

Biz bu incelememizde önce Eflatun’un ve Gorgias’ın düşünce tarihindeki yerini kısaca açıklayıp ardından Gorgias diyaloğunun “Cedeli Tartışma Usûlü açısından” önemine değineceğiz. Sonra filozofumuzun söz konusu kitapta tartışmayı yürüttüğü kişiler üzerinde izlemiş olduğu tartışma yöntemini, cedel sanatı kuralları çerçevesinde “cedelin işleyişi ve değeri” açısından diyalog üzerinde örnekler vererek açıklamaya çalışacağız. Eflatun’un tartışma usûlünde hasımlarına karşı uyguladığı çeşitli tartışma yöntemleri ve taktikleri de başlıklar altında örnekler vererek sunmanın konuyu daha anlaşılır kılacağını düşünmekteyiz. Son olarak da incelememizi, konumuzun bir genel değerlendirmesini içeren sonuç yazısı ile bitireceğiz.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, Y. (2023). GORGİAS DİYALOĞU’NUN TARIŞMA SANATI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Kastamonu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 206–237. https://ajindex.com/articles/962220

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Arslan, Ahmet. İlkçağ Felsefesi 2. İstanbul:
  2. Bilgi Üniversitesi Yayınları, Aralık 2006.
  3. Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları, 1999.
  4. Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Say Yayınları, 219. Emiroğlu, İbrahim. “Eflâtun’un Devlet Diyaloğunun Tartışma Usûlü Açısından İncelenmesi.” Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Sayı (27 Aralık 2019), 211- 232. Emiroğlu, İbrahim. “Tartışma Usûl ve Âdâbı Açısından Gazzali'nin Tehâfütü'l-Felâsife'sinin İncelenmesi", 900. Vefat Yılında Uluslararası Gazzali Sempozyumu. 1/ 667- 701 İstanbul: M. Ü. İ. F. Yayınları. 2012.
  5. Emiroğlu, İbrahim. Mantık Yazıları. Ankara: Elis Yayınları, 2016.
  6. Emiroğlu, İbrahim. Mantık Yanlışları. Ankara: Elis Yayınları, 2004.
  7. Duman, M. Akif. Platon’un Retorik Anlayışı. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2015. Platon. Diyaloglar/Gorgias. çev. Melih Cevdet Anday. İstanbul: Remzi Kitabevi, 2017.
  8. Toktaş, Fatih. Felsefe Tarihi. İzmir: Tibyan Yayıncılık, 212.