Journals / Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi / 2023 / Cilt: 9 Sayı: 2

The Conditions Triggering the Construction and Development of the Turkish Labour Party (1960 – 1966)

Türkiye İşçi Partisi’nin İnşa ve Gelişimini Tetikleyen Koşullar (1960 – 1966)

Pages
19–33
Publication Date
2023-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been concluded that the political line adopted by the organization contains distinct differences from real socialism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:many people who contributed to the development of the left – wing ideology in Turkey intersected with the Turkish Labour Party.
📊
Key Findings & Data:Many important representatives of the left movement, from revolutionary youth leaders, writes, theorists, lawyers, workers to students who were interested in movement, were under the roof of the Turkish Labour Party.
💡
Conclusion & Impact:It has been concluded that the political line adopted by the organization contains distinct differences from real socialism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye İşçi Partisi · Demokrasi · Sosyalizm

Abstract

many people who contributed to the development of the left – wing ideology in Turkey intersected with the Turkish Labour Party. Many important representatives of the left movement, from revolutionary youth leaders, writes, theorists, lawyers, workers to students who were interested in movement, were under the roof of the Turkish Labour Party. What were the conditions that made the Turkish Labour Party a center of attraction? Why did different segments of society want to be a part of this organization? What were triggering conditions for the development of the Turkish Labour Party? This study aims to examine the national and international conditions that constitute the main dynamics of the construction and development of the Turkish Labour Party. The construction process of the Turkish Labour Party is addressed on both national and international levels. The emergence of the Turkish Labour Party and the blocs it has formed are discussed in the context of the conditions under which they arose. The study highlights the political stance that the Turkish Labour Party has positioned itself and the uniqueness that this stance offers to the organization. Throughout the study, answers are sought to the question of what conditions the Turkish Labour Party emerged from and role of these conditions in the organization’s mass mobilization. During the process of searching for an answer, the political line of the Turkish Labour Party is being utilized. It has been concluded that the political line adopted by the organization contains distinct differences from real socialism. Within the framework of the Turkish Labour Party, an attempt is being made to develop a unique understanding of socialism specific to Turkey, based on a new interpretation of socialism. As a result of this effort, Western democracy and socialism have been attempted to be fused together, and the concept of real socialism has been rejected.The conditions that may have led to this endeavor are being discussed.

Özet

Türkiye İşçi Partisi, 1960’lı yıllarda Türkiye siyasetinin önemli bir aktörü olmayı başarmıştır. Türkiye’de sol ideolojinin gelişimine katkı sağlayan birçok kişinin yolları Türkiye İşçi Partisi ile kesişmiştir. Devrimci gençlik önderlerinden edebiyatçılara, teorisyenlerden hukukçulara, işçilerden öğrencilere kadar sol harekete ilgi duyan birçok kesimin önemli temsilcileri Türkiye İşçi Partisi çatısı altında bulunmuşlardır. Peki, Türkiye İşçi Partisi’ni bir çekim merkezi konumuna sürükleyen koşullar neydi? Neden toplumun farklı kesimleri bu örgüt içerisinde yer almak istemişlerdi? Türkiye İşçi Partisi’nin gelişimini tetikleyen koşullar neydi? Bu çalışmada; Türkiye İşçi Partisi’nin inşa ve gelişiminin temel dinamiklerini oluşturan ulusal ve uluslararası koşulların irdelenmesi amaçlanmaktadır. Türkiye İşçi Partisi’nin inşa süreci ulusal ve uluslararası düzlemde ele alınmaktadır. Türkiye İşçi Partisi ve oluşturmuş oldukları blokların hangi koşullarda ortaya çıktıkları tartışılmaktadır. Türkiye İşçi Partisi’nin kendisini konumlandırmış olduğu politik hat ve bu hattın örgüte sunduğu özgünlük vurgulanan konular arasındadır. Çalışmanın bütününde Türkiye İşçi Partisi’nin hangi koşulların ürünü olduğu sorusuna yanıtlar aranmakta ve bu koşulların örgütün kitleselleşmesindeki rolleri tartışılmaktadır. Yanıt arama sürecinde Türkiye İşçi Partisi’nin politik hattından faydalanılmaktadır. Örgütün konumlanmış olduğu politik hattın reel sosyalizmden keskin farklılıklar içerdiği sonucuna ulaşılmıştır. Türkiye İşçi Partisi bünyesinde yeni bir sosyalizm okuması üzerinden Türkiye’ye özgü bir sosyalizm anlayışı geliştirilmeye çalışılmıştır. Bu çabanın sonucunda Batı demokrasisi ve sosyalizm aynı potada eritilmeye çalışılmış, reel sosyalizm anlayışı reddedilmiştir. Bu çabanın hangi koşulların ürünü olabileceği tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

İNAN, E. (2023). The Conditions Triggering the Construction and Development of the Turkish Labour Party (1960 – 1966). Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 19–33. https://ajindex.com/articles/961100

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Amendola, G. (1978). İtalya Komünist Partisi’nin Sosyalizm Yolu, Çev: Alp Kaya, Birikim-Aylık Sosyalist Kültür Dergisi, Sayı: 40-41, s. 44-52.
  2. Aren, S. (1968, Kasım 19), Sadun Aren İhtilafın Seyrini Açıklıyor, Ant Dergisi, Sayı: 99. Aren, S. (2006).
  3. Puslu Camın Arkasında, Birinci Baskı,
  4. İmge Kitabevi.
  5. Atılgan, G. (2015).
  6. Sanayi Kapitalizminin Şafağında, Editör: Gökhan Atılgan, Cenk Saraçoğlu & Ateş Uslu, Osmanlı’dan Günümüze Türkiye’de Siyasal Hayat, Birinci Baskı, s. 501-656,
  7. Yordam Kitap Basın ve Yayın. Aybar, M. A. (1968).
  8. Bağımsızlık, Demokrasi, Sosyalizm: Seçmeler 1945-1967,
  9. Birinci Baskı,
  10. Gerçek Yayınevi.
  11. Aybar, M. A. (1988a).
  12. Türkiye İşçi Partisi Tarihi, C. 1, BDS Yayınları.
  13. Aybar, M. A. (1988b).
  14. Türkiye İşçi Partisi Tarihi, C. 2, BDS Yayınları.
  15. Aybar, M. A. (1988c).
  16. Türkiye İşçi Partisi Tarihi, C.3, BDS Yayınları.
  17. Aydemir, Ş. S. (1963, Ocak 9). Türk Sosyalizminin İlkeleri. YÖN (56), s. 8-10.
  18. Aydınoğlu, E. (2011). Türkiye Solu (1960—1980), 3. Baskı,
  19. Versus Kitap. Batuman, B. (2010). “Ey İyi Kalpli Üvey Ana”: Kent Tarihi Yazımı ve Bir Çatışma Alanı Olarak Erken Cumhuriyet Ankara’sı: Tarih, Sınıflar ve Kent, Birinci Baskı, s. 67-99,
  20. Dipnot Yayınları.
  21. Bayhan, V. (2014). Yeni Toplumsal Hareketler ve Gezi Parkı Direnişi. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), s. 23-57. https://doi.org/10.20493/bt.15516
  22. Bensoussan, G., & Labica, G. (Ed.). (2016).
  23. Marksizm Sözlüğü, Çev: Volkan Yalçıntoklu, Birinci Basım, Yordam Kitap Basın ve Yayın. Boran, B. (2010). Behice Boran: Yazılar, Konuşmalar, Söyleşiler, Savunmalar, C. 1, Sosyal Tarih Yayınları.
  24. Boran, B. (1968, Ağustos 27). Çekoslovakya Olayları: Sosyalist Demokrasi ve Ulusal Bağımsızlık, Milliyet. Bottigelli, E. (1976).
  25. Bilimsel Sosyalizmin Doğuşu, Çev: Kenan Somer, Birinci Baskı, Bilim ve Sosyalizm Yayınları.
  26. Bozbeyli, F. (1970). Parti Programları: Türkiye’de Siyasi Partilerin Ekonomik ve Sosyal Görüşleri-Belgeler, Baha Matbaası. Can, S. (1986). Öğrenci Dernekleri: Toplumsal Yaşama Katılım İçin, Birinci Basım, Yarın Yayınları Claudin, F. (1978). İspanya Komünist Partisi’nde Bölünme, Çev: Tarık Günersel, Birikim-Aylık Sosyalist Kültür Dergisi, Sayı: 40-41, s. 9-26.
  27. Çevikbaş, R. (2014).
  28. Bürokrasi Kuramı ve Yönetsel İşlevi, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), s.74-102.
  29. Ekinci, T. Z., Erik, Ş., & Çelenk, H. (1966). Antiemperyalist Savaşla İlgili Komisyon Raporu, Türkiye İşçi Partisi, https://www.tustav.org/e-arsiv/tip-arsiv-fonu/nihat-sargin-arsiv-fonu/nihat-sargin-arsiv-fonu-zarf-no-0052/ (Eriş