Journals / Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi / 2023 / Cilt: 12 Sayı: 8

Assessment in Social Work

Sosyal Hizmette Değerlendirme

Pages
937–946
Publication Date
2023-08-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the literature, studies on social work assessment have been examined and as a result, it has been concluded that assessment in terms of social work can be done in three dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Assessment social work is one of the most basic skills of the profession.
📊
Key Findings & Data:A well-organized and systematic assessment is an important tool for social work intervention to succeed.
💡
Conclusion & Impact:In the literature, studies on social work assessment have been examined and as a result, it has been concluded that assessment in terms of social work can be done in three dimensions.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Değerlendirme · ihtiyaç · müdahale

Abstract

Assessment social work is one of the most basic skills of the profession. A well-organized and systematic assessment is an important tool for social work intervention to succeed. Although the issue of assessment in social work is not new, it is quite difficult to say that there is an absolute consensus on it. In this review study, it is intended to examine the use of assessment in social work. In the literature, studies on social work assessment have been examined and as a result, it has been concluded that assessment in terms of social work can be done in three dimensions. Within the scope of the study, these dimensions were examined under three headings as assessment of the client, assessment of the intervention, assessment of social policies and practices.

Özet

Değerlendirme sosyal hizmet mesleğin en temel bir becerilerinden biridir. İyi organize edilmiş ve sistemli bir şekilde yapılan bir değerlendirme sosyal hizmet müdahalesinin başarıya ulaşmasında önemli bir araçtır. Sosyal hizmette değerlendirme konusu yeni olmamakla birlikte üzerinde mutlak bir görüş birliğinin olduğunu söylemekte oldukça güçtür. Bu derleme çalışmasında değerlendirmenin sosyal hizmette kullanımının incelemesi amaçlanmıştır. Literatürde sosyal hizmet değerlendirmesi ile ilgili çalışmalar incelenmiş ve bunun sonucunda sosyal hizmet açısından değerlendirmenin üç boyutta yapılabileceği sonucuna ulaşılmıştır. Çalışma kapsamında bu boyutlar müracaatçının değerlendirilmesi, müdahalenin değerlendirilmesi, sosyal politika ve uygulamaları değerlendirmesi olarak üç başlık altında incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

DEMİREL, A. C. (2023). Assessment in Social Work. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 8, 937–946. https://ajindex.com/articles/959728

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acar, Y. B. ve Acar, H. (2002). Sistem kuramı- ekolojik sistem kuramı ve sosyal hizmet: temel kavramlar ve farklılıklar. Toplum ve Sosyal Hizmet, 13 (1), 29-35.
  2. Artan, T. ve Kumbasar, B. (2017). Sosyal hizmet mesleğinde etkili iletişim. Sosyal Çalışma Dergisi, 1(2), 51-63.
  3. Badger, K. (2021). Assessment. 04.08.2023 tarihinde https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780195389678/obo-9780195389678- 0152.xml#:~:text=Work%20with%20individuals%20traditionally%20includes,strengths%2C%20and%20capacity%2Dbuilding adresinden alındı. Barker, R., L. (1999). The social work dictionary. NASW Press.
  4. Beckett, C. (2010). Assessment and intervention in social work preparing for practice. Sage Publication. Begun, A. (2020). Module 1 chapter 3: Practice evaluation as evidence. 05.08.2023 tarihinde https://ohiostate.pressbooks.pub/swk3402/chapter/module-1-chapter-3-practice-evaluation-as-evidence/#:~:text=Social%20workers%20are%20expected%20to,to%20the%20development%20of%20knowledge adresinden alındı. Bolger, J. and Walker, P. (2018).
  5. Models of assessment. Lishman, J., Gibson, A., Brannan, J., ve Yuill, C. (Eds). In Social Work: An Introduction (s. 169-183).
  6. Sage Publication. Coulshed, V. ve Orme, J. (2018). Social work practice. Bloomsbury Publishing. Council of Europe. (2020). Risk assessment standards and methodologies for diverse stakeholders in Ukraine. 06.08.2023 tarihinde https://rm.coe.int/risk-assessment-standards-and-methodologies-for-diverse-stakeholders-i/1680a0af41 adresinden alındı. Çifci, E. G., ve Gönen, E. (2011). Sosyal hizmet uygulamalarında etik karar verme süreci. Toplum ve Sosyal Hizmet, 22(2), 149-160.
  7. Crisp, B. R., Anderson, M. R., Orme, J. ve Green Lister, P. (2005). Knowledge review. learning and teaching in social work education: textbooks and frameworks on assessment, Bristol, Policy Press.
  8. Danış, Z. M. (2006). Davranış bilimlerinde ekolojik sistem yaklaşımı. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 9(9), 45-54.
  9. Daniel, C. (2007). Outsiders-within: Critical race theory, graduate education and barriers to professionalization. J. Soc. & Soc. Welfare, 34, 25. Demirel, A.C. (2022). Sosyal hizmet uzmanlarının gözünden finansal sosyal hizmet uygulamaları. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi.
  10. Duyan, V. (2014). Sosyal hizmet: Temelleri, yaklaşımları, müdahale yöntemleri. Sosyal Çalışma Yayınları.
  11. Erbay, E. (2019). Güç ve güçlendirme kavramları bağlamında sosyal hizmet uygulaması. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 19(42), 41-64.