Journals / Cukurova Medical Journal / 2020 / Cilt: 45 - Sayı: 4

Effects of “precious baby” on Cesarean birth rates

Sezaryen doğum oranlarında “kıymetli bebek” etkisi

Pages
1543–1554
Publication Date
2020-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Pregnancies defined as precious babies ranked 3rd in cesarean indications, and contributed to the increase of cesarean rates.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: The aim of this study was to determine the effect of "precious baby" on Cesarean delivery rates.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: This study was carried out with 850 women meeting the inclusion criteria in the gynecology and obstetrics units of three hospitals in the city center of Trabzon between January and October 2018.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Pregnancies defined as precious babies ranked 3rd in cesarean indications, and contributed to the increase of cesarean rates.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İn vİtro fertilizasyon · sezaryen · kıymetli bebek

Abstract

Purpose: The aim of this study was to determine the effect of "precious baby" on Cesarean delivery rates. Materials and Methods: This study was carried out with 850 women meeting the inclusion criteria in the gynecology and obstetrics units of three hospitals in the city center of Trabzon between January and October 2018. A questionnaire form and patient files were used for data collection. The data were evaluated using logistic regression analysis, frequency, and percentage calculations. Results: The study revealed that the first three rankings of cesarean indications were the mother (52.6%), baby (21.4%) and social (13.1%) indications [having a baby with treatment (precious baby) (86.5%), the desire of the mother (13.5%)]. 88.7% and 11.3% of women giving cesarean delivery got pregnant spontaneously and through treatment respectively. 44.8% of them were in the 35-45 age group. Those who had a precious baby had their first pregnancy (50.0%), had no other alive children (86.5%), never had a miscarriage (60.4%) and stillbirth (91.7%), never had a cesarean delivery before (99%), had a singleton pregnancy (87.5%), had no chronic diseases (57.3%), had a pre-pregnancy health problem (53.1%) and gynecological diseases (37.5%). As the age of the woman increased, the risk of a pregnancy being a precious pregnancy having and a pre-pregnancy health problem increased 1.448 times and 5.74 times respectively. Conclusion: Pregnancies defined as precious babies ranked 3rd in cesarean indications, and contributed to the increase of cesarean rates.

Özet

Amaç: Bu çalışma sezaryen doğum oranlarında “kıymetli bebek” etkisini belirlemek amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Trabzon il merkezinde bulunan üç hastanenin kadın hastalıkları ve doğum servislerinde Ocak - Ekim 2018 tarihleri arasında örnekleme dahil edilme kriterlerine uygun 850 kadın ile yapıldı. Veriler toplanmasında anket formu ve hasta dosyası kullanıldı. Veriler, frekans ve yüzdelik hesaplamalarının yanı lojistik regresyon analizi ile değerlendirildi. Bulgular: Sezaryen endikasyonlarının ilk üç sıralamasında sırasıyla anneye bağlı endikasyonlar (%52.6), bebeğe bağlı endikasyonlar (%21.4) ve sosyal endikasyonlar (%13.1) [tedavi ile bebek sahibi olma (kıymetli bebek) (%86.5), anne isteği (%13.5)] ilk üç sırada yer aldı. Sezaryen doğum yapan kadınların %88.7’sinin gebeliklerinin kendiliğinden, %11.3’ünün ise tedavi ile olduğu saptandı. Bu kadınların %44.8’i 35-45 yaş grubundadır. Kıymetli bebek sahibi olan kadınların %50,0’sinin ilk gebeliği, %86,5’inin yaşayan çocuğunun olmadığı, %60,4’ünün daha önce hiç düşük, ölü doğum (%91,7) ve daha önce sezaryen ile doğum (%99) yapmadığı ve %87,5’inin gebeliklerinin tekil olduğu tespit edildi. Kıymetli bebek sahibi olan kadınların %57.3’ünün herhangi bir kronik hastalığı olmadığı ancak %53.1’inin gebelik öncesi bir sağlık probleminin olduğu ve ilk sırada jinekolojik hastalıkların (%37.5) yer aldığı saptandı. Kadının yaşı arttıkça gebeliğin kıymetli gebelik olma riski 1,448 kat, gebelik öncesi saptanmış sağlık probleminin varlığında ise 5,74 kat daha artmaktadır. Sonuç: Kıymetli bebek olarak tanımlanan gebeliklerin sezaryen endikasyonları sıralamasında 3. sırada yer alarak sezaryen oranlarının artışına katkı vermiştir.

🔖

Cite This Article

HALİMOĞLU, B., ÇALIK, K. Y. (2020). Effects of “precious baby” on Cesarean birth rates. Cukurova Medical Journal, Cilt: 45 - Sayı: 4, 1543–1554. https://ajindex.com/articles/95787

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. World Health Organization. World Health Statistics, 2015. Geneva, World Health Organization; 2015
  2. T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı. 2016. Ankara, Sağlık Bakanlığı, 2016
  3. Yeşilçiçek Çalık K, Erkaya R, Karabulutlu Ö. Üçüncü basamak bir hastanede 4 yıllık sezaryen doğumlarının oranları ve endikasyonları. HSP. 2018;5:201-9
  4. Sayın NC, Erzincan SG, Çilingir IU. Sezaryen: kanıta dayalı bilgiler. Turkiye Klinikleri J Gynecol Obst- Special Topics. 2018;11:76-81
  5. Robson SJ, de Costa CM. Thirty years of the World Health Organization’s target caesarean section rate: time to move on. Med J Aust. 2017;206:181-5
  6. Minkoff HL, Berkowitz R. The myth of the precious baby. Obstet Gynecol 2005;106:607-9
  7. Qin C, Zhou M, Callaghan WM, Posner SF, Zhang J, Berg CJ et al. Clinical indications and determinants of the rise of cesarean section in three hospitals in rural China. Matern Chıld Healt J. 2012;16:1484-90
  8. Stern JE, Liu CL, Cabral HJ, Richards EG, Coddington CC, Missmer SA et al. Factors associated with increased odds of cesarean delivery in ART pregnancies. Fertil Steril. 2018;110:429-36
  9. Aisien AO, Lawson JO, Adebayo AA. A five year appraisal of caesarean section in a northern Nigeria university teaching hospital. Niger Postgrad Med J. 2002;9:146-50
  10. Zaibun-Nisa S, Ghazal-Aswad S, Badrinath P. Outcome of twin pregnancies after assisted reproductive techniques a comparative study. Eur J Obstet Gyn R B. 2003;109:51-4
  11. Kozinszky Z, Zádori J, Orvos H, Katona M, Pál A, Kovács L. Obstetric and neonatal risk of pregnancies after assisted reproductive technology: a matched control study. Acta Obstet Gyn Scan. 2003;82:850-6
  12. Türk Dil Kurumu. Türk Dil Kurumu Sözlükler. Ankara, Türk Dil Kurumu, 2018
  13. Pinborg A, Loft A, Rasmussen S, Schmidt L, Langhoff-Roos J, Greisen G et al. Neonatal outcome in a Danish national cohort of 3438 IVF/ICSI and 10362 non IVF/ICSI twins born between 1995 and 2000. Hum Reprod. 2004;19:435-41
  14. Baxi A, Kaushal M. Outcome of twin pregnancies conceived after assisted reproductive techniques. J Hum Reprod Sci. 2008;1:25-8
  15. Chatzicharalampous C, Garvin SE, Korzeniewski SJ, Puscheck E. Are infertile patients at greater risk of cesarean delivery? Fertil Steril. 2018;110:403-4
  16. Gillet E, Martens E, Martens G, Cammu H. Prelabour caesarean section following IVF/ICSI in older-term nulliparous women: too precious to push?. Journal of Pregnancy. 2011;2011:1-5
  17. Cammu H, Martens G, Keirse MJ.