Journals / Journal of Organizational Behavior Review / 2023 / Cilt: 5 Sayı: 2

Understanding the Role of Paternalistic Leadership on Organizational Cronyism: An Empirical Study

Paternalist Liderliğin Örgütsel Kronizm Üzerindeki Rolünü Anlamak: Görgül Bir Araştırma

Pages
87–111
Publication Date
2023-07-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings of the study were discussed using the relevant literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Favoritism in the workplace has negative impacts on employees' behaviors and attitudes toward work, the organization, and other people, as well as social and structural consequences.
📊
Key Findings & Data:Data was collected from 210 employees working in the public and private sectors.
💡
Conclusion & Impact:The findings of the study were discussed using the relevant literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Örgütsel kronizm · Paternalist liderlik · Sadakat beklentisi

Abstract

Favoritism in the workplace has negative impacts on employees' behaviors and attitudes toward work, the organization, and other people, as well as social and structural consequences. In this regard, cronyism, defined as favoring friends, political and professional connections in organizational activities and decisions, is an intriguing issue in organizational behavior studies. Studies on this topic focus mostly on the relationship between the perception of cronyism in organizations and various outcome variables, with less emphasis on antecedents such as culture and leadership. As part of this effort, this study examined the impact of paternalistic leadership, which is prevalent in Turkey, on the perception of organizational cronyism, filling a research gap. Data was collected from 210 employees working in the public and private sectors. After testing the structure of the concepts with confirmatory factor analysis, hierarchical regression analyses revealed the impacts of paternalist leadership on the perception of organizational cronyism. Findings show that creating a "family atmosphere at work" has a negative influence on the perception of organizational cronyism. However, in accordance with the dualistic nature of paternalistic leadership, "loyalty expectation" has a negative impact on this perception. The findings of the study were discussed using the relevant literature.

Özet

Çalışma yaşamında belirli kişi ve tarafların kayırılması, toplumsal ve yapısal etkilerinin yanı sıra çalışanların işe, örgüte ve diğer kişilere ilişkin tutum ve davranışları üzerinde yıkıcı etkilere sebep olmaktadır. Bununla ilgili olarak, örgütlerde işlemlerde ve kararlarda arkadaşların, siyasi ve profesyonel bağlantıların kayırılması olarak tarif edilen kronizm, örgütsel davranış araştırmalarında merak uyandıran konulardan biridir. Bu konuda yapılan araştırmalar, ağırlıklı olarak örgütlerde kronizm algısı ile çeşitli sonuç değişkenlerini ilişkilendirirken daha seyrek olarak kültür ve liderlik gibi öncülleri de inceleme odağına almıştır. Bu çabanın bir parçası olarak bu çalışmada, diğerlerinden farklı olarak, Türkiye’de baskın bir form olan paternalist liderliğin örgütsel kronizm algısı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Çalışma için kamu ve özel sektörde çalışan 210 kişiden veri toplanmıştır. Kullanılan kavramların yapısı doğrulayıcı faktör analizleri ile test edildikten sonra hiyerarşik regresyon analizleri ile paternalist liderliğin örgütsel kronizm algısı üzerindeki etkileri gösterilmiştir. Bulgular, “iş yerinde aile ortamı”nın örgütsel kronizm algısını azalttığını göstermektedir. Öte yandan, paternalist liderliğin ikili doğasına uygun olarak, “sadakat beklentisi” ise bu algıyı artırmaktadır. Çalışmanın bulguları ilgili yazına başvurarak tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

SEZGİLİ, K. (2023). Understanding the Role of Paternalistic Leadership on Organizational Cronyism: An Empirical Study. Journal of Organizational Behavior Review, Cilt: 5 Sayı: 2, 87–111. https://ajindex.com/articles/957522

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aktaş, H. (2020). Paternalist liderlik. S. Polatçı. (Ed.) Kuramsal temelleriyle örgütsel davranış ölçekleri rehberi. (ss. 610-634). Ankara:
  2. Nobel. Akuffo, I.N. and Kivipõld, K. (2017), “Leadership behaviour in the context of nepotism, cronyism, and favouritism: a review of the literature”. S. Morison. (Ed.), Leadership for improvement perceptions, influences and gender differences (ss. 255-282),
  3. Nova Publishers.
  4. Akuffo, I. N., & Kivipõld, K. (2019). Influence of leaders’ authentic competences on nepotism-favoritism and cronyism. Management Research Review, 43(4), 369-386. http://doi.org/10.1108/MRR-02-2019-0078
  5. Ali, S., Shahzad, F., Hussain, I., Yongjian, P., Khan, M. M., & Iqbal, Z. (2022). The outcomes of organizational cronyism: A social exchange theory perspective. Frontiers in Psychology, 13, 805262-805262. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.805262
  6. Alpar, R. (2017). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler. Ankara:
  7. Detay Araslı, H., & Tümer, M. (2008). Nepotism, favoritism and cronyism: A study of their effects on job stress and job satisfaction in the banking industry of north cyprus. Social Behavior and Personality: An International Journal, 36(9), 1237-1250. https://doi.org/10.2224/sbp.2008.36.9.1237
  8. Asunakutlu, T., & Avcı, U. (2010). Aile işletmelerinde nepotizm algısı ve iş tatmini ilişkisi üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 93-109.
  9. Aycan, Z., Kanungo, R., Mendonca, M., Yu, K., Deller, J., Stahl, G., & Kurshid, A. (2000). Impact of culture on human resource management practices: A 10‐country comparison. Applied psychology, 49(1), 192-221. https://doi.org/10.1111/1464-0597.00010
  10. Aycan, Z. (2001). Human resource management in turkey ‐ Current issues and future challenges. International Journal of Manpower, 22(3), 252-260. https://doi.org/10.1108/01437720110398347
  11. Aycan, Z. (2006) Paternalism: towards conceptual refinement and operationalization. K.S. Yang, K. K. Hwang ve Kim, U. (Eds.) Scientific Advances in Indigenous Psychologies: Empirical, Philosophical and Cultural Contributions. (ss. 445–466), Cambridge University Press. https://doi.org/10.1007/0-387-28662-4_20
  12. Aycan, Z. (2015). Paternalistic leadership. C. Cooper (Ed.), Encyclopedia of Management, Wiley & Sons. Aycan, Z., Schyns, B., Sun, J. M., Felfe, J., & Saher, N. (2013). Convergence and divergence of paternalistic leadership: A cross-cultural investigation of prototypes. Journal of International Business Stu