AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBecause of that, giviıig Mecelle to its due is extremely important for both the Islamic law and history of law
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, we emphasize on the criticisms towards Mecelle. There is no way to accept these criticisms as objective because of two reasons: First, as Christoph K. Neumann states that, all the refusal attitude towards the Ottoman Empire precluded Ahmet Cevdet Pasha and Mecelle from having deserved value. Second, ideological approaches had make Mecelle look like an unsuccessful law text. The reason behind this devaulation is that accepting Mecelle as a successful codex and a civil code which is able to fulfıll the requirements of the era means that it is possible to make a civil law that forms the basis of the society depending on the Islamic law. Because of that, giviıig Mecelle to its due is extremely important for both the Islamic law and history of law
Özet
Bu çalışmamızda Mecelle'ye yöneltilen tenkitler üzerinde duraca- ğız. Bu tenkitleri iki yönden objektif yorumlar olarak kabul etmek mümkün değildir. İlki Christoph K. Neumann'ın ifade ettiği gibi Osmanlı İmparatorluğu karşısında uygulanan redd-i miras tutum, Ahmet Cevdet Paşa ve Mecelle'ye önem atfetmeye engel olmuş olmasıdır. İkincisi ise ideolojik yaklaşımlarla Mecelle'nin başarısız bir hukuk metni olarak gösterilmesidir. Çünkü Mecelle'yi döneminin ihtiyaçları karşılayabilecek, başarılı bir hukuk kodu ve Medeni kanun olarak kabul etmek, İslam hukukuna dayalı, toplumun temelini oluşturan bir medeni kanun yapılabileceğini kabul etmek anlamına gelecektir. Bundan dolayı Mecelle'nin hak ettiği konumunun teslim edilmesi hem İslam hukuku hem de hukuk tarihi açısından son derece önemlidir.