SavedAdd your journal

Journals / Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 18 Sayı: 38

An Examination of Family Life Satisfaction According to Some Variables

Aile Yaşam Doyumunun Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi

Semra Kiye(MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4414-5765
Pages
406–421
Publication Date
2023-06-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the research, while family life satisfaction levels do not differ according to gender and number of children; It differs according to age, marital status, parenting status, education level and region of residence.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Family life satisfaction expresses the emotional atmosphere that individuals experience when they are together with family members.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consists of married, single and divorced individuals over the age of 18 living in five regions of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the research, while family life satisfaction levels do not differ according to gender and number of children; It differs according to age, marital status, parenting status, education level and region of residence.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile yaşam doyumu · aile yaşam doyumu ölçeği · yetişkinler

Abstract

Family life satisfaction expresses the emotional atmosphere that individuals experience when they are together with family members. The aim of this study is to examine family life satisfaction levels according to age, gender, marital status, parenting status, duration of marriage, number of children, education level and living region. The research is in general survey model. The sample of the study consists of married, single and divorced individuals over the age of 18 living in five regions of Turkey. In the study, Family Life Satisfaction Scale and Demographic Information Form were used to determine the family life satisfaction levels and demographic information of the participants. According to the results of the research, while family life satisfaction levels do not differ according to gender and number of children; It differs according to age, marital status, parenting status, education level and region of residence. The results were discussed and suggestions were made.

Özet

Aile yaşam doyumu, bireylerin aile üyeleri ile bir aradayken yaşadıkları duygusal atmosferi ifade eder. Bu çalışmanın amacı aile yaşam doyumu düzeylerini yaş, cinsiyet, medeni durum, ebeveynlik durumu, evlilik süresi, çocuk sayısı, eğitim düzeyi ve yaşanan bölge değişkenlerine göre incelemektir. Araştırma tarama modelindedir. Araştırmanın örneklemini Türkiye’nin beş bölgesinde yaşayan, 18 yaş üstü evli, bekâr ve boşanmış bireyler oluşturmaktadır. Araştırmada katılımcıların aile yaşam doyumu düzeylerinin ve demografik bilgilerinin belirlemesi amacıyla Aile Yaşam Doyumu Ölçeği ve Demografik Bilgi Formu kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre aile yaşam doyumu düzeyleri cinsiyet ve çocuk sayısı değişkenlerine göre farklılaşmazken; yaş, medeni durum, ebeveynlik durumu, eğitim düzeyi ve yaşanan bölge değişkenlerine göre farklılık göstermektedir. Elde edilen sonuçlar alanyazın çerçevesinde tartışılarak önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

Kiye, S. (2023). An Examination of Family Life Satisfaction According to Some Variables. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 38, 406–421. https://doi.org/10.35675/befdergi.1239542

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Aykaç, M. (2019). Aile yaşam doyumuyla çocuk yaşam kalitesi arasındaki ilişki. (Tez No. 561548) [Yüksek lisans tezi, Akdeniz Üniversitesi-Antalya]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  2. Cavga, Z. (2019). Lise öğrencilerinde aile yaşam doyumu ile psikolojik dayanıklılık ve sosyal medya kullanım bozukluğu arasındaki ilişkinin incelenmesi (Tez No. 586513) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi-İstanbul]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  3. Creswell, J. (2017). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  4. Çalışkan, M., Toker, M., & Özbay, Y. (2017). Aile yaşam doyumu ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Uluslararası Erken Çocukluk Eğitimi Çalışmaları Dergisi, 2(1), 1-9.
  5. Çetintaş, A. (2021). Ergenlerde aile yaşam doyumu ile psikolojik sağlamlık ve duygusal özerklik arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Tez No. 696397) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi-İstanbul]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  6. Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55 (1), 34-43.
  7. Diener, E.,Scollon, C. N., & Lucas, R. E. (2003). The evolving concept of subjective wellbeing: The multifaceted nature of happiness. Advances in Cell Aging and Gerontology, 15, 187-219.
  8. Diener, E. & Suh, E. (1997). Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators. Social Indicators Research, 40, 189–216.
  9. Easterlin, R.A. (2006). Life cycle happiness and its sources: Intersections of psychology, economics, and demography. Journal of Economic Psychology, 27, 463-482. https://doi.org/10.1016/j.joep.2006.05.002
  10. Emanuel F, Molino M, Lo Presti A, Spagnoli, P., & Ghislieri C. (2018). A Crossover Study From a Gender Perspective: The Relationship Between Job Insecurity, Job Satisfaction, and Partners’ Family Life Satisfaction. Frontiers in Psychology, 9(1481), 1-10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01481
  11. Ermiş, B. S. (2019). Lise öğrencilerinin bağlanma stilleri, aile yaşam doyumları ve duygusal özerlik düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Tez No. 56511) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi-İstanbul]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  12. Henry, C. S., & Lovelace, S.G. (1995). Family resources and adolescent family life satisfaction in remarried family households. Journal of Family Issues. 16, 765–86. https://doi.org/10.1177/019251395016006005
  13. İnangil, D., Irmak Vural, P., & Körpe, G. (2021). Hasta yakınlarının aile yaşam doyumu ve umutsuzluk düzeyleri. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi 6(1), 73-81. https://doi.org/10.26453/otjhs.772750
  14. Karasar, N. (2004). Bilimsel araştırma yöntemi. Nobel Yayın Dağıtım
  15. Kiye, S. (2022). Boşanmaya uyum programının tek ebeveynli ailelerin boşanmaya uyumu ve aile yaşam doyumlarına etkisi. (Tez No. 735290) [Doktora tezi, Ankara Üniversitesi-Ankara]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  16. Matias, M., & Recharte, J. (2021). Links between work–family conflict, enrichment, and adolescent well-being: Parents’ and children's perspectives. Family Relations, 70(3), 840–858. https://doi.org/10.1111/fare.12453
  17. Moss, E., & Willoughby, B. J. (2018). Associations between beliefs about marriage and life satisfaction: The moderating role of relationship status and gender. Journal of Family Studies, 24(3), 274–290. https://doi.org/10.1080/13229 400.2016.1187658
  18. Nazlı, S. (2020). Aile danışmanlığı, 15. Baskı. Nobel Yayınları.
  19. Orellana, L. Schnettler, B. Adasme-Berríos, C. Lobos, G. Miranda-Zapata, E., & Lapo, M. (2022). Family profiles based on family life satisfaction in dual-earner households with adolescent children in Chile. Family Process. 61, 906–925. https://doi.org/10.1111/famp.12714
  20. Pavot, W., & Diener, E. (1993). The affective and cognitive context of self reported measures of subjective well-being. Social Indicators Research, 28 (1), 1-20.
  21. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annu Rev Psychol, 52, 141–166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
  22. Schnettler, B., Miranda-Zapata, E., Grunert, K. G., Lobos, G., Lapo, M., & Hueche, C. (2019). Depression and satisfaction in different domains of life in dual-earner families: A dyadic analysis. Revista Latinoamericana De Psicología, 51(3), 199–209. https://doi.org/10.14349/rlp.2019.v51.n3.7
  23. Schnettler, B., Miranda-Zapata, E., Grunert, K. G., Lobos, G., Lapo, M., & Hueche, C. (2020). Testing the spillovercrossover model between work-life balance and satisfaction in different domains of life in dual-earner households. Applied Research in Quality of Life. https://doi.org/10.1007/s11482-020-09828-z
  24. Schnettler, B., Miranda-Zapata, E., Lobos, G., Saracostti, M., Denegri, M., Lapo, M., & Hueche, C. (2018). The mediating role of family and food-related life satisfaction in the relationships between family support, parent work-life balance and adolescent life satisfaction in dual-earner families. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(11), 2549. https://doi.org/10.3390/ijerph15112549
  25. Schnettler, B., Miranda-Zapata, E., Orellana, L., Poblete, H., Lobos, G., Lapo, M., & Adasme-Berríos, C. (2020). Domain satisfaction and overall life satisfaction: Testing the spillover-crossover model in Chilean dual-earner couples. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7554. https://doi.org/10.3390/ijerph17207554
  26. Schumm, W. R., McCollum, E. E., Bugaighis, M. A., Jurich, A. P., & Bollman, S. R. (1986). Characteristics of the Kansas family life satisfaction scale in a regional sample. Psychological Reports, 58, 975–980.
  27. Taş, İ., Karacaoğlu, D., Akpınar, İ. & Taş, Y. (2022). Ergenlerde aile yaşam doyumu ile dijital oyun bağımlılığı arasındaki ilişkinin incelenmesi. Online Journal of Technology Addiction and Cyberbullying, 9(1), 28-42. Toseland R., & Rasch J. (1980). Correlates of life satisfaction: An aid analysis. The International Journal of Aging and Human Development. 10(2), 203-211. https://doi.org/10.2190/N4HA-LQY4-RR3U-J800
  28. Ünal, A. Ö. & Şahin, M. (2013). Lise öğrencilerinin yaşam doyumlarının bazı değişkenlere göre yordanması. Cumhuriyet International Journal of Education, 2 (3), 46-63.
  29. Veenhoven, R. (1996). The study of life satisfaction. In V. E. Saris, R. Veenhoven, A. C. Scherpenzeel, & B. Bunting (Eds.), A comparative study of satisfaction with life in Europe (pp. 11–48). Eötvös: University Press.
  30. Viñas-Bardolet, C., Guillen-Royo, M., & Torrent-Sellens, J. (2019). Job characteristics and life satisfaction in the EU: A domains-of-life approach. Applied Research in Quality of Life, 14, 1–30. https://doi.org/10.1007/s11482- 019-09720-5
  31. Yılmaz, A. (2022). Bireysel ve ailevi yaşamda başarı ve doyum ilişkisinin incelenmesi. Disiplinler Arası Sosyal Bilgiler Dergisi. 11,01-36.
  32. Zabriskie, R., & McCormick, B. (2003). Parent and child perspectives of family leisure involvement and satisfaction with family life. Journal of Leisure Research, 35(2), 163–189. https://doi.org/10.1080/00222216.2003.11949989
  33. Taş, İ., Karacaoğlu, D., Akpınar, İ. & Taş, Y. (2022). Ergenlerde aile yaşam doyumu ile dijital oyun bağımlılığı arasındaki ilişkinin incelenmesi. Online Journal of Technology Addiction and Cyberbullying, 9(1), 28-42.