Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2017 / Cilt: 12 - Sayı: 35

CİNSİYETSİZLEŞMENİN İKTİSADİ KARARLARDAN TÜKETİM TERCİHİNE ETKİSİ

THE EFFECT OF DESEXUALISATION ON CONSUMPTION PREFERENCE AMONG ECONOMIC DECISIONS

Pages
519–536
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of the study is to introduce what the effect of the elimination of distinctive gender behaviors on consumption preferences can be

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:People act in compatible with the behaviors of their own cultures such as behaving according to their gender, clothing, and talking.
📊
Key Findings & Data:In this direction, change of cultural values makes societies different.
💡
Conclusion & Impact:The aim of the study is to introduce what the effect of the elimination of distinctive gender behaviors on consumption preferences can be
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

People act in compatible with the behaviors of their own cultures such as behaving according to their gender, clothing, and talking. In this direction, change of cultural values makes societies different. Social change closely affects every institute and every individual in that society, and large changes emerge in the family structure and the female and male identities. While this case makes explicit gender differences in consumption preferences in some societies, it does not cause the differences in some societies. The last stage gender reaches at the point of individual preference is the concept “desexualisation”. While the concept “desexualisation” is discussed, in contrast the word “sexualisation”, it expresses not belonging to any gender or belonging to both genders. In social sciences, it is more used in the meaning of elimination of distinctive gender behaviors in social part of sex. At the present days, when the technological development and change are at the high levels, people can choose to be desexual in addition to being male and female. Just as desexaulisation can be on the basis of opinion about consumption preferences, it can be about the issues such as child raising and education. The aim of the study is to introduce what the effect of the elimination of distinctive gender behaviors on consumption preferences can be

Özet

İnsanlar, ait oldukları kültürlerin cinsiyetlerine göre davranma, giyinme ve konuşma gibi davranışlara uygun hareket etmektedirler. Bu doğrultuda kültürel değerlerin değişmesi toplumları farklılaştırmaktadır. Toplumsal değişim, o toplumun içinde bulunan her kurum ve her bireyi yakından etkilemekte aile yapısında, kadın ve erkek kimliklerinde büyük değişimler ortaya çıkarmaktadır. Bu durum, bazı toplumlarda tüketim tercihlerinde cinsiyet farklılıklarını belirginleştirirken, bazı toplumlarda farklılıklara neden olmamaktadır. Cinsiyetin bireysel tercih noktasında geldiği son aşama cinsiyetsizleşme kavramıdır. Cinsiyetsizleşme kavramı tartışılırken, cinsiyetli kelimesinin zıddı olarak, herhangi bir cinsiyete ait olmamayı ya da her iki cinsiyete birden ait olmayı ifade etmektedir. Sosyal bilimlerde kullanımı ise daha çok cinsiyetin toplumsal kısmında ayırt edici cinsiyet davranışlarının ortadan kalkması anlamında kullanılmaktadır. Küreselleşmeyle birlikte gelişme ve değişimin yüksek seviyelerde olduğu günümüzde insanlar kadın, erkek olmak gibi cinsiyetsiz olmayı da tercih edebilmektedirler. Cinsiyetsizleşme, tüketim tercihlerin de olabileceği gibi, çocuk yetiştirme ve eğitim gibi konularda da olabilmektedir. Artan ürün çeşitliliğinin bir sonucu olarak doğan rekabet ortamı üretim yapan firmaların tüketicilere ulaşabilme ve pazar paylarını artırma çabasına sürüklerken, artan ürün çeşidi tüketicilerin tercih yapmakta zorlanmasına neden olmaktadır. Bu durumda, tv programları ve reklamlar gibi araçlarla üretici ve tüketiciler arasında bir köprü kurarak firmaların ürünlerini tanıtmalarına, tüketicilere ulaşmasına ve satış yapmalarına olanak sağlamakta, tüketicilere için ürünlere yönelik bilgiler sağlayarak ürün seçimlerinde kolaylık sağlamaktadır. Bunun yanı sıra, Medya, TV programları ve reklamlar, bireylerin toplumsallaşma süreçlerinde geliştirdikleri kimlikleri üzerinde ve tüketim alışkanlıkların da değişim sağlamak için kullanılmaktadır. Çalışmanın amacı, ayırt edici cinsiyet davranışlarının ortadan kalkmasının tüketim tercihlerine etkisinin neler olabileceğini ortaya koymaktır.

🔖

Cite This Article

KUBAR, Y. (2017). CİNSİYETSİZLEŞMENİN İKTİSADİ KARARLARDAN TÜKETİM TERCİHİNE ETKİSİ. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 12 - Sayı: 35, 519–536. https://ajindex.com/articles/94401

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Altunışık, R. & Çallı, L. (2004), “Plansız Alışveriş (Impulse Buying) ve Hazcı Tüketim Davranışları Üzerine Bir Araştırma: Satınalma Karar Sürecinde Bilgi Kullanımı”, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 25-26
  2. Kasım, Eskişehir. Arnold, M. J. & Reynolds, K. E. (2003). “Hedonic Shopping Motivations”. Journal of Retailing. Vol. 79, No. 2, ss. 77–95.
  3. Babacan, Muazzez. (2001). “Hedonik Tüketim ve Özel Günler Alışverişlerine Yansıması”, 6. Ulusal Pazarlama Kongresi Bildiri Kitabı, Atatürk Üniversitesi,
  4. İİBF, Erzurum, ss. 97-106.
  5. Babin, B. J., Darden, W. R. & G, M. (1994), “Work and/or Fun: Measuring Hedonic And Utilitarian Shopping Value” Journal of Consumer Research, Vol. 20 No. 4, ss.644–656.
  6. Baudrillard, J. (2008),
  7. Tüketim Toplumu, Çev: Hazal Deliceçaylı Ve Ferda Keskin, İstanbul,
  8. Ayrıntı Yayınları.
  9. Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Psychology, 42(2): 155-162.
  10. Brizendine, L. (2012), Kadın Beyni, (çev.Z. Heyzen Ateş),11.baskı, İstanbul,
  11. Say Yay. Bhasin, K. (2003), Toplumsal Cinsiyet Bize Yüklenen Roller, Kadav Yayınları, Çev:Ayşe Coşkun, İstanbul.
  12. Bocock, R. (1993). Tüketim. (İ. Kutluk, Çev.) Ankara: Dost Kitapevi Yayınları. Cinsiyet Rolleriyle İlgili Az Bilinen Tarihi Gerçekler, https://www.uplifers.com/cinsiyet-rolleriyle- ilgili-az-bilinen-tarihi-gercekler/, (12/05/2017).
  13. Chaney, D. (1996). Yaşam Tarzları. (İ. Kutluk, Çev.). Ankara:
  14. Dost Kitapevi Yayınları.
  15. Chang, E. (2001), “The Mediating Role Of Hedonic Shopping Value In Apparel Shopping Satisfaction”, Doctor Of Philosophy Thesis, Oregan State University, USA. Cinsiyet Ayrımını Ortadan Kaldıran Okul: Egalia, http://www.egitimpedia.com/cinsiyet-ayrimini- ortadan-kaldiran-okul-egalia/ (17/06/2017).
  16. Denli, N. (2007), Giyim Sektöründe Marka Odaklı İletişim Stratejileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  17. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Halkla İlişkiler Anabilim Dalı, Ankara.
  18. Engel, J. F., Blackwell, R.D. and Miniard, P.W. (1995), Consumer Behaviour. The Dryden Press, 10th Edition,
  19. Chicago. Featherstone, M. (1996). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü. (M. Küçük Çev.). İstanbul:
  20. Ayrıntı Yayınları.
  21. Finlay, N. (2013), Gender and Lithic Studies in Prehistoric Archeology, A Companion to Gender Prehistory, ed. Diane Bolger, Wiley-Blackwell, West Sussex. Giddens A. (2008), Sosyoloji, (çev: Cemal Güzel), İstanbul,
  22. Kırmızı Yayınları.
  23. Grey, P. (2009), Play as a Foundation for Hunter-gatherer Social Existance, American Journal of Play, 1 The Stro