Journals / Mukaddime / 2023 / Cilt: 14 Sayı: 2

Yazgı ile Özgürlük Arasında Antik Bir Gelenek: Stoacılık

Journal
Mukaddime
Pages
344–368
Publication Date
2023-05-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son olarak, makalenin de ana meselelerinden olan Stoacı felsefenin farklı yorumlara, zıt kutuplara gidebilme potansiyeli tartışılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Antik Yunan dünyasının en önemli okullarından biri olan Stoacılık, kendisinden önceki birçok öğretiyi eklemleyerek içinde bulunduğu Helenistik çağa damga vurmuştur.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada Roma’ya ve ötesine uzanacak olan Stoacı okulun ilk ortaya çıktığı dönemi (Eski Stoa), düşüncesine etki eden tarihsel arka plan ihmal edilmeden ortaya konmaya çalışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Son olarak, makalenin de ana meselelerinden olan Stoacı felsefenin farklı yorumlara, zıt kutuplara gidebilme potansiyeli tartışılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Doğa · Logos · mutluluk

Özet

Antik Yunan dünyasının en önemli okullarından biri olan Stoacılık, kendisinden önceki birçok öğretiyi eklemleyerek içinde bulunduğu Helenistik çağa damga vurmuştur. Bu dönem, polis merkezli düşüncenin yerle bir olduğu ve artık eskiye dönüşün imkansızlığının anlaşıldığı bir tür geçiş dönemidir. Helenistik dönem, polise tutunan, polisle var olan yurttaşın kendisini bir yandan daha büyük bir dünyanın parçası olarak görmek zorunda kaldığı öte yandan kamusal varlığından ziyade bireysel sınırlarına çekilmek mecburiyetinde hissettiği bir zaman aralığıdır. Stoacılık kurucusu Zenon öncülüğünde bireyin yeni durumuna uygun olarak felsefik ve pratik düzeyde cevaplar üreten bir ekol olmuştur. Teorik düzeyde ruh dinginliğine, nihai mutluluğa erişmenin, dışsal faktörlerden bağımsız olarak, herkes için mümkün olduğunu savunmasına rağmen pratikte eşitsiz yapıları da meşrulaştıran bir özellik göstermiştir. Bu çalışmada Roma’ya ve ötesine uzanacak olan Stoacı okulun ilk ortaya çıktığı dönemi (Eski Stoa), düşüncesine etki eden tarihsel arka plan ihmal edilmeden ortaya konmaya çalışılmaktadır. Bu doğrultuda içinde bulunduğu dönem belli sınırlılıklarla ele alındıktan sonra Stoacı felsefe gerçeklikte ayrıştırılmaz olan üçlü (Mantık-Fizik-Ahlak) yapısı üzerinden serimlenecektir. Son olarak, makalenin de ana meselelerinden olan Stoacı felsefenin farklı yorumlara, zıt kutuplara gidebilme potansiyeli tartışılacaktır.

🔖

Cite This Article

SAÇ, S. (2023). Yazgı ile Özgürlük Arasında Antik Bir Gelenek: Stoacılık. Mukaddime, Cilt: 14 Sayı: 2, 344–368. https://ajindex.com/articles/941492

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Abdülbaki Güçlü, E. U. (2008). Felsefe Sözlüğü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  2. Ağaoğulları, M. A. (2009). Kent Devletinden İmparatorluğa. Ankara:
  3. İmge Kitabevi.
  4. Akoğlu, S. (2006). Cicero'da Tanrı İnanç ve Yazgı. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  6. Arslan, A. (2010). İlkçağ Felsefe Tarihi 4 (Cilt: Helenistik Dönem Felsefesi: Epikürosçular Stoacılar Septikler). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  7. Bobzien, S. (2004). Determinism and Freedom in Stoic Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
  8. Botton, A. d. (2011). Felsefenin Tesellisi (B. Tellioğlu Altuğ, Çev.). İstanbul:
  9. Sel Yayıncılık. Brennan, T. (2005). The Stoic Life: Emotions, Duties, and Fate. Oxford: Oxford University Press.
  10. Brun, J. (2010). Stoa Felsefesi (M. Atıcı, Çev.). İstanbul:
  11. İletişim Yayınları.
  12. Cicero. (2022). Kader Üzerine (C. C. Çevik, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  13. Copleston, F. (2009). Felsefe Tarihi (Cilt 1) (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul:
  14. İdea Yayınevi.
  15. Çapak, İ. (2007). Stoa Mantığı ve Farabiye Etkisi. Ankara:
  16. Araştırma Yayınları.
  17. David Schultz, D. T. (2011). Siyasi Düşünceler Tarihi (Filozoflar ve Fikirleri) (F. Demir, Çev.). Ankara:
  18. Adres Yayınları.
  19. Descartes. (1998). Yöntem Üzerine Konuşma (Cilt: Dünya Klasikleri Dizisi) (Y. T. Afşar Timuçin, Çev.). İstanbul: Çağdaş Matbaacılık Yayıncılık. Dumont, J.-P. (2007). Antik Felsefe. Ankara:
  20. Dost Kitabevi.
  21. Dürüşken, Ç. (1991). Stoa Mantığı. Felsefe Arkivi 28, 287-308.
  22. Friedell, E. (2004). Antik Yunan'ın Kültür Tarihi (N. A, Çev.). Ankara:
  23. Dost Kitabevi.
  24. Gökberk, M. (2007). Felsefe Tarihi. İstanbul:
  25. Remzi Kitabevi.
  26. Göze, A. (2009). Siyasal Düşünceler ve Yönetimler. İstanbul:
  27. Beta Basım Yayım. Hadot, P. (2011). İlkçağ Felsefesi Nedir? Ankara:
  28. Dost Kitabevi.
  29. Hançerlioğlu, O. (1993). Felsefe Ansiklopedisi (Cilt 6). İstanbul:
  30. Remzi Kitabevi.
  31. Irvine, W. B. (2009). A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy. Oxford: Oxford University Press.
  32. Karaköse, H. (2004). Siyasal Düşünce Tarihi. Ankara:
  33. Nobel Yayın Dağıtım. Kenny, A. (2017). Batı Felsefesinin Yeni Tarihi (Cilt Antik Felsefe) (S. Uslu, Çev.). İstanbul:
  34. Küre Yayınları.
  35. Laertios, D. (2007). Ünlü Filozofların Yaşamları ve Öğretileri (C. Şentuna, Çev.). İstanbul:
  36. Yapı Kredi Yayınları.
  37. Martin, T. R. (2012).
  38. Eski Yunan, Tarih Öncesinden Helenistik Çağ'a (Ü. H. Yolsal, Çev.). İstanbul:
  39. Say Yayınları.
  40. Murray, G. (1915). The Stoic Philosophy. London: Watts & Co. Ocak, H. (2011). Bir Ahlak Felsefesi Probl