Journals / Yönetim ve Ekonomi Dergisi / 2021 / Cilt: 28 Sayı: 1

From The Basbaki Kullugu To The Turkish Tax İnspection Board, Tax Audit Institutions, Today Problems and Solutıon Proposals

Başbaki Kulluğu'ndan Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'na Vergi Denetim Müesseseleri, Günümüz Sorunları ve Çözüm Önerileri

Pages
1–22
Publication Date
2021-03-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Words: Tax, Audit, Tax Audit, Finance Inspectorate, Tax Inspectorate JEL Classification: H1, H2, H50, K34

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are two methods: ordinary (declarative method) and extraordinary (replenishment, re-inspection and administrative tax procedure) in the process of determining the tax bases.
📊
Key Findings & Data:If the taxpayers use illegal methods, it causes to a decrease in the public revenues that the state has to collect because it causes an increase in the amount of tax losses and evasion, There are dıfferent ways that tax auditing tools are used such as surveys, tax audit, search and prospecting, the taxpayers' behaviors which are out of the frame drawn by the state with related laws are detected and the necessary penal sanctions are applied.
💡
Conclusion & Impact:Key Words: Tax, Audit, Tax Audit, Finance Inspectorate, Tax Inspectorate JEL Classification: H1, H2, H50, K34
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:denetim · vergi · vergi denetim kurulu

Abstract

There are two methods: ordinary (declarative method) and extraordinary (replenishment, re-inspection and administrative tax procedure) in the process of determining the tax bases. The basis of the Turkish tax system is based on the principle of declaration as in modern tax systems. Tax audit is crucial to ensure modern tax regulation in tax systems based on principle of declaration. People are able to go out of legal boundaries by struggling to reduce the minimum level of their tax base because of so many reasons. If the taxpayers use illegal methods, it causes to a decrease in the public revenues that the state has to collect because it causes an increase in the amount of tax losses and evasion, There are dıfferent ways that tax auditing tools are used such as surveys, tax audit, search and prospecting, the taxpayers' behaviors which are out of the frame drawn by the state with related laws are detected and the necessary penal sanctions are applied. In this study, tax audit, the history of tax audit and finally the presidency of tax inspection board passed tax audit institutions under a single roof, by being made actual through the law No. 646 statutory decree On July 10.07.2011 has been examined. As a result of the researches carried out, the problems encountered in tax auditing were identified and solutions were offered to the points where they were insufficient. Key Words: Tax, Audit, Tax Audit, Finance Inspectorate, Tax Inspectorate JEL Classification: H1, H2, H50, K34

Özet

Vergi matrahlarının tespit edilmesi sürecinde olağan (beyan usulü) ve olağanüstü (ikmalen, re’sen ve idarece tarhiyat usulü) şeklinde iki usul yer almaktadır. Türk vergi sisteminin temeli de modern vergi sistemlerindeki gibi beyan esasına dayanmaktadır. Beyan esası sistemine dayalı vergi sistemlerinde vergi denetimi modern vergi düzeninin sağlanabilmesi bakımından oldukça önem arz etmektedir. Kişiler pek çok sebep dolayısıyla vergiye tabi matrahlarını en aza indirme gayreti göstererek, kanunen kabul edilen sınırların dışına çıkabilmektedirler. Vergi mükelleflerin kanun dışı yollara başvurması, vergi kayıp ve kaçaklarının miktarının artmasına neden olarak devletin tahsil etmesi gereken kamu gelirlerinin azalmasına neden olmaktadır. Devlet, vergi denetim araçları olan yoklama, vergi incelemesi, arama ve bilgi toplama sayesinde, söz konusu kanunların çizdiği çerçevenin dışına çıkmış olan mükellef davranışlarını tespit ederek, gerekli cezai yaptırımlar uygulanmasını sağlar. Bu çalışmada, vergi denetiminin tarihçesinin yanı sıra 2011 yılında 646 sayılı kanun ile vergi denetim kurumlarını tek çatı altında toplamış olan Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı incelenmiştir. Gerçekleştirilen araştırmalar neticesinde vergi denetiminde karşılaşılan sorunlar tespit edilerek yetersiz kaldığı noktalar tespit edilerek çözüm önerileri getirilmeye çalışılmıştır. Anahtar Kelimeler: Vergi, Denetim, Vergi Denetimi, Maliye Müfettişliği, Vergi Denetim Kurulu JEL Sınıflandırması: H1, H2, H50, K34

🔖

Cite This Article

MARUFOĞLU, A., GÖKBUNAR, R. (2021). From The Basbaki Kullugu To The Turkish Tax İnspection Board, Tax Audit Institutions, Today Problems and Solutıon Proposals. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 1, 1–22. https://ajindex.com/articles/935528

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Akbıyık, S. (2005). Vergi Uygulamaları Yönüyle: Denetim ve Raporlama. Bursa: Ekin Kitapevi. Akdoğan, A. (1979). Vergi İncelemesi (Doktora Tezi). Ankara:
  2. AİTİA Yayıncılık. Altınok, T. (2008). Maliye Teftiş Kurulu Ve Kamu Mali Denetim. Maliye Finans Yazıları (17.02.2019).
  3. Altuğ, O. (1994). Kayıtdışı Ekonomi. İstanbul:
  4. Cem Ofset Yayıncılık. Arıca, N., & İyibil, A. (1985). İşletmelerde Vergi Denetimi Defter ve Belgeler. Ankara:
  5. Fon Matbaası. Arif, B. (2016). “Yoklama İşlemleri ve Yoklamanın Vergi Kayıp ve Kaçağını Önlemedeki Rolü”. E-Yaklaşım Dergisi, S.279. Arslan, M. (2016). “Vergi Hukukunda Yoklamanın Etkinliği ve Elektronik Yoklama”. Yaklaşım Dergisi, S.279. Aslan, A. (1997). “Vergi Denetimi ve Vergi Denetiminde Etkinlik Sorunu”. Vergi Dünyası Dergisi, S.185. Atılgan, H. (2004). Verginin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri:Türkiye’deki Durumunun Analizi. Ankara:
  6. Hazine ve Maliye Bakanlığı. Avcı, Ö. (2016). “71 Yılın Ardından!”. Vergi Dünyası, S.418. Ay, H., & Baran, T. (2008). “Türkiye’de ve AB’de Vergi Denetimi”. Vergi Sorunları Dergisi, S.237. Aydın, M. B. (2006). Türkiye’de Kayıt dışı Ekonomide Vergi Denetiminin Önemi 2002–2007. İstanbul: Vergi Denetmenleri Derneği Yayını. Aygün, R. (2012). “Vergi Afları ve Vergi Uyumuna Etkisi”. Vergi Dünyası, S.369. Baykara, B. (2007). “Vergi İncelemesi”. Vergi Dünyası, S.313. Bölükbaşı, Ö. F. (2005). Tezyid-i Varidat ve Tenkih-i Masarifat: II. Abdülhamit Döneminde Mali İdare. İstanbul: Osmanlı Bankası Arşiv ve Araştırma Merkezi. Can, İ. (1981). “Türkiye’de Vergi Denetimi Uygulaması ve Eleştirisi”. Maliye Dergisi, S.53. Ceylan, M. A., & Tunalı, A. (2011). “646 Sayılı KHK Sonrası Bir Değerlendirme: “Vergi Denetim Kurulu” kuruluş amacına ne kadar hizmet edebilecek?”. Vergi Dünyası, S.360. Çelebiler, E., & Güvemli, O. (2013). Tanzimat Dönemi Çağdaşlaşma Çabaları ve Maliye Teftiş Kurulunun Kuruluşu, Türk Muhasebe ve Denetim Düşüncesinin Son 150 Yılı 1850-201. İstanbul: İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası. Çetin Gerger, G. (2007). “Vergi Aflarının Vergi Mükelleflerinin Tutum ve Davranışları Üzerindeki Etkisi”. Yönetim ve Ekonomi, S.2. Demirci, A., & Kartal, Z. (1999). “Vergi İncelemesi ve Kapsamı”. Vergi Dünyası, S.211. Doğan, A. (2015). Türkiye'de Kayıt Dışı Ekonominin Azaltılmasında Vergi Denetiminin Yapısı, Önemi Ve Gelişimi. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Elgin, C., & Özturnalı, O. (2012). Shadow Economies Around The World: Model Basedestimates. (29.02.2019).
  7. Elgin, C. (2011). Vergiler