Journals / Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 27 Sayı: 4

Sports Events Quality Scale (SEQS): A Development and Validation Study

Spor Etkinlikleri Kalite Ölçeği (SEKÖ) Geliştirme ve Doğrulama Çalışması

Pages
333–356
Publication Date
2022-10-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These findings revealed that the scale consisted of 42 items, under its 10-dimensional structure and the sports events quality variable of this structure explained a significant variance of 73.23%.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research was, to develop a valid and reliable tool that intended to measure the perceptions of football fans or spectators, related with the quality of sports events.
📊
Key Findings & Data:Our first criteria for participants of this research was, to follow one of the Super League team in 2021-2022 season, and our second criteria was, to attend the this teams’ events twice in the stadiums, as a spectator on the same season.
💡
Conclusion & Impact:These findings revealed that the scale consisted of 42 items, under its 10-dimensional structure and the sports events quality variable of this structure explained a significant variance of 73.23%.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2021-2022 Verileri
⚙️Variables:Futbol · Kalite algısı · Maç

Abstract

The aim of this research was, to develop a valid and reliable tool that intended to measure the perceptions of football fans or spectators, related with the quality of sports events. Participants of the study was determined by criterion sampling, that is one of the purposeful sampling methods. Our first criteria for participants of this research was, to follow one of the Super League team in 2021-2022 season, and our second criteria was, to attend the this teams’ events twice in the stadiums, as a spectator on the same season. Totally 599 volunteer participants were involved in this study. Data from 361 participants were used for Exploratory Factor Analysis (EFA) and data from 238 participants were used for Confirmatory Factor Analysis (CFA). Findings of EFA were demonstrated a structure with 10 factors, and factor loads of items in these factors were between .46 and .96. And CFA results displayed that the RMSEA value of the model was .063, and other goodness-of-fit indexes were among acceptable values. Also coefficients of Cronbach's Alpha were observed between .821 and .933. These findings revealed that the scale consisted of 42 items, under its 10-dimensional structure and the sports events quality variable of this structure explained a significant variance of 73.23%. These findings revealed that the scale consisted of 42 items, under its 10-dimensional structure and the event quality variable of this structure explained a significant variance of 73.23%. In conclusion, it can be accepted that Sport Event Quality Scale (SEQS) is a valid and reliable measurement tool for Turkish culture.

Özet

Bu araştırmada, futbol taraftar ya da seyircilerinin etkinlik kalitesine yönelik algılarını belirleyen geçerli ve güvenilir bir ölçme aracının geliştirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın katılımcılarının belirlenmesinde amaçlı örneklem yöntemlerinden ölçüt örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Bu kapsamda araştırmada yer alacak katılımcılarda, 2021-2022 sezonunda Süper Lig’de yer alan takımlardan herhangi birini takip etme ve 2021-2022 sezonunda bu takımın stadyumunda en az iki kez maç izlemiş olma ölçütleri aranmıştır. Bu ölçütler doğrultusunda araştırmada toplam 599 gönüllü katılımcıya ulaşılmıştır. Bu katılımcılardan elde edilen verilerin, 361 tanesi Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA), 238 tanesi Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) için kullanılmıştır. AFA bulguları, madde faktör yük değerleri .46 ila .96 aralığında olan 10 faktörlü bir yapı ortaya çıkarmıştır. DFA sonucuna ise modelin RMSEA değerinin .063 ve diğer uyum iyiliği indekslerinin de kabul edilebilir değerler arasında bulunduğu gözlemlenmiştir. Cronbach Alfa katsayılarının .821 ile .933 aralığında olduğu belirlenmiştir. Bu bulgular ölçeğin 10 boyutlu yapısı altında toplanan 42 maddeden oluştuğunu ve bu yapının etkinlik kalitesi değişkeninin %73.23 gibi önemli bir varyansını açıkladığını ortaya koymuştur. Sonuç olarak, Spor Etkinlikleri Kalite Ölçeği'nin (SEKÖ) Türk kültürü için geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu söylenebilir.

🔖

Cite This Article

ÇİMEN, Z., HALICI, A., AKTAŞ, İ. (2022). Sports Events Quality Scale (SEQS): A Development and Validation Study. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4, 333–356. https://ajindex.com/articles/928706

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aaron, C.T.S. ve Stewart, B. (2015). Introduction to sport marketing. New York: Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group
  2. Alexandris, K., Zahariadis, P., Tsorbatzoudis, C. ve Grouios, G. (2004). An empirical investigation of the relationships among service quality, customer satisfaction and psychological commitment in a health club context. European Sport Management Quarterly, 4, 36-52
  3. Armbrecht, J. ve Andersson, T. D. (2020). The event experience, hedonic and eudaimonic satisfaction and subjective well-being among sport event participants, Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events, 12(3), 457-477. DOI:10.1080/19407963. 2019.1695346 4. Atalı, L. ve Sekban, G. (2018). Buz Hokeyi Dünya Şampiyonası seyircilerinin etkinliğe yönelik kalite algısı (U18-DIV III-Group B-Türkiye-2014). Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (KOSBED), 35, 193-206
  4. Berry, L. L., Zeithalm, V. A. ve Parasuraman, A. (1985). Quality counts in services, too. Business Horizons, 28(3), 44-52
  5. Biscaia, R,, Correia, A., Rosado, A., Maroco, J. ve Ross, S. (2012). The effects of emotions on football spectators’ satisfaction and behavioural intentions. European Sport Management Quarterly, 12(3), 227-242
  6. Blann, F. W. ve Armstrong, K. L. (2007). Sport marketing. Contemporary Sport Management. J. Parks ve J. Quaterman, (Ed.), Contemporary Sport Management içinde (s. 193-217), Champaign, IL: Human Kinetics
  7. Brady, M. K. ve Cronin, J. J. (2001). Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: a hierarchical approach. The Journal of Marketing, 65(3), 34-49
  8. Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research (2nd ed.). New York: Guilford
  9. Bulgurcuoğlu, A. N. (2014). Stadyum pazarlaması ve stadyumlarda müşteri memnuniyeti (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  10. Bütün, M. ve Demir, S. B. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri (3. Baskı). Ankara: Pegem Akademi
  11. Calabuig-Moreno, F., Crespo-Hervas, J., Prado-Gasco, V., Mundina-Gomez, J., Valantine, I. ve Stanislovaitis, A. (2016). Quality of sporting events: Validation of the eventqual scale. Transformations in Business & Economics, 15(2), 21-32
  12. Chelladurai, P. ve Chang, K. (2000). Targets and standards of quality in sport services. Sport Management Review, 3(1), 1-22
  13. Cronin, J. J., Brady, M. K. ve Hult, G. T. (2000). Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consum