Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 16 Özel Sayı

Neoliberalizm Tartışmalarına Maliye Politikası Çerçevesinden Bir Bakış

Pages
291–308
Publication Date
2016-11-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle çalışma, neoliberal politikaların teorik ve ideolojik yıpranmasına karşın devam ettiğini savunmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz 2008 küresel kriz sonrasındaki uygulamalar sosyal bilimlerin birçok alanında neoliberalizm konusundaki tartışmaları tetiklemiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu tartışmalar küresel kriz sonrasında ‘post neoliberal’ veya ‘geç neoliberalizm’ olarak adlandırılan yeni bir döneme geçilip geçilmediği konusunda yoğunlaşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle çalışma, neoliberal politikaların teorik ve ideolojik yıpranmasına karşın devam ettiğini savunmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Neoliberalizm · Post-Neoliberalizm · Maliye Politikası

Özet

Öz 2008 küresel kriz sonrasındaki uygulamalar sosyal bilimlerin birçok alanında neoliberalizm konusundaki tartışmaları tetiklemiştir. Bu tartışmalar küresel kriz sonrasında ‘post neoliberal’ veya ‘geç neoliberalizm’ olarak adlandırılan yeni bir döneme geçilip geçilmediği konusunda yoğunlaşmaktadır. Çalışmanın amacı kriz sonrası uygulanan maliye politikalarını dikkate alarak neoliberalizm kavramı etrafından dönen tartışmaları incelemektir. Neoliberalizm kavramı oldukça geniş bir içeriğe sahiptir. Bu nedenle çalışmada neoliberalizm kavramı eleştirel bir perspektiften ele alınmaktadır. Çalışma neoliberalizm ve maliye politikası ilişkisini kısmen betimleyici kısmen de analitik bir düzeyde incelemektedir. Küresel kriz sonrasında uygulanan politikalar neoliberalizmin yeni bir evreye girdiği yönünde bir anlayışın ortaya çıkmasına yol açmıştır. Ancak, küresel kriz ve mali disiplin politikaları devletin ekonomideki rolünün piyasa için ve piyasa kuralları içinde yeniden tanımlandığını göstermektedir. Bu nedenle çalışma, neoliberal politikaların teorik ve ideolojik yıpranmasına karşın devam ettiğini savunmaktadır.

🔖

Cite This Article

AKYOL, D. S. (2016). Neoliberalizm Tartışmalarına Maliye Politikası Çerçevesinden Bir Bakış. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Özel Sayı, 291–308. https://ajindex.com/articles/9260

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aalbers, M. B. (2013). Neoliberalism is Dead…Long Live Neoliberalism!, International Journal of Urban and Regional Research, 37 (3), 1083-1090.
  2. Albo, G., Bryan, E. (2012). Kurtarma Stratejilerinden Çıkış Stratejilerine Geçiş: Kamuda Kemer Sıkma Kavgası. Panicth, L. Albo, G ve Chibber, V. (Ed.), Sosyalist Register 2011 Bu Defaki Kriz içinde, (Çev Umut Haskan) (s. 310-335). İstanbul:
  3. Yordam. Altvater, E. (2009). Postneoliberalism or postcapitalism? The Failure of neoliberalism in the financial market crisis, Development Dialogue, 51, 73-86.
  4. Ball, L., Furceri, D., Leigh, D., Loungani, P. (2013). The distributional effects of fiscal austerity, DESA Working Paper, No.129. http://www.un.org/esa/ desa/papers/2013/wp129_2013.pdf. Erişim Tarihi: 02.04.2014.
  5. Birch, K., Mykhenko, V. (2010). Introduction A World Turned Right Way Up. Birch, K. & Mykhenko (Ed.), The Rise and Fall of Neoliberalism içinde (s.1- 20). London&New York: Zed. Boratav, K. (2015).
  6. Solda Syriza Tartışmaları, Birgün. http://www.birgun.net/haber-detay/solda-syrizatartismalari- 90584.html. ErişimTarihi: 01.10.2015
  7. Bougrine, H. (2012). Fiscal Austerity, the Great Recession and the rise of new dictatorships, Review of Keynesian Economics, Autumn, 109-125. http:// dx.doi.org/10.4337/roke.2012.01.07 Brand, U., Sekler, N. (2009). Postneoliberalism: catchall word or valuable analytical and political concept? Aims of a beginning, Development Dialogue, 51, 5-13.
  8. Brenner, N., Peck, J., Thedore, N. (2010). After Neoliberalization?, Globalization, 7 (3), 327-345.
  9. Broome, Andre (2014). Back to Basics: The Great Recession and the Narrowing of IMF Policy Advice, Governance, 1-23.
  10. Cahill, Damien (2011). Beyond Neoliberalism? Crisis and the Prospects for Progressive Alternatives, New Political Science, 33(4), 479-492.
  11. Calcagno, A. (2012). Can Austerity work?, Review of Keynesian Economics, 1, 24-36. http://dx.doi. org/10.4337/roke.2012.01.02 Collinicos, A. (2012).
  12. Contradictions of austerity, Cambridge Journal of Economics, 36, 65-77.
  13. Demir, G. (2011). Post Neoliberalizm? Kriz ve Sonrası Üzerine, Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1, 1-20.
  14. Dumenil, G., Levy, D. (2007). Neoliberal (Karşı) Devrim. Saad-Filho, A. & Johnston, D. (Ed.), Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki (Çev.Umut Haskan) içinde (s. 25-41), İstanbul:Yordam. Dumenil, G., Levy, D. (2009). Kapitalizmin Marksist İktisadi. Selin Pelek(Çev.). İstanbul: İletişim. Franiĉević, V. (2013). Croatia’s Troubled Economy and Society. Bartlett, W. & Uvalic, M. (Ed.), The