AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis study argues that the process of nationalism can only be explained by Horch’s A, B, C model, considering the fact that Tsarist-ruled Azerbaijan had no state or national existence before the respective national movement which took place under the Tsarist rule.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Nationalism emerged at the end of the eighteenth century as a doctrine which rendered a decisive influence on the maturation of modern order, modern politics and state-governance. Hence, nationalism can be used to explain the process of nation-building of sovereign nations. Because nationalism explains the transformation of an existing state. In contrast, Miroslav Hroch uses the term national movement instead of nationalism to explain the nation-building processes of small nations. In this study, the last phase of the nation-building process in Tsaristruled Azerbaijan is going to be discussed by using Hroch’s A, B, C model of oppressed nations. In this context, I am going to discuss Mehmet Emin Resulzade’s national ideal (mefkure) and his debate of Azerbaijanism. Resulzadeh, has provided to contain political demand for the purpose of independence within the framework of the national ideal of the national movement. For this reason, Resulzadeh’s thought and nationalism have been shaped as Azerbaijan centred. This study argues that the process of nationalism can only be explained by Horch’s A, B, C model, considering the fact that Tsarist-ruled Azerbaijan had no state or national existence before the respective national movement which took place under the Tsarist rule.
Özet
Milliyetçilik, modern düzenin, politiğin ve devletin olgunlaşmasında belirleyici etkiye sahip bir doktrin olarak on sekizinci yüzyılın sonunda ortaya çıkmıştır. Bu haliyle milliyetçilik, egemen milletlerin uluslaşma/milletleşme süreçlerini açıklamak için kullanılabilir. Çünkü Milliyetçik, mevcut bir devletin yaşamış olduğu dönüşümü açıklamaktadır. Bundan farklı olarak Miroslav Hroch, küçük milletlerin uluslaşma/milletleşme süreçlerini açıklamak için milliyetçilik kavramı yerine milli hareket kavramını kullanmaktadır. Bu çalışmada, Hroch’un baskın olmayan etnik gruplar için kurguladığı A, B ve C modeli kullanılarak Çarlık Azerbaycanı’nın uluslaşma/milletleşme sürecinin son evresi ele alınmaktadır. Bu bağlamda çalışmada, Mehmet Emin Resulzade’nin düşüncesinde milli ideal (mefkure) ve Azerbaycancılık problemi ele alınmaktadır. Resulzade, milli ideal çerçevesinde milli hareketin, istiklal gayesinde bir politik talep içermesini sağlamıştır. Bu sebeple Resulzade’nin düşüncesi ve milliyetçiliği, Azerbaycan merkezli olarak şekillenmiştir. Bu bağlamda Azerbaycan Milli Hareketinin politik talebi, Resulzade tarafından belirlenmiştir. Bu çalışma, Çarlık Azerbaycanı’nın milli hareket öncesi bir devlete ve millete sahip olmadığı görüşünden yola çıkarak, uluslaşma/milletleşme sürecinin ancak Hroch’un A, B ve C modeliyle anlaşılabileceğini savunmakta ve Azerbaycan Milli Hareketini bu modelle açıklamayı amaçlamaktadır.