SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Türk Bankacılık Sektöründe Sermaye Yeterlilik Oranının Belirleyicileri

Aslı AFŞAR
Emine KARAÇAYIR
Pages
149–160
Publication Date
2018-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonucunda sermaye yeterlilik oranını; kredi oranı, mevduat ve aktif büyüklük değişkenlerinin negatif yönde, aktif getirinin pozitif yönde etkilediği bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Sermaye yeterliliği, bankaların maruz kaldıkları riskler nedeniyle oluşabilecek zararlara karşı yeterli özkaynak bulundurmalarıdır.
📊
Key Findings & Data:Bankaların finansal tabloları incelendiğinde, sermaye yeterlilik oranının belirlenmesinde Basel kriterlerinin tek faktör olmadığı görülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonucunda sermaye yeterlilik oranını; kredi oranı, mevduat ve aktif büyüklük değişkenlerinin negatif yönde, aktif getirinin pozitif yönde etkilediği bulunmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Bankacılık Sektörü · Sermaye Yeterlilik Oranı

Özet

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Sermaye yeterliliği, bankaların maruz kaldıkları riskler nedeniyle oluşabilecek zararlara karşı yeterli özkaynak bulundurmalarıdır. Yasal sermaye düzenlemelerine ilişkin yükümlülükler, finansal sistemin büyük kısmını oluşturan bankalar için sermaye yapısını belirleyen en önemli faktörlerin başında gelmektedir. Bankaların finansal tabloları incelendiğinde, sermaye yeterlilik oranının belirlenmesinde Basel kriterlerinin tek faktör olmadığı görülmüştür. Bu çalışmada Türk bankacılık sektöründe sermaye yeterlilik oranının belirleyicileri 2002:4-2017:1 dönemleri için panel veri yöntemiyle test edilmiştir. Çalışmanın sonucunda sermaye yeterlilik oranını; kredi oranı, mevduat ve aktif büyüklük değişkenlerinin negatif yönde, aktif getirinin pozitif yönde etkilediği bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

AFŞAR, A., KARAÇAYIR, E. (2018). Türk Bankacılık Sektöründe Sermaye Yeterlilik Oranının Belirleyicileri. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 149–160. https://ajindex.com/articles/9174

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Apak, S. Erol, M. ve Aslan, M. (2016). Basel III Uzlaşısı ve Kredi Kullanımına Etkileri. Journal of Emerging Economies and Policy,1, 19-29.
  2. Arslan, İ. (2007). Basel Kriterleri ve Türk Bankacılık Sektörüne Etkileri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilim-ler Enstitüsü Dergisi,18, 49-66.
  3. Asarkaya Y. ve Özcan S. (2007). Determinants of Ca-pital Structures in Financial Industries: The Case of Turkey. BDDK Finansal Piyasalar Dergisi, 1, 91-109. BDDK, 2005. 10 Soruda Yeni Basel Uzlaşısı (Basel II), Ocak 2005. BDDK, 2010.
  4. Sorularla Basel III, Aralık 2010. BDDK Çalışma Tebliği. Sayı: 1 / Ocak 2008, CRD/Ba-sel -2 Ülke Uygulamaları. Berger, A. N., Herring, R. J. ve Szegö, G. P. (1995). The Role of Capital in Financial Institutions. Wharton Working Paper, No: 95-01.
  5. Büyükşalvarcı, A. ve Abdioğlu, H. (2011). Determi-nants of Capital Adequacy Ratio in Turkish Banks: A Panel Data Analysis. African Journal of Business Management, 5(27), 11199-11209.
  6. Danielsson, J., Emberechts, P., Goodhart, C. ve Kea-ting, C. (2001). An Academic Response to Basel İİ. LSE Financial Market Group an ESRC Research Centres, Special Report, Paper No 130, May. Demirkol, Ö.F. ve Aba, E. (2012). Basel II Sermaye Yeterliliği Uzlaşısı Süreci İçinde Gelen Ek Düzen-lemeler Seti: Basel III Kriterleri. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2012, 5(2), 253-265.
  7. Dinçer, A. (2006).
  8. Bankacılık Sektöründe Konsolidas-yon, Ülke Deneyimleri ve Türkiye için Öneriler. DPT Yayınları,
  9. Ankara, Yayın No:2697. Erol M. (2007). BASEL- I ve BASEL- II Uzlaşısının Bankalar Tarafından İşletmelere Verilen Krediler-de Risk Yönetimi Aracı Olarak Kullanılması. Mu-hasebe ve Finansman Dergisi, 36, 155-160.
  10. Gürel, E., Gürel Bulgurcu, E.B. ve Demir, N. (2015). Basel III Kriterleri. Bankacılık ve Sigortacılık Araş-tırmaları Dergisi, 1(4), 16-28.
  11. Haubrich, J. G., and Wachtel, P. (1993). Capital Requ-irements And Shifts In Commercial Bank Portfo-lios.Federal Reserve Bank Of Cleveland Economic Review, 29(3), 2-15.
  12. Jacquest K. T. (2007).
  13. Capital Shocks, Bank Asset Al-location, and The Revised Basel Accord. Review of Financial Economics, 17, 79–91.
  14. Karabıyık, L. ve Anbar, A. (2006). Basel II’nin Geliş-mekte Olan Ülkelere Olası Etkileri. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 32, 1-12.
  15. Kleff, V. ve Weber, M. (2003). How Do Banks Deter-mine Capital? Empirical Evidence From Germany. ZEW Discussion Paper, No:0366. Koç, Y. D. ve Karahan, F. (2017). Türk Bankacılık Sek-töründe Finansal Sağlamlığın Belirleyicileri. Inter-national Journal Of Academic Value Studie