✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
EKK yöntemi tahminlemesi, EPBC hipotezinin gayrisafi yurtiçi hasılat ve kamu harcamaları için varolduğunu; ancak M1, bankalararası faiz oranları ve enflasyon değişkenleri için ise varolmadığını göstermektedir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada , beş makroekonomik değişken için seçimsel politik dalgalanmalar (EPBC) hipotezinin Türkiye için geçerliliği test edilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Potansiyel içsellik problemi araç değişken (AD) yöntemiyle giderilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:EKK yöntemi tahminlemesi, EPBC hipotezinin gayrisafi yurtiçi hasılat ve kamu harcamaları için varolduğunu; ancak M1, bankalararası faiz oranları ve enflasyon değişkenleri için ise varolmadığını göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Seçimsel-politik dalgalanmalar · fırsatçı seçim zamanlaması · politik parti
Özet
Bu çalışmada , beş makroekonomik değişken için seçimsel politik dalgalanmalar (EPBC) hipotezinin Türkiye için geçerliliği test edilmektedir. Potansiyel içsellik problemi araç değişken (AD) yöntemiyle giderilmektedir. EKK yöntemi tahminlemesi, EPBC hipotezinin gayrisafi yurtiçi hasılat ve kamu harcamaları için varolduğunu; ancak M1, bankalararası faiz oranları ve enflasyon değişkenleri için ise varolmadığını göstermektedir.
Keywords
🔖
Cite This Article
BAKIRTAŞ, İ., KOYUNCU, C. (2010). POLİTİK DALGALANMALAR YAKLAŞIMI ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE'DEKİ SEÇİMLERİN EKONOMETRİK ANALİZİ. Trends in Business and Economics, Cilt: 19 Sayı: 1, 55–66. https://ajindex.com/articles/917139