SavedAdd your journal

Journals / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı

Hasan Önal ŞEYHANLIOĞLU
Said KINGIR
Pages
619–634
Publication Date
2021-01-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular ışığında yerel paydaşlara ve araştırmacılara bazı öneriler geliştirilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alternatif arayış çerçevesinde kitle turizminden kaçış, bireyleri alternatif turizm türlerine yöneltirken, destinasyonların kalkınması ve tanınması adına da önem kazanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Böylelikle bölgeye gelen turistlerin bıraktığı döviz ve para ulusal bazda bölgeler arası ekonomik farkı da minimize edecektir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular ışığında yerel paydaşlara ve araştırmacılara bazı öneriler geliştirilmeye çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:alternatif turizm · yerel paydaşlar · ağrı ili

Özet

Alternatif arayış çerçevesinde kitle turizminden kaçış, bireyleri alternatif turizm türlerine yöneltirken, destinasyonların kalkınması ve tanınması adına da önem kazanmıştır. Böylelikle bölgeye gelen turistlerin bıraktığı döviz ve para ulusal bazda bölgeler arası ekonomik farkı da minimize edecektir. Araştırmanın amacı, alternatif turizm konusunda Ağrı destinasyonunda yaşayan yerel paydaşların görüşleri ve destinasyonun turizm potansiyelinin incelenmesi olup, nitel bir araştırma olarak tasarlanmıştır. Araştırma verileri Ağrı destinasyonunda bulunan bazı yerel yönetim temsilcileri, sivil toplum kuruluşları, yerel halk, kamu çalışanları, serbest meslek erbapları ve bazı özel sektör işletmelerinden (girişimcilerden) nitel veri toplama tekniklerinden yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak elde edilmiştir. Çalışma Ağrı destinasyonunun ekonomi, alt yapı, girişimcilik düzeyi, sosyal yaşam, turizm işletmeleri, yöresel el sanatları, tanıtım-pazarlama bakımından incelemeyi esas almıştır. Araştırma bulgularına göre özellikle; tanıtımın, imaj çalışmalarının, kaliteli turizm işletmelerinin, ulaşılabilirliğin, medya kullanımının, etkinliklerin ve çekiciliklerin arttırılması konularına önem verilmesi ele alınmıştır. Elde edilen bulgular ışığında yerel paydaşlara ve araştırmacılara bazı öneriler geliştirilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞEYHANLIOĞLU, H. Ö., KINGIR, S. (2021). Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 619–634. https://ajindex.com/articles/91712

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ağrı Kültür ve Turizm Ġl Müdürlüğü. (2020). Ġnanç Turizmi. EriĢim adresi. https://agri.ktb.gov.tr› TR-122239/inanc_turizmi. Ağrı Valiliği. (2020). Ağrı Kültür ve Turizm Ġl Müdürülüğü. EriĢim adresi. https://agri.ktb.gov.tr› Ağrı_turizm_il_müdürlügü. Amerta, I. (2017). The role of tourism stakeholders at jasri tourism village development, karangasem regency. International Journal Of Social Sciences and Humanities, 1(2), 20-28.
  2. Akbaba, A., Güvenol, B. ve Sağlam, M. C. (2019). Ġzmir’deki Türk hamamlarının turizm ürünü olarak değerlendirilmesi.Gastroia: Journal of Gastronomy and Travel Research, 3(4), 640-652.
  3. Akyürek, S., Özdemir, Ö. ve Çeken, H. (2018). GümüĢhane ilinin kırsal turizm potansiyeli ve yerel halkın kırsal turizm hakkındaki görüĢleri (Zigana köyü örneği). International Rural Tourism and Development Journal (IRTAD), 2(2), 10-19.
  4. Alrawadieh, Z., Alrawadieh, Z. ve Kozak, M. (2019). Exploring the impact of tourist harassment on destination image, tourist expenditure, and destination loyalty. Tourism Management, 73, 13-20.
  5. Alyakut, Ö. (2020). Destinasyon pazarlaması kapsamında gastronomi bilgi içeriklerinin analizi: Web siteleri üzerine bir inceleme. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(3), 1867-1884.
  6. Arıca, R. (2019). Seyahat acentalarında turistik ürünlerin kiĢiĢelleĢtirilmesinin bir yolu olarak müĢterilerle üretim. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(3), 499-516.
  7. Arpacı, Ö., Zengin, B. ve Batman, O. (2012). Karamanın mağara turizmi potansiyeli ve turizm açısından kullanılabilirliği. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(2), 59-64.
  8. Arslan, E. S. (2019). Determination of the alternative routes related to nature tourism in burdur.International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 40, 332-346.
  9. Bahar, O. ve Kozak, M. (2012). Turizm ekonomisi. Ankara: Detay Yayıncılık. BaĢkale, H. (2016). Nitel araĢtırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi,Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
  10. Baytok, A., Pelit, E. ve Soybalı, H. H. (2017). Alternatif Turizm mi turizmde çeĢitlilik mi? kavramsal bir değerlendirme. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Özel sayı-IV, 1-14.
  11. Buhalis, D. ve Michopoulou, E. (2011). Information-enabled tourism destination marketing: Addressing the accessibility market. Current Issues in Tourism, 14(2), 145-168.
  12. Chan, C. S., Nozu, K. ve Cheung, L. (2020). Tourism and natural disaster management proces