SavedAdd your journal

Journals / Trends in Business and Economics / 2019 / Cilt: 33 Sayı: 1

Stratejik Yönetim Alanındaki Atıf İlişkilerinin Ağ Analizi ile Değerlendirilmesi

Çiğdem BASKICI
Pages
51–68
Publication Date
2019-02-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu durum bir literatürün gelişmesi için kritik önemde olan yazarlar arası sinerjinin düşük düzeyde olduğu şeklinde yorumlanabilir niteliktedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmanın amacı yerel stratejik yönetim literatürüne en fazla etkide bulunan Türk yazarların ortaya çıkarılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultuda Google Scholar bibliyografik veri tabanından 12.02.2017 tarihine kadar stratejik yönetim alanında yayınlanan ve indekslenen 9.475 akademik çalışma ve bu çalışmalar arası atıf ilişkileri Java temelli Selenium Kütüphanesi yardımıyla geliştirilen bir yazılım ile toplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu durum bir literatürün gelişmesi için kritik önemde olan yazarlar arası sinerjinin düşük düzeyde olduğu şeklinde yorumlanabilir niteliktedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:stratejik yönetim · ağ analizi · bibliyometri

Özet

Çalışmanın amacı yerel stratejik yönetim literatürüne en fazla etkide bulunan Türk yazarların ortaya çıkarılmasıdır. Bu doğrultuda Google Scholar bibliyografik veri tabanından 12.02.2017 tarihine kadar stratejik yönetim alanında yayınlanan ve indekslenen 9.475 akademik çalışma ve bu çalışmalar arası atıf ilişkileri Java temelli Selenium Kütüphanesi yardımıyla geliştirilen bir yazılım ile toplanmıştır. Çalışmalar arasındaki atıflar yazar atıf ilişkilerine dönüştürülerek ağ analizi ile değerlendirilmiştir. Elde edilen bulgulara göre bu alanı temelde 4 yazarın etkilediği görülmektedir. Bununla birlikte bulgular Türk yazarların birbirlerine atıf yapma eğiliminin çok düşük olduğunu göstermektedir. Bu durum bir literatürün gelişmesi için kritik önemde olan yazarlar arası sinerjinin düşük düzeyde olduğu şeklinde yorumlanabilir niteliktedir.

🔖

Cite This Article

BASKICI, Ç. (2019). Stratejik Yönetim Alanındaki Atıf İlişkilerinin Ağ Analizi ile Değerlendirilmesi. Trends in Business and Economics, Cilt: 33 Sayı: 1, 51–68. https://ajindex.com/articles/916276

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acedo, F. J., Barroso, C., Casanueva, C. ve Galán, J. L. (2006) "Co-authorship in Management and Organizational Studies: An Empirical and Network Analysis", Journal of Management Studies, 43(5), ss. 957-983.
  2. Akdeve, E. ve Köseoğlu, M. A. (2013) "Türkiye’de Stratejik Yönetimin Akademik Örüntüsü Nasıl Gelişiyor? Lisansüstü Çalışmalar Üzerine Bir Araştırma", Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 50(581), ss. 63-74.
  3. Atan, S. ve Emekci, H., (2018) İktisat ve İşletme Uygulamaları için R ile Veri Analizi: İstatistik-Modelleme-Uygulama. Ankara:
  4. Seçkin Yayıncılık. Barca, M. ve Hızıroğlu, M. (2009) "2000’li Yıllarda Türkiye’de Stratejik Yönetim Alanının Entellektüel Yapısı", Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(1), ss. 113-148.
  5. Barnett, G. A., Huh, C., Kim, Y. ve Park, H. W. (2011) "Citations among Communication Journals and Other Disciplines: A Network Analysis", Scientometrics, 88, ss. 449-469.
  6. Bastian, M., Heymann S. ve Jacomy, M. (2009) "Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks." International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, https://gephi.org/
  7. Benckendorff, P. ve Zehrer, A. (2013) "A Network Analysis of Tourism Research", Annals of Tourism Research, 43, ss. 121-149.
  8. Calma, A. ve Davies, M. (2015) "Studies in Higher Education 1976–2013: A Retrospective Using Citation Network Analysis", Studies in Higher Education, 40(1), ss. 4-21.
  9. Cobo, M.J., López-Herrera, A.G., Herrera-Viedma, E. ve Herrera, F. (2011) "Science Mapping Software Tools: Review, Analysis, and Cooperative Study among Tools", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), ss. 1382-1402.
  10. Culnan, M. J. (1986) "The Intellectual Development of Management Information Systems, 1972-1982: A Co-citation Analysis", Management Science, 32, ss. 156-172.
  11. Çetin, Ç. K. ve Çaylan, D. Ö. (2015) "Stratejik Yönetim Yazınının Entelektüel Yapısında Değişim: 2001-2013 Yılları Arası Bibliyometrik Bir Değerlendirme", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 29(1), ss. 101-120. de Vries, Y. A., Roest, A. M., Franzen, M., Munafò, M. R. ve Bastiaansen, J. A. (2016) "Citation Bias and Selective Focus on Positive Findings in the Literature on the Serotonin Transporter Gene (5-HTTLPR), Life Stress and Depression", Psychological Medicine, 46(14), ss. 2971-2979.
  12. Ederington, L. H. (1979) "Aspects of the Production of Significant Financial Research", The Journal of Finance, 34(3), ss. 777-786.
  13. Ferreira, J. J., Fernandes, C. I. ve Rat