SavedAdd your journal

Journals / Trends in Business and Economics / 2021 / Cilt: 35 Sayı: 1

OPEC Üyesi Orta Doğu Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Enerji Tüketimi ve Ticari Açıklık: Panel ARDL Yaklaşımı

Gizem AKBULUT YILDIZ
Pages
83–102
Publication Date
2021-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Uzun dönemde ise CO2 emisyonundan ticari açıklık ve enerji tüketimine tek yönlü, enerji tüketimi ile ticari açıklık arasında ise çift yönlü nedensellik ilişkisi bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmanın amacı 6 Orta doğu OPEC ülkesinde (İran, Irak, Katar, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt) karbondioksit emisyonu (CO2), enerji tüketimi ve ticari açıklık arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla CO2 emisyonunun, enerji tüketiminin ve ticari açıklığın hem uzun dönem hem de kısa dönem etkileri araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Uzun dönemde ise CO2 emisyonundan ticari açıklık ve enerji tüketimine tek yönlü, enerji tüketimi ile ticari açıklık arasında ise çift yönlü nedensellik ilişkisi bulunmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2003-2014 Verileri
⚙️Variables:CO2 Emisyonu · Enerji Tüketimi · Ticari Açıklık

Özet

Çalışmanın amacı 6 Orta doğu OPEC ülkesinde (İran, Irak, Katar, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt) karbondioksit emisyonu (CO2), enerji tüketimi ve ticari açıklık arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Bu amaçla CO2 emisyonunun, enerji tüketiminin ve ticari açıklığın hem uzun dönem hem de kısa dönem etkileri araştırılmıştır. Çalışmada 2003-2014 dönemine ait panel veriler kullanılmıştır. Analizde Panel ARDL-Havuzlanmış Ortalama Grup (PMG) tahmincisi kullanılmıştır. Ardından değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi Panel Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM) ile test edilmiştir. Çalışmanın sonucuna göre i) enerji tüketimi katsayısı sadece uzun dönemde istatiksel olarak anlamlı ve pozitif, ticari açıklık katsayısı ise uzun dönemde istatiksel olarak anlamlı ve negatif iken kısa dönemde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif olarak tespit edilmiştir, ii) Kısa dönem nedensellik analizine göre ise sadece enerji tüketiminden CO2 emisyonuna tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Uzun dönemde ise CO2 emisyonundan ticari açıklık ve enerji tüketimine tek yönlü, enerji tüketimi ile ticari açıklık arasında ise çift yönlü nedensellik ilişkisi bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, G. A. (2021). OPEC Üyesi Orta Doğu Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Enerji Tüketimi ve Ticari Açıklık: Panel ARDL Yaklaşımı. Trends in Business and Economics, Cilt: 35 Sayı: 1, 83–102. https://ajindex.com/articles/916132

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKIN, C. S. (2014).
  2. The Impact Of Foreign Trade, Energy Consumption And Income On CO2 Emissions. International Journal of Energy Economics and Policy, 4(3), 465-475.
  3. ALI, H. S., LAW, S. H., & ZANNAH, T. I. (2016).
  4. Dynamic Impact Of Urbanization, Economic Growth, Energy Consumption, And Trade Openness On CO2 Emissions In Nigeria. Environmental Science and Pollution Research, 23(12), 12435-12443.
  5. AL-MULALI, U. (2012). Factors Affecting CO2 Emission In The Middle East: A Panel Data Analysis. Energy, 44(1), 564-569.
  6. ATTİAOUI, I., TOUMI, H., AMMOURI, B., & GARGOURI, I. (2017). Causality Links Among Renewable Energy Consumption, CO 2 Emissions, And Economic Growth In Africa: Evidence From A Panel ARDL-PMG Approach. Environmental science and pollution research, 24(14), 13036-13048.
  7. BASHIR, F., REHMAN, H., CHAUDHRY, I. S., & BAKAR, A. (2016). A Panel Data Analysis of Energy Consumption and Trade Openness In Developing Countries. Pakistan Journal of Social Sciences (PJSS), 36(1). BEŞER, M. K., & HIZARCI BEŞER, B. (2017). The Relationship Between Energy Consumption, CO2 Emissions And GDP Per Capita: A Revisit Of The Evidence From Turkey. Alphanumeric Journal, 5(3), 353-368.
  8. BİLGİLİ, F., KOÇAK, E., & BULUT, Ü. (2016). The Dynamic Impact Of Renewable Energy Consumption On CO2 Emissions: A Revisited Environmental Kuznets Curve Approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 54, 838-845.
  9. DREZNER, D. W. (2006). The Race To The Bottom Hypothesis: An Empirical And Theoretical Review. The Fletcher School, Tufts University. EIA (2017),
  10. International Energy Outlook. EIA (2019), Global Energy & CO2 Status Report 2019: The Latest Trends In Energy And Emissions In 2018, https://www.iea.org/reports/global-energy-co2-status-report-2019
  11. ERDEM, E., GULOGLU, B., & NAZLIOGLU, S. (2010). The Macroeconomy And Turkish Agricultural Trade Balance With The EU Countries: Panel ARDL Analysis. Journal of Economic & Management Perspectives, 4(1), 371. ERTUGRUL, H. M., CETİN, M., SEKER, F., & DOGAN, E. (2016). The Impact Of Trade Openness On Global Carbon Dioxide Emissions: Evidence From The Top Ten Emitters Among Developing Countries. Ecological Indicators, 67, 543-555.
  12. FARHANI, S., SHAHBAZ, M., & AROURI, M. E. H. (2013). Panel Analysis of CO2 Emissions, GDP, Energy Consumption, Trade Openness And Urbanization For MENA Countries, MPRA Paper No. 49258. FRANKEL, J. A., & ROSE, A. K. (2005). Is Trade Good Or Bad For The Environment? Sorting Out The Causality. Review of economics and statistics