Journals / Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 15

DETERMINING THE LEVEL OF INFORMATION AND PERSPECTIVE OF UNIVERSITY STUDENTS REGARDING GENETICALLY MODIFIED TRANSGENIC PRODUCTS: GUMUSHANE UNIVERSITY SAMPLE

Üniversite Öğrencilerinin Genetiği Değiştirilmiş Trangenik Ürünlere Yönelik Bilgi Düzeyleri ve Bakış Açılarının Belirlenmesi: Gümüşhane Üniversitesi Örneği

Pages
343–365
Publication Date
2019-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Studies on cherry, banana, raspberry, pepper, pineapple, melon and watermelon are also continuing intensively

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The amount of genetically modified products has been increasing continuously in recent years and they are available as a source of nutrition in every phase of life.
📊
Key Findings & Data:In parallel with developments in biotechnology, genetically modified organisms GMOs are used in many sectors from agriculture to health.
💡
Conclusion & Impact:Studies on cherry, banana, raspberry, pepper, pineapple, melon and watermelon are also continuing intensively
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:GDO · Biyoenerji · Gümüşhane Üniversitesi

Abstract

The amount of genetically modified products has been increasing continuously in recent years and they are available as a source of nutrition in every phase of life. In parallel with developments in biotechnology, genetically modified organisms GMOs are used in many sectors from agriculture to health. Today, the most commonly used GMOs are cotton, soy, corn and canola. In addition to these, sunflower, rice, peanut, papaya and cassava are also produced with GMOs. Studies on cherry, banana, raspberry, pepper, pineapple, melon and watermelon are also continuing intensively

Özet

Genetiği değiştirilmiş ürünlerin sayısı son dönemlerde sürekli artmakta, yaşamın her evresindekarşımıza çıkmaktadır. Biyoteknolojide yaşanan gelişmelere paralel olarak genetiği değiştirilmiş organizmalar GDO tarımdan sağlığa kadar birçok sektörde kullanım alanı bulmuştur. Günümüzde pamuk, soya, mısır ve kanola en yaygın olanlarıdır. Bunların yanı sıra ayçiçeği, pirinç, yer fıstığı, papaya ve kasava da GDO’lu üretilmektedir. Ayrıca kiraz, muz, ahududu, biber, ananas, kavun ve karpuzla ilgili çalışmalar yoğun olarak devam etmektedir

🔖

Cite This Article

MERDAN, K. (2019). DETERMINING THE LEVEL OF INFORMATION AND PERSPECTIVE OF UNIVERSITY STUDENTS REGARDING GENETICALLY MODIFIED TRANSGENIC PRODUCTS: GUMUSHANE UNIVERSITY SAMPLE. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 343–365. https://ajindex.com/articles/91324

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abacı, Z.M. ve Abacı, Z.T. (2014). “İnönü Üniversitesi Biyoloji ve Gıda Mühendisliği Bölümü Öğrencilerinde Genetiği Değiştirilmiş Organizma Bilinci ve Bilgi Düzeyi”, Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der. 4(2): 31-37.
  2. Adızel, Ö., Özdemir, K., Durmuş, A., ve Akın, G. (2010). “Genetiği Değiştirilmiş Organizmaların (GDO) Doğa ve İnsana Etkisi”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15(2), 148-153
  3. Akçelik, M. (2004). “Yaşam Gen Demek Değildir”, Yaşam Bizimdir Dergisi, 10-12.
  4. Akçay, S. (2017), “Öğretmen Adaylarının Genetiği Değiştirilmiş Gıdalar İle İlgili Algıları”, Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (EFMED), 11(2), 365-382.
  5. Arun, Ö.Ö., Muratoğlu, K., ve Eker, F. Y. (2015). “Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar Kavramına Genel Bakış”, İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 41 (1), 113- 123. Aysal, P., Lehotay, S. J., Cannavan, A. (2007).”Validation of an efficient method for the determination of pesticide residues in fruits and vegetables using ethyl acetate for extraction”. J Environ Sci Health B. 42(5):481-90
  6. Bozdoğan, E. (2012), “Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar ve Olası Riskler”, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 27(1), 13-20
  7. Costa-Font M. and Gil J. M. (2009). “Structual Equation Modelling of Consumer Acceptance of Genetically Modified (GM) Food in the Mediterranean Europe: A Cross Country Study” Food Quality and Preference, 20, 399-409.
  8. Çelik, V., Balık, T. D. (2007). “Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO)”,Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 23(1-2), 13-23.
  9. Çiftçi, K., Terin, M. (2018). “Üniversite Öğrencilerinin Genetiği Değiştirilmiş Ürünler Konusundaki Bilgi Düzeyleri: Ege Üniversitesi Örneği”, International Journal of Economic and Administrative Studies, (18. EYİ Özel Sayısı), 67-76.
  10. Demir, A., Seyis F. ve Kurt O. (2006). “Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar: 1. Bitkiler”. OMÜ Zir. Fak. Dergisi, 21(2), 249-260.
  11. Demir, A., Pala, A. (2007). “Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara Toplumun Bakış Açısı”, Hayvansal Üretim, 48 (1), 33-43.
  12. Engin, I., Karababa, A. O. (2011). “Genetiği değiştirilmiş organizmalar: Sağlığa zararlarını kanıtlamak neden zor? Sorunlar ve riskin ipuçları”, Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 9(2), 113-122
  13. Ergin, S. Ö., Yaman, H. (2013). “Genetiği Değiştirilmiş Gıdalar ve İnsan Sağlığı Üzerine Etkileri”, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(2), 261-274.
  14. Ergin, A., Uzun, S.U. ve Bozkurt, A. İ. (2015). “Pamukkale Ünivers