SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği: BRICS Ekonomileri İçin Dinamik Heterojen Bir Yaklaşım

Bahar Baysal KAR
Mikail KAR
Pages
27–46
Publication Date
2019-03-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın politika iması, bu ekonomilerde gelir eşitsizliği ile mücadele etmek için mevcut ekonomi politikalarının finansal erişimin öneminin farkına varması gerektiğidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Bu çalışmada, 1990-2014 dönemi boyunca BRICS ekonomilerinde finansal gelişmenin gelir eşitsizliği üzerindeki rolü araştırılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:İçselliği kontrol etmek için finansal gelişme göstergelerine ek olarak, kişi başına düşen reel GSYH’nın büyüme oranı, beşeri sermaye endeksi ve GSYH içerisinde modern sektörün payı araç değişkeni olarak kullanılmıştır ve gelir eşitsizliği gini katsayısı ile ölçülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın politika iması, bu ekonomilerde gelir eşitsizliği ile mücadele etmek için mevcut ekonomi politikalarının finansal erişimin öneminin farkına varması gerektiğidir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Finansal Gelişme · Gelir Eşitsizliği · BRICS

Özet

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Bu çalışmada, 1990-2014 dönemi boyunca BRICS ekonomilerinde finansal gelişmenin gelir eşitsizliği üzerindeki rolü araştırılmaktadır. İçselliği kontrol etmek için finansal gelişme göstergelerine ek olarak, kişi başına düşen reel GSYH’nın büyüme oranı, beşeri sermaye endeksi ve GSYH içerisinde modern sektörün payı araç değişkeni olarak kullanılmıştır ve gelir eşitsizliği gini katsayısı ile ölçülmüştür. Havuzlanmış ortalama grup (PMG) tahmincisine dayalı ampirik sonuçlar, bu yükselen ekonomilerde finansal gelişmenin düşük gelir gruplarına yarar sağlamadığını ileri süren, gelir eşitsizliğini arttırıcı hipotezi desteklemektedir. Diğer bir ifade ile ampirik bulgular finansal gelişmenin gelir eşitsizliğini uzun dönemde arttırdığını ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın politika iması, bu ekonomilerde gelir eşitsizliği ile mücadele etmek için mevcut ekonomi politikalarının finansal erişimin öneminin farkına varması gerektiğidir.

🔖

Cite This Article

KAR, B. B., KAR, M. (2019). Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği: BRICS Ekonomileri İçin Dinamik Heterojen Bir Yaklaşım. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 27–46. https://ajindex.com/articles/9117

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Adams, S., Klobodu, E.K.M. (2016).
  2. Financial Development, Control of Corruption and Income Inequality. International Review of Applied Economics, 30(6), 790-808.
  3. Acemoğlu, D., Robinson, J. A. (2015). The Rise and Decline of General Laws of Capitalism. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 3–28.
  4. Ang, J. B. (2010). Finance and Inequality: The Case of India. Southern Economic Journal, 76(3), 738-761.
  5. Aghion, P., Bolton, P. (1997). A Theory of Trickle-Down Growth and Development. The Review of Economic Studies, 64(2), 151-172.
  6. Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. Third Edition, John Wiley &Sons: Chichester, England. Banerjee, A.V., Newman, A. F. (1993). Occupational Choice and the Process of Development. Journal of Political Economy 101 (2), 274-298. Bank of Russia (BOR) (2016) Guidelines for The Development of the Russian Financial Market in 2016- 2018. https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/12098/ onrfr_2016-18_e.pdf. Beck, T., Demirgüç-Kunt, A., Levine, R. (2007).
  7. Finance, Inequality and the Poor. Journal of Economic Growth, 12, 27–49.
  8. Bittencourt, M. F. (2006). Financial Development: Brazil 1985-1999.
  9. Discussion Paper, No. 06/582, 1-24. https://econrsa.org/papers/w_papers/wp86.pdf.
  10. Batuo, M. E., Guidi, F., Mlambo, K. (2010). Financial Development and Income Inequality: Evidence from African Countries, MPRA Paper, No.25658. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/25658/1/ MPRA_paper_25658.pdf. Breitung, J. (2001). The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data. Badi Baltagi, Thomas B. Fomby, R. Carter Hill (Ed.), Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels (Advances in Econometrics), in (Vol. 15, pp. 161–178). UK: Emerald Group Publishing Limited. Chittedi, K. R. (2009). Global Stock Markets Development and Integration: With Special Reference to BRIC Countries. MPRA Paper, No. 18602, 1-20. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/18602/1/ MPRA_paper_18602.pdf. Claessens, S., Perotti, E. (2007). Finance and Inequality: Channels and Evidence. Journal of Comparative Economics 35, 748–773.
  11. Clarke, G., Xu, L. C., Zou, H. (2006). Finance and Income Inequality: What do the Data Tell Us?. Southern Economic Journal, 72:578–96.
  12. Feng, E. (2011). The End of Growth With Equity? Economic Growth And Income Inequality In East Asia. Asia Pacific Issues, East-West Center, No. 101, 1-8. https://www.brookings.edu/articles/theend- of-growth-with-equity-economic-growthand- income-inequality-in-east-asia/. Galor, O., Zeira, J. (1993). Income Distrib