Journals / Arşiv Dünyası / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Archive-Memory-Public Encephalization

Arşiv-Hafıza-Kamusal Ensefalizasyon

Pages
100–133
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is aimed to mediate those who are interested in the subject to make readings and develop new ideas based on these explanations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:An analogy between archives and memory is common throughout the world.
📊
Key Findings & Data:The archives, which are considered as the memory of the society and the states, have emerged as a protective and reminder measure against these individual and social forgeries, alterations, deletions, and have to be managed when the accumulation is increased, and have become an inseparable part of the management act in terms of the information assets it covers in later stages.
💡
Conclusion & Impact:It is aimed to mediate those who are interested in the subject to make readings and develop new ideas based on these explanations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:archives · memory · encephalization

Abstract

An analogy between archives and memory is common throughout the world. However, this analogy in our country leads to a conclusion: Archives and their applications are only an element of the past and in general should refer to the strong and glorious history of the past and the system of values for today, although their importance and references to the future are not taken into consideration. even if things are ignored or destroyed. However, from the disciplinary field of memory, the concept of memory is intertwined with remembering, keeping as well as forgetting, changing, deleting as a human trait. It is mostly individual, individual agglomeration and similarities form social memory. Social memory is also in a sphere of forgings, deletions and alterations. The archives, which are considered as the memory of the society and the states, have emerged as a protective and reminder measure against these individual and social forgeries, alterations, deletions, and have to be managed when the accumulation is increased, and have become an inseparable part of the management act in terms of the information assets it covers in later stages. In the modern world, it has become one of the main points of every technical product imaginable and their operating systems together with the communication and information element that permeates every area of life. When we move from this point, the archives are the elements of a structure or reality different from memory. This article tries to trace the traces of this different element. It is aimed to analyze what is the difference by mentioning what the memory is, its similarities with the archive, and the features that distinguish it from it in the modern world. Short explanations are made in the footnotes about the names mentioned in the article and the quotations. It is aimed to mediate those who are interested in the subject to make readings and develop new ideas based on these explanations.

Özet

Arşivlerle hafıza arasında benzetme yapmak tüm dünyada yaygın bir husus. Ancak bizim ülkemizde bu benzetmenin ortaya çıkardığı bir sonuca gidiliyor: Arşivler ve buna yönelik uygulamalar yalnızca geçmişi kapsayan bir unsurdur ve genel itibariyle geçmişin güçlü ve şanlı tarihine ve değerler sistemine gönderme yapmalıdır; bugün için önemi ile geleceğe yönelik göndermeleri çok göz önüne alınmasa da, tarihi olanlar haricindeki şeyler önemsenmese veya yok edilse de olur.

🔖

Cite This Article

TORUNLAR, M. (2019). Archive-Memory-Public Encephalization. Arşiv Dünyası, Cilt: 6 - Sayı: 2, 100–133. https://ajindex.com/articles/91155

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aksoy, T. (2014, 17 Haziran). İnsan Hafızası Nasıl Çalışır? 3 Kasım 2019 tarihinde https://www.temelaksoy.com/insan-hafizasi-nasil-calisir/ adresinden erişildi. Alkaya, O. V. (2014, 3 Ekim) Hatırlamak ve unutmak hakkında 10 şey. 2 Ekim 2019 tarihinde http://www.radikal.com.tr/radikalist/hatirlamak-ve-unutmak-hakkinda-10-sey-1216603/ adresinden erişildi. Assmann, Jan (2001).
  2. Kültürel Bellek, Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatırlama ve Politik Kimlik. İstanbul:
  3. Ayrıntı Yayınları.
  4. Bakırcı, Ç. M. (2011, 21 Nisan). İnsan Zekasının Evrimi: Neden Sadece İnsanın Beyni Bu Kadar Evrimleşmiştir? 15 Nisan 2019 tarihinde https://evrimagaci.org/insan-zekasinin-evrimi-neden-sadece-insanin-beyni-bu-kadar-evrimlesmistir-41 adresinden erişildi. Bauman, Z. (2018). Retrotopya. İstanbul:
  5. Sel Yayıncılık. Bellek, Erişim adresi (07 Ekim 2019): http://www.yenifelsefe.com/bellek
  6. Bergson, H. L. (2013). Metafiziğe Giriş. İstanbul:
  7. Paradigma Yayınları.
  8. Binark, İ. (1980). Arşiv ve Arşivcilik Bilgileri. Ankara:
  9. Başbakanlık Basımevi. Binark, İ. (1997). Mısır Tarihinin Kaynakları Bakımından Başbakanlık Osmanlı Arşivi’nin Önemi. Ankara:
  10. Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Yayın No:8. Binark, İ. (2013). Bulgaristan’a Okka İle Satılan Arşiv Belgeleri. Arşiv Emektarlarına Armağan içerisinde. Yayına Hazırlayan: Nizamettin Oğuz ve İshak Keskin. İstanbul:
  11. Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.
  12. Boym, S. (2001). The Future of Nostalgia. New York: Basic Books. Brookshear, J. G., ve Brylow, D. (2014). Computer Science: An Overview. Addison-Wesley Longman Publishing Co. Inc. 20 Kasım 2019 tarihinde https://books.google.com.tr/books?id=aVnDCwAAQBAJ&dq=Computer+Science:+An+Overview&hl=tr&sa=X&ved=0ahUKEwiFyJDt2fzWAhVpIMAKHf70BWoQ6AEIJjAA adresinden erişildi. Canan, S. ve Acungil, M. (2018). Dijital Gelecekte İnsan Kalmak. İstanbul: Tuti Kitap. Cognifit (t.y.) Bilişsellik Nedir? 15 Nisan 2019 tarihinde https://www.cognifit.com/tr/cognition adresinden erişildi. Connerton, P. (2018). Modernite Nasıl Unutturur. İstanbul:
  13. Sel Yayıncılık. Connerton, P. (2019). Toplumlar Nasıl Anımsar? İstanbul:
  14. Ayrıntı Yayınları.
  15. Cündioğlu, D. (2012, 11 Temmuz). Hepimiz 12 Eylülüz. 2 Kasım 2019 tarihinde https://www.yenisafak.com/yazarlar/ducanecundioglu/hepimiz-12-eyluluz-23116 adresinden erişildi. Çetin, A. (2007). Erol Güngör’ün Tefekküründe Tarih Anlayışına Bir Bakış. 3 Kasım 2019 tarihinde https://www.turkyurdu.com.tr/yazar-yazi.php?id=3623 adresinden erişildi. Dearstyne, B. W. (2001). Arşivsel Girişim (M. Akbulut ve A. O. İcimso