SavedAdd your journal

Journals / Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 9 Sayı: 17

SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE ABD VE AB DIŞ POLİTİKALARI’NDA ORTAYA ÇIKAN TEMEL FARKLILIKLAR (1991-2001)

Nazmi ÜSTE
A. Sait SÖNMEZ
Pages
81–114
Publication Date
2013-11-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Doksanlı yıllarda ortaya çıkan Transatlantik ittifakın yeni dayanak noktaları ve her iki aktörün dış politikalarında oluşan farklı yönelimler, çalışmada analiz edilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Soğuk Savaş sonrası dönemde Transatlantik İttifak sarsıcı bir dönüşüm geçirmiştir.
📊
Key Findings & Data:Ortak Sovyet tehdidinin olmadığı dönemde, Soğuk Savaş'ın kazanan tarafı olan Batı Bloğu içerisinde bir takım ayrılıklar su yüzüne çıkmaya başlamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Doksanlı yıllarda ortaya çıkan Transatlantik ittifakın yeni dayanak noktaları ve her iki aktörün dış politikalarında oluşan farklı yönelimler, çalışmada analiz edilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Soğuk Savaş Sonrası Dönem · Transatlantik İlişkiler · Karşılaştırmalı Analiz

Özet

Soğuk Savaş sonrası dönemde Transatlantik İttifak sarsıcı bir dönüşüm geçirmiştir. Ortak Sovyet tehdidinin olmadığı dönemde, Soğuk Savaş'ın kazanan tarafı olan Batı Bloğu içerisinde bir takım ayrılıklar su yüzüne çıkmaya başlamıştır. Her iki aktörün de dış politika öncelikleri değişime uğramıştır. Temel önceliği herhangi bir güç veya güç bloğunun kendisine rakip haline gelmesini engellemek olan ABD, tek kutuplu sistemi devam ettirmeye çalışmaktadır. Uygar güç olarak AB ise refah, demokrasi, insan hakları, çevre gibi konuları dış politika öncelikleri haline getirmiştir. AB ayrıca siyasal bütünleşme sürecine ağırlık vermiş, ortak dış ve güvenlik politikasının oluşumu konusunda ilerlemeler kaydetmiştir. Doksanlı yıllarda ortaya çıkan Transatlantik ittifakın yeni dayanak noktaları ve her iki aktörün dış politikalarında oluşan farklı yönelimler, çalışmada analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

ÜSTE, N., SÖNMEZ, A. S. (2013). SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE ABD VE AB DIŞ POLİTİKALARI’NDA ORTAYA ÇIKAN TEMEL FARKLILIKLAR (1991-2001). Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 17, 81–114. https://ajindex.com/articles/911132

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Arı, T. (2007), Irak, iran, ABD ve Petrol, Alfa Yayın dağıtım, İstanbul. 2. Baskı.
  2. Arıboğan, D. (2004), “Güvenliksiz Barıştan Barışsız Güvenliğe”, der. Toktamış Ateş, Kartalın Kanat Sesleri: ABD Dış Politikasında Yeni Yönelimler ve Dünya, Ümit Yayıncılık, Ankara.
  3. Armaoğlu, F. (1975), Siyasi Tarih 1789-1960,
  4. AÜSBF Yayınları,
  5. Ankara.
  6. Ataman, M. (2006), “Orta Doğu'da ABD-AB Rekabeti ve Türk Dış Politikasına Etkileri”, Avrasya Dosyası, Cilt: 12, Sayı: 2. Ataman, M. ve Yaşlı, F. (2005), “Küba: Amerika Birleşik Devletlerinin Yanıbaşındaki Terörist Devlet”, der. Kemal İnat, K. ABD'nin “Haydut Devletler”i, Değişim Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. Baugh, W. (2000), United States Foreign Policy Making: Process, Problems and Prospects, Hartcourt CollegePublishers,
  9. Forth Worth, Phidelphia. Bayır, E. (Ağustos 2002), “ABD-İran Gerginliğinde AB-İran İlişkilerine Farklı Bir Bakış”, Stratejik Analiz, Cilt: 3, Sayı: 28. Biçer, S. (2003), “Avrupa Birliği'nin Akdeniz Politikası ve Barselona Süreci”, der. Beril Dedeoğlu, Dünden Bugüne Avrupa Birliği, Boyut Yayıncılık, İstanbul.
  10. Biolas, J. (2002), “Thoughts Before Yet Another NATO Summit: Will Progne: Visions of Coalition Warfighting Capabilitics Translate in to Armaments Realities?”, The John Hopkins Center for Transatlantic Relations, Washington, http://www.ciaonet.org/cgi-bin/dkv/cia
  11. Birand, M. (2005), 31 Temmuz 1959'dan 17 Aralık 2004'e, Türkiye'nin Büyük Avrupa Kavgası, Doğan Kitap, İstanbul.12. Baskı Breuss, F. (2005) “Economic Integration, EU-US Trade Conflicts and WTO Dispute Settlement”, European Integration Online Papers (EIOP), Vol: 9, No: 12, http://eiop.or.at/eiop/texte/2005-012a.htm, (Erişim Tarihi: 05.01.2007).
  12. Büyükbaş, H.(2006), “Transatlantik İşbirliği Yol Ayrımı: İkinci Irak Savaşı ve Ötesi”, der. Mehmet Şahin, Mesut Taştekin, II. Körfez Savaşı, Platin Yayınları,
  13. Ankara.
  14. Carter, R., (January 2003),“Leadership at Risk: The Perils of Unilateralism”, PS: Political Science and Politics, Vol: 36, No:1 Caşın, M. Özgöker. U. ve Çolak. H, (2007), Küreselleşmenin Avrupa Birliği Ortak Güvenlik ve Savunma Politikasına Etkisi: Avrupa Birliği, Nokta Kitap, İstanbul.
  15. Clowson, P. (2003), “US and European Prioritoes in the Middle East”, der. Gustav Lindstrom, Shift or Rift: Assessing US-EU Relations After Iraq, European Institute for Security Studies, Paris. Coonen, S. (Autmn 2006), “The Widenning Military Capabilities Gap Between the United States Europe, Does It Matter”, Parameters Croft, S ve diğ., (June 2000), “NATO's Tripple Challe