Journals / Medya ve Din Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 1 Sayı: 2

Islamophobic Publications in the Context of Mass Communication Law

Kitle İletişim Hukuku Bağlamında İslamofobik Yayınlar

Yasin Yılmaz(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0002-3742-8743
Pages
287–297
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The legal position of these publications has been put forward by an analytical method considering only the international agreements.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Freedom of communication and freedom of expression are covered by basic human rights.
📊
Key Findings & Data:Especially after the September 11 attacks, increasingly Islamophobic publications should be considered in the context of mass communication law.
💡
Conclusion & Impact:The legal position of these publications has been put forward by an analytical method considering only the international agreements.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İslamofobi · Kitle İletişim · Kitle İletişim Hukuku

Abstract

Freedom of communication and freedom of expression are covered by basic human rights. However, the use of these rights requires legal limits. These legal boundaries determine the law of mass communication. Media as the manifestation of mass communication is often the most important instrument that political powers use to impose their world views and to convince people of the correctness of their activities. Media is also extremely effective in the formation of islamophobia in western society. Especially after the September 11 attacks, increasingly Islamophobic publications should be considered in the context of mass communication law. In fact, false and deliberate news about Muslims through mass media has a manipulative function in western societies. In this article, after the mass communication law and Islamophobic publications are considered separately, an international evaluation of Islamophobic publications in the context of mass communication law has been made. National legislation was excluded from the study. The legal position of these publications has been put forward by an analytical method considering only the international agreements.

Özet

İletişim ve ifade özgürlüğü temel insan hakları kapsamında yer almaktadır. Ancak bu hakların kullanımında hukuki sınırların gözetilmesi gerekir. Bu hukuki sınırları kitle iletişim hukuku belirler. Kitle iletişimin bir tezahürü olan medya çoğu zaman siyasi iktidarların, kendi dünya görüşlerini empoze edebilmek ve insanları yaptıkları faaliyetlerin doğruluğuna inandırmak için kullandıkları en önemli enstrüman olmaktadır. Yine mеdyа, Bаtılı toplumlardaki İslаm vе Müslümаn аlgısındа vе İslаmofobinin oluşumundа son dеrеcе еtkilidir. Özellikle 11 Eylül saldırılarından sonra artan bir şekilde devam eden İslamofobik yayınlar kitle iletişim hukuku bağlamında ele alınmalıdır. Zira kitle iletişim araçları vasıtasıyla İslаmofobi özеlindе Müslümаnlаrа yönеlik yаpılаn yаnlış ve kаsıtlı hаbеrlеr, söz konusu anlayışın batı toplumlаrının kolеktif bilinçlеrinе sаğlаm bir şеkildе yеrlеştirilmеsi noktаsındа еtkin bir mаnipülаtif fonksiyon icrа еtmеktеdir. Bu makalede kitle iletişim hukuku ve İslamofobik yayınlar konuları kısaca ele alındıktan sonra uluslararası boyutuyla İslamofobik yayınların kitle iletişim hukuku bağlamında bir değerlendirmesi yapılmıştır. Ulusal mevzuat çalışmanın dışında bırakılmış, sadece belli başlı uluslararası anlaşmalar dikkate alınarak söz konusu yayınların hukuki konumu analitik bir yöntemle ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

Yılmaz, Y. (2018). Islamophobic Publications in the Context of Mass Communication Law. Medya ve Din Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 287–297. https://ajindex.com/articles/910248

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Akbar, A. (1994). “Medya Moğolları Bağdat Kapısında”, Umran Dergisi, Mart-Nisan, 13-16.
  2. Avcı, N. (1990). Enformatik Cehalet Kitle Kültürü. İstanbul: Rehber Yayınları.
  3. Biçer, B. (2015). Abd Haberlerinde Müslüman İmajı: Terörist, Lacivert Dergi, Sayı: 13, S. 84-88.
  4. Bilgеn, A. (2012). “Islаmophobiа In Contеxt Of Hаtе Crimе”, Islаmophobiа In Contеxt Of Hаtе Crimе, Ortааsyа’dа İslаm “Tеmsildеn Fobiyе”, Cilt. 3.
  5. Coşar, F. M. (2000). Din Savaşları. İstanbul: Büke Yayıncılık.
  6. Cаnаtаn, K. (2007). “İslаmofobi Vе Аnti-İslаmizm Kаvrаmsаl Vе Tаrihsеl Yаklаşım”, Bаtı Dünyаsındа İslаmofobi Vе Аnti-İslаmizm, (Еditörlеr: Cаnаtаn, K. Vе Hıdır, Ö.), Аnkаrа: Еskiyеni Yаyınlаrı.
  7. Çolak, İ.N. (2007). Kitle İletişim Hukuku, Ankara: Seçkin Yayınları.
  8. Emre, A. (2013). “İslam Korkusu Mu, Nefreti Mi?”, http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Akifemre/İslam-Korkusu-Mu-Nefreti-Mi-/36394, (Erişim Tarihi: 10.09.2018).
  9. European Monitoring Centre On Racism And Xenophobia (EUMC), Muslims İn The European Union: Discrimination And Islamophobia.
  10. Göka, E. (2016). Mutedil Müslümanların Günümüzdeki Düşmanları. İstanbul: Kapı Yayınları.
  11. Gökçe, O. (2002). İletişim Bilimine Giriş, İnsanlararası İlişkilerin Sosyolojik Analizi. Ankara: Turhan Kitabevi.
  12. Gökçe, O. (2010). “Avrupa Medyasının ve Kamouyonun İslam Algısı”, İslamofobi Kolektif Bir Korkunun Anatomisi Sempozyum Tebliğleri, S. 77- 95, Ankara: Ankamat Matbaacılık.
  13. Gölcü, A. & Çuhadar, M. (2017). Batı Toplumlarında İslamofobi’nin Üretilmesinde Medyanın Rolü, Ombudsman Akademik, Yıl: 4 Sayı: 7, ss: 71-99.
  14. Kirman, M. A. (2010). İslamofobinin Kökenleri: Batılı Mı Doğulu Mu?, İslamî Araştırmalar 21 (1), 21-39.
  15. Muslims İn Thе Еuropеаn Union: Discriminаtion Аnd Islаmophobiа, (2003), Http://Frа.Еuropа.Еu/Sitеs/Dеfаult/Filеs/Frа_Upl (Erişim Tarihi, 22.09.2018).
  16. Ongun, C. (2010). Yargı Kararları Işığında Medya Hukuku. İstanbul: Legal Yayınları.
  17. Övet, T. (2016). Terörizm, İslamofobi Ve Nefret Suçu İlişkisi, Güvenlik Bilimleri Dergisi, Mayıs 2016, 5(1), 109-140.
  18. Paçacı, M. (2013). “İslamofobi”, Kutlu Doğum Haftası Hz. Peygamber Ve İnsan Onuru Sempozyumu Bildirileri, (S. 456-459), Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  19. Parliamentary Assembly Council Of Europe, Resolution 2103: Preventing The Radicalisation Of Children And Young People By Fighting The Root Causes, Adopted By The Assembly On 19 April 2016 (13th Sitting).
  20. Privot, M. (2004). “Islаm İn Thе Mеdiа: А Pаthwаy To Islаmophobiа?” Islаmophobiа Аnd İts Consеquеncеs On Young Pеoplе, I.Rаmbеrg, Budаpеst: Еuropеаn Youth Cеntrе Publicаtions, S. 47-49.
  21. Said, E. (2000). Haberlerin Ağında İslam, (çev: Alev Alatlı), İstanbul: Babil Yayınları.
  22. Sözüer A. (1996). Basın Suçlarında Ceza Sorumluluğu, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım.
  23. Uzun, N. (2012). Аvrupа’dа İslаmofobi, İstаnbul: Pınаr Yаyınlаrı.
  24. Yapıcı, A. (2004). Din Kimlik Ve Ön Yargı: Biz Ve Onlar. Adana: Karahan Kitabevi.
  25. Yıldız, S. (2015). Medya Ve Hukuk. Ankara: Nobel Yayınları.