SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Yasal Düzenlemelerin Borsa İstanbul’da Sektörel Etkisi: Sigorta Sektörü Örneği

Fatma DAVARCIOĞLU ÖZAKTAŞ
Pages
369–390
Publication Date
2019-06-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer dört olayda, istatistiksel olarak anlamlı normal üstü ve kümülatif normal üstü getiriler sağlandığı gözlemlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Çalışma, sigorta sektörüne yönelik beş yasal düzenlemenin Borsa İstanbul’da işlem gören sigorta şirketlerinin hisse senedi getirilerinde normal üstü getiriler oluşturup oluşturmadığını araştırmayı amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Tahmin penceresinin 150 gün, olay penceresinin (-10,+10) olduğu çalışmada, olay günü, düzenlemelerin yürürlük tarihleridir.Analiz sonuçlarına göre, beş olaydan sadece birinde sektör yatırımcısı normal üstü getiriler elde edememiştir.
💡
Conclusion & Impact:Diğer dört olayda, istatistiksel olarak anlamlı normal üstü ve kümülatif normal üstü getiriler sağlandığı gözlemlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Sigorta sektörü · Firma değeri · Etkin Piyasalar Hipotezi

Özet

Öz Çalışma, sigorta sektörüne yönelik beş yasal düzenlemenin Borsa İstanbul’da işlem gören sigorta şirketlerinin hisse senedi getirilerinde normal üstü getiriler oluşturup oluşturmadığını araştırmayı amaçlamaktadır. Analiz yöntemi olarak olay çalışması benimsenmiştir. Tahmin penceresinin 150 gün, olay penceresinin (-10,+10) olduğu çalışmada, olay günü, düzenlemelerin yürürlük tarihleridir.Analiz sonuçlarına göre, beş olaydan sadece birinde sektör yatırımcısı normal üstü getiriler elde edememiştir. Diğer dört olayda, istatistiksel olarak anlamlı normal üstü ve kümülatif normal üstü getiriler sağlandığı gözlemlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZAKTAŞ, F. D. (2019). Yasal Düzenlemelerin Borsa İstanbul’da Sektörel Etkisi: Sigorta Sektörü Örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 369–390. https://ajindex.com/articles/9101

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aygören, H., Uyar, S. (1997). İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda (İMKB) Denetim Görüşlerinin Hisse Senedi Getirileri Üzerindeki Etkisi. İMKB Dergisi, 9(36), 31-45.
  2. Babacan, B., Özer, G. (2013). Şirketlerin Gönüllü Açıklamalarının Hisse Senedi Getirileri Üzerine Etkileri.Yönetim ve Ekonomi, 20(2), 91-104.
  3. Badalova, L. (2016). Aracı Kurum Tavsiyelerinin Hisse Senedi Değeri Üzerine Etkisi.(Yayımlanmamış yükseklisans tezi). Hacette Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  4. Badalova, L., Yıldız, Y. ve Karan, M.B. (2017). Aracı Kurum Tavsiyelerinin Hisse Senedi Fiyatı Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Nisan, 97-119.
  5. Bayraktar, A. (2012). Etkin Piyasalar Hipotezi. Aksaray Ü. İİBF Dergisi, 4(1), 37-47.
  6. Campbell, J.Y., Lo A. W. L. ve Mackinlay A. C. (1997). The Econometrics of Financial Markets. New Jersey: Princeton University Press Çelik, T. T., Taş, O. (2007). Etkin Piyasa Hipotezi ve Gelişmekte Olan Hisse Senedi Piyasaları. İTÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 11-22.
  7. Çevikçelik, S. (2012). Şirket Birleşmelerinin Firmanın Piyasa Değerine Etkisi: İMKB’de Bir Uygulama. (Yayımlanmamış yükseklisans tezi). Adnan Menderes Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın Cootner, P. H. (1962). Stock Prices: Random Walk vs. Systematic Changes. Industrial Management Review, Spring, 24-45.
  8. Çukur, S., Eryiğit, R. (2006). Banka Birleşme ve Devralma Olaylarının Borsadaki Etkisi. İktisat, İşletme ve Finans, 21(243), 96-107.
  9. Çukur, S., Eryiğit, R. (2007). Yatırım Ortaklıkları ve Bedelsiz Sermaye Artırımları: İMKB’de Ampirik Bir Analiz. İktisat İşletme Finans, 22(254),73-85.
  10. Elbir, G., Kandır, S. Y. (2017). Yatırım Duyurularının Pay Getirileri Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi: Demir-Çelik Sektörü Örneği. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 9(1), 16-32.
  11. Fama, F. E., Fisher, L., Jensen, C. M. & Roll, R. (1969). The Adjustment of Stock Prices To New Information. International Economic Review, 10(1), 1-21.
  12. Fama, E.F. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Emprical Work. Journal of Finance, 25(2), 383-417.
  13. Fama, E. F. (1991). Efficient Capital Markets: II. The Journal of Finance, 46(5), 1575-1617.
  14. Grossman, S. ve Stiglitz, J. (1980). On The Impossibility Of Informationally Efficient Markets. American Economic Review, 70(3), 393-408.
  15. Gümrah, Ü., Belen, M. (2016) Türkiye’de Hisse Senedi Piyasası’nın Enflasyon Açıklamalarındaki Süprizlere Tepkisi. İnsan ve Toplum Araştırmaları Dergisi, 5(3), 109-133.
  16. Güngör, B. (2003). Finans Literatür