Journals / Konya Journal of Engineering Sciences / 2020 / Cilt: 8 Sayı: 4

Carstic Geopark Tourism In The World And Geopark Suggestion Area: Karapınar (Konya- Turkey)

DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)

Pages
876–888
Publication Date
2020-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kilometrede gözlenen ve anayolla yaklaşık 500 metre mesafede yer alan sığ krater gölü görünümündeki maar, volkan patlamasıyla meydana gelmiş çukurdan ibarettir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Jeopark kavramının temelleri Dünya da ilk olarak 17.
📊
Key Findings & Data:Ülkemiz ise jeopark kavramı ile 1970 yıllarında tanışmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Kilometrede gözlenen ve anayolla yaklaşık 500 metre mesafede yer alan sığ krater gölü görünümündeki maar, volkan patlamasıyla meydana gelmiş çukurdan ibarettir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:147 adet
⚙️Variables:Jeopark · Jeosit · Karst

Özet

Jeopark kavramının temelleri Dünya da ilk olarak 17. Yüzyıla kadar dayanmaktadır. Ülkemiz ise jeopark kavramı ile 1970 yıllarında tanışmıştır. Oluşumu milyonlarca yıl alabilen jeolojik yapıların korunması ve sonraki nesillere aktarılması, hızla küreselleşen Dünyada önem kazanmıştır. Özelikle doğa turizmine meraklı insanların ilgisini çeken, özel jeolojik yapıları görmek ve gezmek isteyen insanların artan ilgisi nedeni ile jeopark turizmi Dünyada yaygınlaşmıştır. UNESCO listesinde Dünyada 147 adet jeopark mevcut olup, ülkemizde ise bu listeye girmeye hak kazanan Kula jeopark alanı bulunmaktadır. Karstik alanların jeoturizminde cezbedicili yanında, insanların karst yapılarına olan ilgileri, karstik yapıların meydana getirdiği jeopark alanlarının önemini artırmaktadır. Karapınar potansiyel jeopark alanı, Orta Anadolu’da, Konya idari sınırları içerisinde ve merkeze yaklaşık 100 km uzaklıktadır. Karapınar ilçe merkezinin hemen doğusunda, yaklaşık 1500 km² lik bir alanı kapsayan jeolojik miras alanı, bu alan etrafındaki jeositler, arkeolojik ve kültürel sit alanları olarak değerlendirilmektedir. Bölgede, muhtelif boy ve ebatlarda, sulu veya susuz 20 den fazla sayıda obruk bulunmaktadır. Jeopark öneri alanında bulunan, halk arasında nazar boncuğu olarak ta adlandırılan Meke gölü, Karapınar- Ereğli yolu üzerinde yaklaşık 7. km’de, ana asfaltın yaklaşık 1.5 km kuzey batısında kalmaktadır. Jeolojik terim kavramıyla Meke Maarı olarak tanımlanan Meke Gölü, Pleyistosen’den itibaren iki aşamalı volkanik aktivite ile sönmüş bir volkan kraterinin suyla dolmasıyla oluşan ve ortasında adacıklar bulunan bir krater gölüdür. Diğer bir göl olan Acıgöl ise, Karapınar Ereğli yolu üzerinde 5. Kilometrede gözlenen ve anayolla yaklaşık 500 metre mesafede yer alan sığ krater gölü görünümündeki maar, volkan patlamasıyla meydana gelmiş çukurdan ibarettir.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, A., HORASAN, B. Y. (2020). Carstic Geopark Tourism In The World And Geopark Suggestion Area: Karapınar (Konya- Turkey). Konya Journal of Engineering Sciences, Cilt: 8 Sayı: 4, 876–888. https://ajindex.com/articles/909135

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Arık F., Öztürk A., Diken A., 2012, Konya İlindeki Jeolojik Miras Alanlarından Örnekler, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Haber Bülteni, 2012/1, 104. Arpat, E., 1976, İnsan ayağı izi fosilleri: Yitirilen bir doğal anıt, Yeryuvarı ve İnsan, V. 1, No. 2, 3-4.
  2. Arpat, E., Yılmaz, G., 1976, Göktaşı çukuru mu? Çökme çukuru mu?,Yeryuvarı ve İnsan, V. 1, No. 1, 12- 14. Atalay, E. Ö., 1982, Kırklareli – Dupnisa Mağara Sistemi, Yeryuvarı ve İnsan, 7/2, 22-25. Barettino D.,Vallejo M., Gallego E., 1999a., Towards the Balanced Management and Conservation of the Geological Heritage in the New Millenium ProGEO- European Association for Conversation of Geological Heritage and Sociedad Geologica de Espana, Madrid, p 459. BUGG,2019, https://bangkok.unesco.org/content/satun-becomes-thailand%E2%80%99s-first-unesco- global-geopark Erişim 02.05.2019
  3. Burek, C.V.,Prosser, C.D., 2008,
  4. The History of Geoconservation, Geological Society, Spec. Pub.300, London, p 312. Canik, B., 1972,
  5. Jeoloji mostralarına saygı, TJK Yıllık Bülteni, 1972. Cságoly, Z.; Sæþórsdóttir, A.D., Ólafsdóttir, R.,2016, Tourism changing the edge of the wild, J. Outdoor Recreat. Tour., 17, 1–8.
  6. Çiftçi, Y., Güngör, Y., 2011, Jeopark Projeleri Kapsamındaki Doğal Ve Kültürel Miras Unsurları İçin Standart Gösterim Önerileri, MTA Dergisi, 153:223-238. http://dx.doi.org/10.19076/mta.18476
  7. Çörekçioğlu, İ.,1994, Konya Karapınar-Kızören Arasındaki Obrukların Oluşumu ile İlgili Hidrojeolojik Etüd raporu, DSİ 4. Bölge Müdürlüğü, Konya. Doughty, P.,2008, How things began: the origin of geological conservation. In: The History of Geoconservation (Ed. Burek ve Prosser), Geol. Soc. Spec. Pub. 300, London, 7-16.
  8. Dowling, R., Newsome, D.,(Eds.), 2018,
  9. Handbook of Geotourism, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, 2018.
  10. Erikstad, L. 2008, History of geoconservation in Europe. In: The History of Geoconservation (Ed. Burek ve Prosser), Geol. Soc. Spec. Pub. 300, London, 249-256.
  11. Gedik, A., 1977, Korunması gerekli doğal anıtlarımızdan Akyatan Gölü (Lagün), Yeryuvarı ve İnsan, V. 2, No. 3, 38-44. GG, 2015b. http://www.globalgeopark.org:Evalution Mission/Revalidation Model Report. GGN, 2015a. http://www.globalgeopark.org/aboutGGN/ list/index.htm Gonca, G., Erol T.,2007, Proceedings of The Second International Symposium on Development Within Geoparks-Environmental Protection and Education, Lushan-Jiangxi Province-China. Güldalı, N., 1972, Mağaralar: Yıkıma uğrayan doğal güzelliğimiz, Yeryuvarı ve İnsan, V. 2, No. 1, 70-72.
  12. Güldalı, N.