SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Sartre ile Kierkegaard’un Varoluşçu Özneleri Dijital Özneye Karşı: Öznellik Egemen İdeolojiyi Yenebilir mi?

Pınar KARHAN
Pages
167–176
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın amacı varoluşçuluğun etken öznesi ile dijitalin edilgen öznesini karşılaştırmak, varoluşçuluğun mutsuz insanın reçetesi olup olamayacağı tartışmasını başlatmaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Günümüz toplumlarında “özne” kavramının ne olduğu ve işlevi, içinde yaşadığımız dünyayı anlayabilmek açısından oldukça önem taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Tanrı kavramına farklı açılardan bakan varoluşçuluğun önde gelen iki ismi Sartre ve Kierkegaard ise özneye sorumluluk yükleyerek özgürlük vaadinde bulunur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın amacı varoluşçuluğun etken öznesi ile dijitalin edilgen öznesini karşılaştırmak, varoluşçuluğun mutsuz insanın reçetesi olup olamayacağı tartışmasını başlatmaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Yeni Medya · Teknolojik Determinizm · Dijital Özne

Özet

Öz Günümüz toplumlarında “özne” kavramının ne olduğu ve işlevi, içinde yaşadığımız dünyayı anlayabilmek açısından oldukça önem taşımaktadır. Her yeni iletişim aracıyla değişik biçimlerde egemen ideolojinin içinde oluşan “özne” sistemin devamını sağlayan bir işleve sahiptir. Dijital iletişim teknolojisinin tüketici ve bağımlı öznesi bunlardan biridir. Tanrı kavramına farklı açılardan bakan varoluşçuluğun önde gelen iki ismi Sartre ve Kierkegaard ise özneye sorumluluk yükleyerek özgürlük vaadinde bulunur. Bu çalışmanın amacı varoluşçuluğun etken öznesi ile dijitalin edilgen öznesini karşılaştırmak, varoluşçuluğun mutsuz insanın reçetesi olup olamayacağı tartışmasını başlatmaktır.

🔖

Cite This Article

KARHAN, P. (2019). Sartre ile Kierkegaard’un Varoluşçu Özneleri Dijital Özneye Karşı: Öznellik Egemen İdeolojiyi Yenebilir mi?. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 167–176. https://ajindex.com/articles/9064

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Althusser, L. (2010). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. İstanbul:
  2. İthaki. Atabek, Ü. (2013).
  3. Yeni Medya ve Yeni İletişim Düzeni, Mülkiye Dergisi. 37(3), 175-181
  4. Blackham, H. (1998). Altı Varoluşçu Düşünür. İstanbul:
  5. Anka. Bourdieu, K. (1997). Televizyon Üzerine. İstanbul:
  6. Yapı Kredi. Castells, M. (2006). Kimliğin Gücü. İstanbul:
  7. Bilgi Üniversitesi.
  8. Castells, M. (2008). Ağ Toplumunun Yükselişi. İstanbul:
  9. Bilgi Üniversitesi.
  10. Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü. İstanbul:
  11. Paradigma. Cevizci, A. (2014). Felsefe Sözlüğü. İstanbul:
  12. Say. Eaglaton, T. (1996). İdeoloji. İstanbul:
  13. Ayrıntı. Foucault, M. (2000). Özne ve İktidar. İstanbul:
  14. Ayrıntı. Gerbner, G. (2014). Medyaya Karşı. İstanbul:
  15. Ayrıntı. Güngör, N. (2016). İletişim Kuramlar Yaklaşımlar. Ankara:
  16. Siyasal. Kierkegaard, S. (2002). Korku ve Titreme. İstanbul:
  17. Anka. Kierkegaard, S. (2018). Kaygı Kavramı. İstanbul:
  18. İş Bankası. Mcluhan, M. & Fiore, Q. & Agel, J. (1967). The Medium is The Massage. CA: Ginko Press Inc. Postman, N. (2004).
  19. Teknopoli, Kültürün Teknolojiye Teslim Oluşu. İstanbul:
  20. Sentez. Sartre, J. P. (1985). Varoluşçuluk. İstanbul:
  21. Say. Sartre, J. P. (2000). Özgürlüğün Yolları-1 Akıl Çağı. İstanbul:
  22. Can. Taşdelen, V. (2004). Kierkegaard'ta Benlik ve Varoluş. Ankara:
  23. Hece. Turgut, S. (2013). Yeni Medya. İstanbul:
  24. Destek. Van Dijk, T. (2016).
  25. Ağ Toplumu. İstanbul,
  26. Epsilon. Williams, R. (1990). Marksizm ve Edebiyat. İstanbul: Adam.